Это "разы". На одну ступень EV - в два раза.

кстати, по 400D.
В новом номере фото унд видео присутствует обзор данной камеры. будет интересно почитать их мнение!

интересно, а что в таком случае выступит мерилом РАЗА? :))
ведь неправильно сказать что 25-процентный серый в два раза светлее 50-ти процентного. Или правильно?

Счатье в том чтобы делать красивые фотографии, а не в скупке дорогих объективов и камер :)

А про 10мм на ФФ?

Мерило "раза" в данном случае - выдержка. Вдвое короче выдержка - минус 1 EV, вчетверо длиннее - плюс 2 EV.
Действующая площадь объектива - тоже мерило, только менее наглядное, поэтому обычно говорят о изменении выдержки.

Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )

Люди добрые, подскажите хорошо ли совместим будет объектив Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM с вышеупомянутым кеноном 400 Д ?

вообще проблема выбора штатного объектива .. очень проблемная %(

Вопрос весьма странный. Разумеется они будут на все 100% совместимы.

Выбор штатного объектива - не проблема. Проблема - найти столько денег, чтоб купить то, что выбрал, а не на что хватило. (это я про 17-55 2.8)

Кстати, 17-85 сдесь уже обсуждали и не раз :) ищите и много нового найдете :)

А нет желания подумать не о EF-S? много преимуществ у EF объективов, причем именно на кроп-матрице!

какие?
то что на плёнку можно поставить и всё?

Нет. Те, которые можно ставить и на кроп и на полный кадр.

Alex401, ага вы правы...
а 17-55 ммм не хочу...мне нужно зума чуток побольше...

relic, да спасип! я прочитала тут про него %)


romma, желаний много, возможностей меньше....и выбор оказывается довольно таки ограничен, в силу цен на очень хорошие стекла %)

Дык есть же 8мм для ФФ. Пусть пока и "циркулярный". Когда-то ведь и 50/1.0 был фантастикой. (А теперь - обычное дело. :D )[/QUOTE]
LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.

не только. виньетирование, падение резкости по углам... на кропе эти углы как раз отсечены. и, смею заверить, это очень важные аспекты.

LEICA NOCTILUX-M 50mm f/1 и Canon 50mm f/1 L до сих пор скорее фантастика. Рекламный ход, способ доказать своё преимущество перед конкурентами. Обычное дело- это F/1.4, а дальше- очень "дорогое" дело.[/QUOTE]
еще забыли о http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
:pray:

вот еще по поводу 400Д...очень раздражает, что во встроенных автофункциях - портрет..клоуз-ап нельзя отключть вспышку..

я вот непойму смыл было брать зеркалку если снимаешь в режиме ламера?

Gesser
это я не пойму, зачем на зеркалке делают такие ламерские режимы %)

ПС
я ее тестирую всяко.. %)

это режимы специально для блондинок)

ну зачем же так сразу на человека? ведь все по разному используют технику, и если высказываются на какой-либо счет, то точно не ради того, чтоб быть смешанным с грязью...