Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Выбор между Canon Speedlite 430EX и Canon Speedlite 580EX (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16614)

.кот. 19.10.2007 12:42

Если Вы не фотографируете профессионально, нет никакого смысла тратить деньги на 580. 430 - очень хорошая вспышка.

soncy 19.10.2007 14:01

А, про СИГМЫ и Metz расскажите поподробнее а то я тоже задумываюсь о вспышкае а на Canon жаба давит раскошеливаться.

Светотень 19.10.2007 16:09

Цитата:

Сообщение от The Lex
:) Для 40D + EF 24-70 - только 580EX (II) - 430-я просто несолидно! ;)

У меня на Марке втором стоит 430 ! И нормально! А уж на 40-ке сам бог велел!
Я считаю что для кропа 580 - это излишество...Если не профсьемки - то 430 за глаза! Семьи обычно не снимают в актовых залах с 10 метровыми потолками...:winkgrin:
А еслии так то сделайте отражатель и нет проблем!:beer: :beer:

The Lex 19.10.2007 20:07

Тогда я не понимаю зачем EF 24-70 тоже покупать. А что света много не бывает - так это факт, многократно зафиксированный фотографически. :)

Fantom 20.10.2007 00:55

Цитата:

Сообщение от The Lex
Тогда я не понимаю зачем EF 24-70 тоже покупать. А что света много не бывает - так это факт, многократно зафиксированный фотографически. :)


те для этого светосильного объектива вспышка не нужна?

достаточно внутренней вспышки D40 :confused:

AlKulon 21.10.2007 11:43

А вот интересно на сколько часто используют стробоскоп те, кто о нём упоминул выше?
Я лично «пару раз побаловался» на 580-ой, мне гораздо важнее высокоскоростная синхронизация...

wermi 21.10.2007 13:10

Цитата:

Семьи обычно не снимают в актовых залах с 10 метровыми потолками...
Купил 430 исходя из схожих соображений. Вполне доволен результатом, большей мощность и не хочу, если есть необходимость пользуюсь софтбоксом.

The Lex 22.10.2007 00:23

Цитата:

Сообщение от Fantom
те для этого светосильного объектива вспышка не нужна?

достаточно внутренней вспышки D40 :confused:

"40D" - чай не Никон какой голимый... :umnik: :D

Я сказал не нужна? Я сказал дословно: "человек купил хороший профессиональный объектив - а зачем? верно он знает и сможет употребить и хорошую _профессиональную_ вспышку - разве нет?" - так я подумал, да... :smoke:

Stalin 22.10.2007 11:46

Интересно тут начал считать расстояния которые они покрывают...
Расчитывается расстояние (если я правильно нашел) примерно так:

L = GN * корень (ISO/100) / f
, где:
L - расстояние до объекта съемки,
GN - Guide Number (ведущее число),
f - знаменатель диафрагменного числа
ISO - чувствительность.

Ведущеe число вспышек Canon 430EX и 580EX указавается для определенных фокусных расстояний объектива в характеристиках вспышки с учетом изменения угла светового потока при изменении геометрии рефлектора, т.к. они расчитаны на направленный импульс света.

Если взять не максимальные ведущие числа этих вспышек (43 и 58), а указываемое ведущие числа например на 28мм ФР, то для 430ЕХ и 580EX они равны 27 и всего 30 соответственно.
Таким образом если направить вспышку влоб, и снимать на фокусном 28мм при диафрагме к примеру 6.3 на исо 100, 430-я даст покрытие на расстоянии 4.3м, а 580-я при этом всего 4.8м (а не 5.8м как может показаться с ходу исходя из ее названия).

Тем более это важно учитыать если использовать рассеяный свет или пых в потолок, когда не важна геометрия рефлекторов.
Все ИМХО. ))

для 430-й: 11 (14 мм); 25 (24 мм); 27 (28 мм); 31 (35 мм); 34 (50 мм); 37 (70 мм); 40 (80 мм); 43 (105 мм);
для 580-й: 15 (14 мм); 28 (24 мм); 30 (28 мм); 36 (35 мм); 42 (50 мм); 50 (70 мм); 53 (80 мм); 58 (105 мм).

nWo_Kidman 22.10.2007 12:16

Да это так и эти показатели есть в инструкцие в конце, для каждой вспышки Кенон. Я думаю это почти все кому нужно знают, есть и вспышки помощнее типа Санпак и Метц я думаю есть и еще мощнее.

Stalin 22.10.2007 12:59

Извиняюсь за глупый вопрос, не найду пока ответа,
- какие устанавливаются мощности импульсов и положения рефлекторов вспышками 430-й и 580-й, если сместить направление головки на 45, 90 градусов или вообще развернув вбок, назад...?

Scar074 22.10.2007 13:00

Цитата:

Сообщение от jovan
я советую не циклиться на вспышке. нужно стараться как можно больше обходиться без неё. на некоторых концертах вспышками вообще запрещено пользоваться и ничего - справляемся.

кто бы спорил - со светосильной оптикой и без вспышки все естественней получается, но есть ситуации когда без пыхи никак. сам остановился на 580-й, чтоб с запасом. особо хитровы...ми функциями не пользуюсь, просто она мне нравится.

wermi 22.10.2007 13:53

Цитата:

Сообщение от Scar074
кто бы спорил - со светосильной оптикой и без вспышки все естественней получается, но есть ситуации когда без пыхи никак. сам остановился на 580-й, чтоб с запасом. особо хитровы...ми функциями не пользуюсь, просто она мне нравится.

Просто с моей точкии зрения не всем понадобятся хито...ые функции, гараздо важнее цена. Если не стремитесь снимать в больших помещениях с высокими потолками, покупаем 430 с софт боксом или рассеевателем и экономим в два раза. Правда у меня реально рабочая диафрагма на 2.8 , так что особо не жалуюсь на прохое освещение.

nWo_Kidman 22.10.2007 18:12

Цитата:

Извиняюсь за глупый вопрос, не найду пока ответа,
- какие устанавливаются мощности импульсов и положения рефлекторов вспышками 430-й и 580-й, если сместить направление головки на 45, 90 градусов или вообще развернув вбок, назад...?
Ну если работает Е-ТТЛ то по предвспыху она увиличивает мощность настолько что б осветить сцену(в разных ситуациях по разному), а если в мануале то все ручками сами и настраиваете.

Virabel 24.10.2007 00:47

Не могу найти в продаже 430-ю, а...
 
...а денег на 580 не хватает, не посоветуете есть ли аналог 430-й за такую же примерно сумму в других фирмах-производителях?
у меня canon 350d.

Scar074 24.10.2007 10:22

Цитата:

Сообщение от Virabel
...а денег на 580 не хватает, не посоветуете есть ли аналог 430-й за такую же примерно сумму в других фирмах-производителях?
у меня canon 350d.

естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?

Virabel 24.10.2007 13:44

Цитата:

Сообщение от Scar074
естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?

Цитата:

естественно есть - сигма, метц и т.п. по хар-м нужно сравнивать, если сигма, то 500 супер, по-моему так она называется. ну на 580-ю денег не хватает, а на 430-ю, или какая там сейчас выпускается более младшая?
У меня в теме написано, что никак я не могу в продаже найти 430-ю(((( на сайтах есть, а как до покупки доходит, то отсутствует в наличии.

wermi 24.10.2007 15:30

Цитата:

Сообщение от Virabel
У меня в теме написано, что никак я не могу в продаже найти 430-ю(((( на сайтах есть, а как до покупки доходит, то отсутствует в наличии.

ели есть возможность подождать то можно и со склада купить, я свою 2 недели ждал и доволен

Virabel 24.10.2007 15:38

Цитата:

Сообщение от wermi
ели есть возможность подождать то можно и со склада купить, я свою 2 недели ждал и доволен

А где это со склада?
просто я уже весь инет облазила, везде 430-ая уже снята с продажи и не будет говорят=(
Я бы подождала недельку.
А что вы думаете по поводу SIGMA EF 500 DG SUPER, она не хуже 430-й?

SVKan 25.10.2007 08:26

Цитата:

Сообщение от The Lex
Забейте вы на потолок - это уже явно не актуально, к тому же ограничивает (и серьезно) съемку вертикальных кадров. "Лопух"-отражатель - вот что спасет отцов русской фотографии!
В сопроводиловке к нему пишут, что уменьшает ведущее число вспышки на 1 стоп (если я правильно понял) - посчитать расстояние для ведущего числа вспышки все еще можно - математика эта не менялась уже много лет...

Такой большой а в сказки верит... (С)
Лопух/софт эффективен когда его размеры одного порядка с дистанцией съемки. То есть для лопуха размером санитиметров 20 это около 2м...
Чем дальше, тем менее заметен его эффект.
После примерно 4м можно уже не нацеплять, разницы в картинке не будет, а мощность гасится в два раза.
Его использование имеет смысл только если потолка подходящего нет...

При съемки вертикальных кадров потолком пользуются точно также как и для горизонтальных. Поворачивают голову вспышки и все.

Цитата:

Сообщение от MadMax
Если потом результат понравится (а мне очень понравился!) можете даже пойти и купить фирменый Люмиквест, а можно доработать свое "рукоделие" :) я оставил СВОЕ :) Фирменный конечно "козырно", но мне не хочется клеить к корпусу вспышки всякие там "липучки". Еще никак не реализую идею сделать такой же лопух из блестящего металлизированного "экрана" предназначенного, чтобы класть под стекло автомобиля летом, у меня такой уже год валяется (стоит в магазине 50р)

Если говорить и Люмиквесте, то их родная липучка к вспышке не клеится. Просто наматывается. Снизу резина, сверху липучка. Держится хорошо, в любой момент можно снять. Правда покупать ее нужно отдельно, в наборах и с лопухами не идет.
Есть у Люмиквеста и готовый набор, лопух 80-20 (с прорезями) и к нему вставки - матовая белая (чтобы закрыть прорези), серебристая, золотая.


Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011