Не понимаю... Почему можно забыть? Что, дифракционный предел изменился?

Без растаможки. + около $45 к стоимости покупки.
Если интересует - могу рассказать.

Более интересное сравнение 7D и 50D
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

на всех диафрагмах 50D резче а 7D как бы подмыливает, возможно разные настройки пост обработки или разные условия съемки.
ИМХО существенных ухудшений по сравнению с 50D на диафрагмах F/8 f/11 не вижу.

Однако если посмотреть на тест 7D Боба Аткинса
http://bobatkins.com/photography/dig..._review_4.html
то значительное преимущество по резкости как раз на стороне 7D, да там использован 50mm f/1.8 а не 200 f/2,
но почему на the-digital-picture.com даже на диафрагмах f/4 - f/8 резкость 7D хуже чем 50D
- это большой вопрос.

Мои выводы не все тесты одинаково полезны :(

Дада, лол, прикалывает фотка, где тюлень (или кто там) хочет штативчиком пообедать. :D

Не то слово :D

тенденция однако...
 

http://www.youtube.com/watch?v=HptDH...layer_embedded

Клип снятый canon 7d :)

Уж коли тут направленный флуд про 7D пофлужу малость и я :D
вчера вечерком принесли мне энту камеру, пока ощущения весьма положительные....
по дизайну/эргономике ИМХО шаг вперед и малость в бок, те отошли не много от "традицинной" Канонвской раскладки.
кнопок стало больше и в меню можно задавать функции кнопкам
работа АФ однозначно понравилась как впрочем и сам видоискатель - больше смахивает на Марковский - обкатка новых фич на марк IV DS?
естесвенно эт только первые ощущения, потестирую малость позже, так что если что то конкретное интересует - шумы, макро использование и тп дайте знать.
По идеи собираюсь использовать вместе(а не заместо) 5D II, сдается мне что очень не плохая спарка может получится.

Возможно я несколько отстал от жизни:
- 7D не полноформатная?
- т.е. это не следущая итерация 4-ки а ответвление в сторону?
- а кто пользует - как эта камера в деле?
- стоимость оправдывается?

1. кроп 1.6
2. что такое 4-ка?
3. смотря что вам надо у меня с пядваком на пару работают великолепно
4. в российских ценах не силен....

сорри, естественно думал про 5-ку...
самое мое большое удивление вызвало следующее: кэнон вроде начал позиционирование серии 1х как полноформатной, а тут нате вам, 7-ка оказалась кропнутой. В чем тогда разница между ней и 10х серией?

1D по жизни кроп был (1.3), а 1Ds FF, видимо, прмерно таже логика, 5D полноформатка, a 7D скоростник.
Хотя за маркетологов К я отвечать не буду..

Не сам кэнон такого не говорил :) и не позиционировал ничего. А захочет и перепозиционирует все наоборот когда цифры закончатся. Хотя я тоже удивился.

Да.

Я тоже наслаждаюсь этим аппаратом.

Что мне оказалось неудобным - маленький размер LCD экрана на тушке. Было бы неплохо иметь минимум как 10 дюймов :).

Во время видеосъёмки маленького экранчика на аппарате бывает недостаточно, чтобы оценить точность фокусировки на объекте.

Подключил к нему 7" 16:9 LCD экран. Что вам сказать - покупка 16:9 экрана была ошибкой - изображение растянуто. Следует покупать экран 4:3 Изображение выводится точно такое же, как и на маленький экран на тушке, а на тушке экран гаснет.

Я не мог поверить, но на тех же объективах, которые были у меня на Canon 350 d качество картинки на 7D просто несравнимо. Аппарат покупал на Ebay. Доставку с "правильной растоаможкой" мне делал Rusbid.

:beer:

Ага значит прочуствовали уже, на собственной шкуре, приславутый низкий порог диффракции сеDьмерки , широко обсуждаемый в соседней ветке :D
или еще не заморачивались с теорией, и просто снимаете? ;)
Еще раз с приобритением, удачных съемок.....

Теория - пусть остаётся для тех, кто меряется пиписьками - я предпочитаю наслаждаться практикой...:D

:D не в бровь, а в глаз... архиверный подход ИМХО

Вот планирую через месяц покупать этот аппарат. Сравнивал цены и обнаружил, что на pleer.ru цена какая то сказочная(везде 59 000, а у них 53 000... без гарантии вообще 49 000). Причем пробежавшись ради интереса по другим позициям обнаружил, что такие вкусные цены у них не на всё, а только на честь позиций. Кто нибудь сталкивался с этим магазином? Откуда они такие цены берут? Оно точно белое?

Берут из США, с ebay, или с Тайваня. Там цена начинается от $1350. Короче - где дешевле - там и берут. Доставка баксов 40.

Магазин загадка! Покупал у них по весне прошлого года 300 f/4L с гарантией 2% от цены на всякий случай, если вдруг что-то случиться, тьфу-тьфу-тьфу... :) Решился на пллер.ру, потому что других вариантов уже не было, и поехал к ним как на запасной вариант...

Существуют различные мнения по поводу этой конторы, но лично для меня весомым аргументом, который удерживает от соблазна пользоваться их услугами по низким ценам, является то, что за всё время существования магазина было сменено не одно юр. лицо, т.е. на смену одним разовым лавкам приходят другие, как фирмы однодневки по обналу.

Любые покупки, совершаемые в этом магазине - это лотерея с осознанием ответственности за совершаемые действия и готовностью принят любые последствия по приобретаемому оборудованию.

Мда. Что то не хочется покупать лотерейный билет. Тогда вопрос к Москвичам:
Живу в Питере и у нас минимальная цена на 7D около 59 500 рублей. Коллега по работе раз в неделю ездит в Москву поэтому интересно можно ли сэкономить купив фотоаппарат у вас?

Средний ценник по Москве можно посмотреть здесь.

можно - http://aldus.ru/cash/info/3528.html
сам брал у них вспышку почти на 3000 дешевле, чем была тогда в Питере :)

p.ru
 

Нормальный магазин, брал там видеокамеру, фото, объектив, вспышку.
Все белое. Гарантийные талоны от Canon. На юстировку взяли без вопросов. Единственное, если покупаешь, например фотокамеру, то объектив для проверки дают за денужки. Если есть свой, то проверяй не хочу ( + свои мишени и т.п.) А по ценам очень даже адекватный магазин, не набрасывают нереальную наценку на товар.

В общем решил не рисковать и купил вчера в Foto.ru за 57 990 рублей. Очень доволен. Прошивка 1.1.0 и даже какую то бестолковую книжку про зеркалки в подарок дали, но всё равно приятно.

Раз уж есть возможность съёмки видео, то решил на всякий случай прикупить и соответствующую карту памяти - вдруг да захочется. В инструкции сказано, что карта должна писать со скоростью минимум 8 Mb/s. В старой тушке стоит 8Gb 120Х - поставил её и вроде полёт нормальный.
Так что вопрос - стоит ли переплачивать за скорость или достаточно что нибудь вроде 133Х(20Mb/s)?

Господа, кто пробовал писать видео на 7-ку в сложных условиях (скажем, в школьном актовом зале при ламповом освещении или в театрах)?
Будет ли с шумами лучше, чем, к примеру, на miniDV камере Sony DCR-HC27 (800x600) ?

Есть ли подобные тесты? А то я все тесты при дневном освещении нахожу.

Господа, подскажите, почему цены на 7D Body на Amazon даже чуть выше чем у нас на плеер.ру ?

Вопрос надо ставить наоброт :) И читать отзывы на плеер ру в инете.

Почему наоборот? Обычно в штатах дешевле техника, чем в России. Разве нет? А здесь ситуация совсем другая. В России уже Японская техника дешевле, чем в штатах. :( Откуда????


Про плеер.
Отзывы читал. Сам там покупал. Разница от восхищения, до полной ненависти.

У меня вопрос не в этом, а в разнице техники, предлагаемой двумя этими сейлерами. Существует ли эта разница? Вариант со "Сделано в Тайване" не прокатывает. На технике из плеера гордо красуется надпись "Джапан"

(вот стою перед выбором, брать ли тут с гарантией, или там - без).

Да не парьтесь вы и не читайте всякую хрень. Цены здесь более чем адекватные. Писал уже, сам взял там 7-ку , 15-85 и пыху 580 чуть позже.
Гарантии все от Canon, ограничения по времени в тестировании нет, тестите сколько хотите, НО ЛУЧШЕ САМИ. Ибо проверка матрицы на битые пикселы и т.п. при покупке, включенная в стоимость, как услуга - полная хрень. Сам правда не особо был внимателен :) У меня был на самой тушке небольшой фронт фокус (лучше если имеете отъюстированный объектив, приходить с ним). Копия Москва в помощь, по гарантии, доплатил за скорость 450р погулял пару часов, все идеально.
ИМХО платить больше, чем ЭТО стоит, как то жалко, на эти деньги лучше фильтр или еще че-нить докупите.

Разница в цене - способ ввоза. В Копии магазин, цены ого го. Спрашиваю, почему так сильно? Ответ: потому что ввозим через официальные каналы фирмы Сanon со всеми вытекающими отсюда последствиями ценообразования.
К примеру, банальная груша, одна и та же - рекомендуемая так сказать Canon :) стоит там скажем 700р, рядом в АМД 300р.
Угадайте где купил.

Амазон обычно дает средние цены по штатам, отнюдь не самые низкие, сейчас без особых проблем найти тушку у Canon диллера(те с 100% Canon гарантией) за 1300-1350 уе.

I_V_Y - Как пользователь расскажите как там у камеры дело обстоит с шумами и с деталлизацией?

хммм а по конкретнее? они есть и детали и шумы их низя ни есть :) вопрос где и когда видимо а тут уже от самой съемки зависит и от ваших личных требований/предпочтений...

Уважаемые владельцы. Объясните на пальцах как работает дистанционное управление внешними вспышками?
Есть 580 EX II.
Там радиоканал или ИК? Встроенная пыха работать при этом будет?

Страница 121 инструкции Canon EOS 7D: "Управление ведомым устройством осуществляется по световому импульсу от встроенной вспышки."
Страница 120 инструкции Canon EOS 7D: "Нажмите кнопку <I>, чтобы поднять встроенную вспышку. Во время съемки с беспроводной вспышкой обязательно поднимите встроенную вспышку."

т.е. все работает без проблем?

Ну да.

А вот расскажите про две функции:
1. Auto Lighting Optimizer
2. Приоритет светов (D+)

Насколько они помогают вытянуть выбитые света? Действуют ли они на РАВ?

Попробую, хоть и не сторонник виртуальных фотолекций.
Насколько я вижу по работе семёрки, в проблеме вытягивания "выбитых светов" в бОльшей степени помогает опция "Приоритет светов (D+)" т.е. C.Fn II - 3.
Опция Auto Lighting Optimizer в этом смысле тоже работает, но её результаты были менее ощутимы. Увидеть работу этих опций вместе я не пытался, т.к. снимаю только в RAW, а Auto Lighting Optimizer, похоже действует только в Jpeg.

Речь, вероятно, о некой подстройке алгоритма автоэкспозиции? - интересно, чем отличается от экспокоррекции в минус один итп.
Любопытно бы поглядеть на результаты его работы.

Привык думать, что подобные системы - это лишь встроенная обработка при конвертации в камерный джипег, - наподобие кривых в фотошопе.
И, тем самым, для тех кто снимает в raw совершенно бесполезна.

У меня семерка под руками оказывется нечасто и ненадолго; так что, если только вам не лень, - было бы любопытно поглядеть на сравнительный тест эффективности этих систем :)

Вот и мне хотелось бы понять - это применимо для РАВ или нет.
Судя по всему Auto Lighting Optimizer работает точно только для jpeg, а вот приоритет светов похоже нет... но это надо протестить...

Купил. Доволен :)

Скажу сразу - день и ночь по сравнению с 400Д.
Сразу лег в руку без всяких бат.ручек. Отличный видоискатель. К управлению надо привыкнуть, но на порядок удобнее. Чумовая серийная съемка. Попробовал видео - на 50/1,4 картинка поражает, особенно если играться с фокусом при малой ГРИП. Представляю, что выдает фулфрейм...
На взгляд картинка лучше. Во всяком случае в конверторе править контраст и насыщенность приходиться меньше. Намного лучше экспонометр.
По шумам. ИСО 1600 вполне рабочее. Шум, конечно есть, но он незаметный, легко правиться шумодавом без серьезной потери резкости. А если еще потом сделать ресайз на 10мп, то и 3200 можно использовать. Во всяком случае на 400Д на 1600 картинка была плоская и детализацией не отличалась.
То, что одно время все боялись, что объективы не справятся с такой плотностью на деле оказалось неправдой. На поясном портрете можно считать ресницы.

В свое время думал брать следующую модель за 50Д, но был разочарован 60Д. Убило то, что его в руках держать стало неудобно. Если полтос лежал удобно, то 60Д в этом плане ближе стал к трехзначной серии.

Самое главное :)

Да ну?
А что тогда делает ползунок "Auto Lighting Optimizer" в DPP?

Ну да.
А где здесь спрашивали про DPP и его ползунки?

Говорили, что только для джипегов действует. А для РАВов нет.
Вот я и спрашиваю, а нафига тогда ползунок в DPP, если на РАВах это не работает?

Вообще-то, не вижу проблемы.
Насколько понимаю, DPP, как штатный конвертер, в числе прочего - способен воспроизвести постфактум любые внутрикамерные обработки.
И, преобразовывая джипеги из равов, отчего бы ему не иметь возможность и этакой встроенной обработки: задранную кривую...