Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Страница 3 из 14

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Анонс Canon EOS5D Mark II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20888)

michael

17.09.2008 18:58

Цитата:

Сообщение от Rusich (Сообщение 194801)

Хм... Это не объяснение. Подозреваю, что эти узкоглазые черти просто побоялись назвать камеру 7D, т.к. у них это несчастливое число, связанное со смертью.

хм.. вроде у китайцев четыре созвучно со словом смерть... но кто их там разберёт :D

michael

17.09.2008 19:04

Цитата:

Сообщение от efferatus (Сообщение 194803)

Вот здесь уже вроде все есть
http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos5dm2/index.html

я только два фото на 100 исо вижу, а где 3200 и 6400?

jenyaz

17.09.2008 19:15

чет семплы не открываются... :-\

Владислав

17.09.2008 20:18

Не знаю про числа, НО судя по описанию - красавец:-D

jenyaz

17.09.2008 20:25

Если кто то смог открыть семплы с офсайта - выложите плиз...

KrabSE

17.09.2008 20:38

Я скачал. Семплы в формате *.bmp* и размером они по 60Мб. Наверно нет смысла выкладывать...

Первая фотка (портрет) хороша...

jenyaz

17.09.2008 21:04

ну хотя бы кропы с разных мест кадра (пейзажный который интересует больше) Детализацию посмотреть очень хочется... Ибо то что выкладывали с травой - это полный ППЦ! мыльницы лучше снимают...

KrabSE

17.09.2008 21:19

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194820)

Давай E-mail

BOBAH

17.09.2008 21:20

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194816)

Если кто то смог открыть семплы с офсайта - выложите плиз...

KrabSE

17.09.2008 21:27

Первые две фотки - эти семлы, которые плохо качаются...

jenyaz

17.09.2008 21:31

вот спасибки вам!!! :)

Анд_рей

17.09.2008 21:41

BOBAH От Вас туго качается:( На высоких ISO картинки есть? Если есть, тыкните пальцем какая?

jenyaz

17.09.2008 21:43

0020638b9d72.jpg - а вот этот снимок с каким объективом сделан?
24-105 этот ЖУТКОЕ СТЕКЛО!!!! :-\

А еще такое ощущение что шумодав нужно вообще отключать ибо везде какая то размытость присутствует! :(

BOBAH

17.09.2008 21:45

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 194827)

BOBAH От Вас туго качается:( На высоких ISO картинки есть? Если есть, тыкните пальцем какая?

b5c056333adb.jpg на 6400

через 10-15 мин. должно качаться быстро, я просто кое-что домой заливаю.

militsky

17.09.2008 21:46

Цитата:

Сообщение от KrabSE (Сообщение 194818)

Не совсем понял, оба файла в jpg, как там и указано, скачиваются спокойно

Анд_рей

17.09.2008 22:02

Цитата:

Сообщение от KrabSE (Сообщение 194818)

Это глюк Вашего браузера, похоже на ксьплорер:). Лисичка нормально делает жипеги.
А пейзаж "мультяшный":(

jester

17.09.2008 22:11

Никон выпустил D700. 12Mp FF, пылевлаго. Все в восторге.
Кенон выпустил 21 Мп, фф, тот же пылевлаго и дешевле. Тот же экранчик, поддержка удма, виде хд. Все в истерике, чиста ***ня и маркетинг :)
И вопрос к тем, кто восторгается автофокусом D3. Вы лично им много снимали?

ps. Вот второй слот под SD могли бы и поставить.

efferatus

17.09.2008 22:11

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 194831)

Это глюк Вашего браузера, похоже на ксьплорер:). Лисичка нормально делает жипеги.
А пейзаж "мультяшный":(

ага, лисичка - нормально, а Опера тоже не качает...

KrabSE

17.09.2008 22:13

Цитата:

Сообщение от militsky (Сообщение 194830)

Не совсем понял, оба файла в jpg, как там и указано, скачиваются спокойно

Открыл картинки. Сохранил. Они сохранились в формате .ВМР. И весят по60 с лишним МБ. Эксплорер обычный...:(

Анд_рей

17.09.2008 22:16

Цитата:

Сообщение от KrabSE (Сообщение 194834)

Открыл картинки. Сохранил. Они сохранились в формате .ВМР. И весят по60 с лишним МБ. Эксплорер обычный...:(

У меня были такие глюки. Приходили-уходили:(
Поставьте лисичку и "спите спокойно":)

Анд_рей

17.09.2008 22:48

BOBAH
Спасибо за картинку.
Буду смотреть и думать...

Ar(h0n

17.09.2008 22:59

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 194835)

У меня были такие глюки. Приходили-уходили:(
Поставьте лисичку и "спите спокойно":)

Эт не глюки, а работа кэша такая. У меня во всех браузерах после ждущего режима такое было.

Ar(h0n

17.09.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194733)

с какой радости 21Мп при том же размере и типе матрицы выдаст 6400 как 1600? Это нонсенс, хотя бы по банальным физическим законам. Это скорее 400-800 на новом будет как 1600 на старом.

Видимо с 1999 года физика менялась :)
Сэмпл на ISO 800 для двухмегапиксельного Kodak DCS520 с матрицей APS-C
http://a.img-dpreview.com/reviews/ko...dcs520_800.jpg
Честно на моей 10мегапиксельной сороковке такого ужаса нет :)

BOBAH

18.09.2008 01:30

вот здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=29361492
есть примеры на 6400-25600. весь архив ~60Mb

отдельно:
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2109.JPG - ISO 6400
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2104.JPG - ISO 12800
http://penthouse.org.ua/photo/eos5dm2/_MG_2096.JPG - ISO 25600

Ar(h0n

18.09.2008 01:38

Открылась полоска 100 пикселей а уже стало понятно что шумодав весьма агресивен, но все равно не давит низкочастотный шум.
Интересно было бы получить равку и посмотреть что можно сделать с этим шумом.

jenyaz

18.09.2008 01:41

Вложений: 1

как вы думаете - это мыло? Мне вот кажется что мыло... самое настоящее! Учитывая что, как я понял, это 50 F1.2L... Толи тут шумодав обсолютно безконтрольный, или разрешения оптики уже что ли не хватает??? :confused: одним словом жуть! Если картинку уменьшить до 66% - то вроде все становиться кафовым и без мыла, но зачем тогда такая матрица огромная?

jenyaz

18.09.2008 01:47

посмотрел картинки с марка 3 дс... там тоже мыло обнаружелось, но не такое сильное... хм... я чего то в замешательстве...

вот - 1-новый пятачек
2-марк

http://img187.imageshack.us/img187/3...paripn1.th.jpg

Free-Hemp

18.09.2008 02:31

Цитата:

Сообщение от BOBAH (Сообщение 194822)

перекинул сюды:
www.free-hemp.com/5dmark2 должно отдавать побыстрее ;)
П.С. Чет семплы не особо радуют..:(

Allleksey

18.09.2008 10:52

Вот, уже продаётся!
http://search.kakaku.com/ksearch/sea...=28&search.y=8
И если без линзы, то совсем не дорого ¥ 298,000 на наши это 70 000 руб.
Вот бы его от туда притащить!

Собачник

18.09.2008 11:05

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194850)

посмотрел картинки с марка 3 дс... там тоже мыло обнаружелось, но не такое сильное... хм... я чего то в замешательстве...

вот - 1-новый пятачек
2-марк

многое от рук зависит :) там кстати вроде не 1.2, а 1.0, а он здорово мылит.

Собачник

18.09.2008 12:39

Цитатки с видеомакса:

Цитата:

Еще обзор по EOS 5D Mark II: http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607
Многих смущает гонка производителя за мегапиксельностью матрицы (особенно в сравнении с предыдущими моделями). В статье дана подробная информация по сенсору:
- матрица размером 24 x 36mm, 21.03 million pixels, с размером одного пикселя 6.4µm square;
- количество пикселей аналогично топовой модели EOS-1Ds Mark III;
- площадь светочувствительного элемента пикселя (fill ratio) аналогично модели EOS-1Ds Mark III;
- тоже самое микролинзовое окружение над пикселем, что и на топовой EOS-1Ds Mark III;
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Эти меры позволили добиться чувствительности ISO 50-25,600, что в 3 раза перекрывает диапазон (максимум 3200) топовой модели EOS-1Ds Mark III и прежнего 5D.

По режиму видео:
- нужный баланс белого может быть выбран перед съемкой;
- можно включить автобаланс Auto WB - тесты показали, что при смене условий освещенности фотик плавно и ровно подстраивается к новым условиям;
- автофокус может быть задействован, но посколько в видеорежиме используется вариант (contrast detect type), то он довольно медленный. Тем не менее это лучше, чем когда вообще нет автофокуса (D90);
- яркость картинки (экспозицию) можно либо зафиксировать перед съемкой, либо оставить в "плавающем" режиме (автоматически будет подстраиваться на изменение освещенности; при этом шаттер меняется в пределах 1/30 и 1/125);
- возможна ручная фиксация экспозиционных параметров (диафрагма/выдержка/...);
- еще не проверено: отсутствует ли в режиме автоматического изменения экспозиции "ступенчатое изменение яркости картинки", которая обнаружилась на D90;
- все возможные настройки фоторежима (Picture Styles, Highlight Tone Priority, Lens Peripheral Illumination Correction and more) действуют и в видеорежиме;
- на фотике есть спикеры, для воспроизведения записанного звука в клипах.

3" ЖК-экран с разрешением 920,000 точек, 170° угол обзора, новое антибликовое покрытие.

Видоискатель аналогичен прежнему 5D, но площадь обзора увеличена с 96% до 98%.

Надежность затвора увеличена со 100'000 срабатываний до 150'000.

Цитата:

Для видео важна передача качества динамики (движения объектов) в кадре и здесь многое зависит от используемого кодера и битрейта (объема записываемой информации в секунду).

Сейчас AVCHD-камеры используют кодер H264 с максимальным битрейтом (по стандарту AVCHD) в 24 Мбит/сек. В указанной соньке битрейт 16 Мбит/сек. Максимальный битрейт 24 Мбит/сек. реализован только в новых Canon HF11/HG20/HG21.

А теперь представьте себе удивление видеокамерной публики:
- в новом фотике 5D Mark II используется тоже кодер H264, но просто с "огромным" битрейтом в 38.6 Мбит/сек.

Ни одной AVCHD-видеокамере такое и не снилось, а по сегодняшнему стандарту и не приснится...

OlegCh

18.09.2008 12:57

Цитата:

Сообщение от BOBAH (Сообщение 194847)

Что-то на 6400 не впечатлил. Про выше и не говорю... А как по сравнению с D700?

militsky

18.09.2008 13:22

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194890)

Цитатки с видеомакса:

Теперь интересно сравнить по сэмплам матрицы пятерки и 50-ки, насколько отличаются по шумам, с учетом того, что у 50-ки пиксели меньше

Анд_рей

18.09.2008 13:41

Цитата:

Сообщение от OlegCh (Сообщение 194893)

Что-то на 6400 не впечатлил. Про выше и не говорю...

Для выставки не пойдёт, а на А4 будет хорошая картинка. :) Вот авто ББ мне точно не понравился:( И здесь о жипеге можно не думать.

limar

18.09.2008 13:44

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194890)

Цитатки с видеомакса:
Т.е. за основу взят сенсор с EOS-1Ds Mark III. Но есть и дальнейшие улучшения (для достижения более высокого качества картинки и понижения шумности):
- массивы красных, зеленых и синих фильтров над сенсором стали более "прозрачными" для потока света пропускаемого на пиксели;
- появились некие "умножители" потока света, прежде чем он будет считан пикселем.

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

Анд_рей

18.09.2008 13:49

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 194902)

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

Это теоретические умозаключения из интернета:D А может кэнон ещё не успел разместить это у себя на сайте?:confused:

Собачник

18.09.2008 14:07

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 194902)

Oткуда, интересно, инфа, если на сайте Кэнона этого нет...

всё вам кенон будет раксрывать :) отсюда http://www.videomax.ru/forum/forum_p...=684044#684044 ссылка сюда http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-9316-9607

Цитата:

Sensor With a size of 24 x 36mm, 21.03 million image pixels and a pixel pitch of 6.4µm square, the 5D Mark II's CMOS sensor offers the identical pixel count in a sensor that's identical in size to the full-frame EOS-1Ds Mark III. The 5D Mark II's sensor also features the same light-gathering area within each pixel (called the fill ratio) and same microlens coverage over each pixel as the company's current flagship.

To achieve what Canon is saying will be the highest image quality and lowest noise ever to emerge from a Canon EOS digital SLR, they introduced several refinements: the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity, plus they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out.

Canon is showing some serious confidence in the 5D Mark II's image sensor, and in particular its noise characteristics: they've given the camera an extended ISO range of 50-25,600, which is a three stop jump from the ISO 3200 upper limit of the EOS-1Ds Mark III (and the 5D as well).

The 5D Mark II incorporates Canon's Integrated Cleaning System in front of the sensor, but with a new anti-stick fluorine coating on the frontmost filter surface that's meant to better prevent slightly moist debris from clinging on, or for it to be more readily shaken off during a cleaning cycle.

XBOCT

18.09.2008 14:38

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 194841)

Видимо с 1999 года физика менялась :)

Пардон, это, про новую физику можно услышать…. :D

Физика со времен Ньютона - Эйнштейна пока еще не менялась. А вот, технологии – да.

YarM	18.09.2008 14:49

Цитата:

Сообщение от Rusich (Сообщение 194801)

просто побоялись назвать камеру 7D, т.к. у них это несчастливое число, связанное со смертью.

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194802)

Мне казалось, таки 4.
Хотя, скажем, Nikon F4 в свое время все-таки был...

Уточнил: и у японцев, и у китайцев 4 действительно созвучно со смертью и считается несчастливым.

Цифра же 7, напротив, считается очень хорошей... традиционные 7 богов счастья, - а дальше пошло америкоское заимствование лаки севен итд.

Так что - с нетерпением ждем теперь совсем уж полного счастья в виде 7Д :)

jenyaz

18.09.2008 15:13

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194879)

многое от рук зависит :) там кстати вроде не 1.2, а 1.0, а он здорово мылит.

В любом случае! Если на офсемплах такое мыло - это не есть гут! Взять любой кадр со старой пятерки и там в масштабе 1:1 все читается! Можно печатать рилсайз! А тут если рилсайз (хоть и огромного размера) распечатать, то будешь смотреть как на кадр с мыльницы у которой огромное кол-во мегапикселей!
Будем надеятся что вся беда в оптике, ибо если это ПО встроеное так обрабатывает изображение, то это ужас! :confused:

Собачник

18.09.2008 15:20

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194917)

я другого опасаюсь, что большинство родных объективов гнуться под таким кол-вом пикс. Пишут, что 24-105 по краям уже не может разрешать такую матрицу, короче большинство кроме некоторых фикс (50/1.2 и ещё какой-то)...
Вот что плохо. Кстати и на Марке3 Дс подобное наблюдается.
Вот и хочется поменьше Мп, но больше скорости, на*** этот гиммор с таким разрешением, 14Мп за глаза, зато и по шумам было бы отлично, и оптика хорошо бы работала, да и фпс можно было бы добавить хотя бы до 5?

YarM	18.09.2008 15:29

Цитата:

Сообщение от jenyaz (Сообщение 194917)

Будем надеятся что вся беда в оптике, ибо если это ПО встроеное так обрабатывает изображение, то это ужас! :confused:

Мне бы хотелось всячески надеяться, что это просто - кривые съемки... что угодно: мимофокус, дрянная оптика, черт-те какие установки камерного джипега...

Ибо матрица-то от уже известной MkIII Ds - показывавшая ну са-авсем другие результаты.

Словом, ждем вменяемых тестов.

jenyaz

18.09.2008 15:29

вот видимо вы правы! Теперь получается что? надежда что цейс выпустит полную линейку (как для никона) своих фиксов и замена оптики... Ибо судя по тестам этих объективов на никоне, по разрешению они обгоняют кеноновские стекла! А вообще подстава получилась... :(

2YarM: эх... ждемс... но страшно как то...

Анд_рей

18.09.2008 15:31

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194913)

Так что - с нетерпением ждем теперь совсем уж полного счастья в виде 7Д :)

Думаю, что обсуждение того, каким будет 7Д можно отложить на годик-другой:D
Этот сначала надо купить.

lazy7

18.09.2008 16:05

незнаю давно или нет поменялось, но где-то недельки полторы назад смотрел на амазоне никон Д700 стоил 2999, щас уже 2899.
думаю и это не предел.

что касаемо 21Мп и сегодняшней оптики.
то мне будет очень интересно посмотреть, как себя проявит 24-70 на новом пятаке?

вообще вышел бы марк2 с 16 мегапикселями, у меня бы было меньше вопросов и нехороших мыслей.
А так пока наверное стоит ждать сравнений мк2 с никоном 700, со старым 5-ом.

michael

18.09.2008 17:24

плохо у меня с басурманскими языками :(
насколько понял АФ старый с небольшими доработками, всех 9-ти крестов нету?

limar

18.09.2008 17:35

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194907)

всё вам кенон будет раксрывать :)

they tweaked the way the sensor's signal (the light it has gathered during the exposure) is amplified and then read out
Я бы перевел это как
они "вылизали" передачу сигнала сенсора (экспозиционный сигнал), сигнал усилен и выдан наружу
Криво перевел, конечно, конечно, но речь идет явно не об усилении светового сигнала, а лишь о совершенствовании передачи сигнала до его усиления усилителя и АЦП.

the array of red, green and blue coloured filters over the sensor have been made more transmissive, which effectively bumps up the sensor's light sensitivity

Байер-фильтр стал эффективнее, пропускание его выросло.

militsky

18.09.2008 17:46

Цитата:

Сообщение от limar (Сообщение 194952)

Если на 50-ке матрица окажется более эффективнее, жди через год 5 Марк 3 :)

Собачник

18.09.2008 17:51

Цитата:

Сообщение от militsky (Сообщение 194953)

Если на 50-ке матрица окажется более эффективнее, жди через год 5 Марк 3 :)

так вроде там и так стоит матрица от 50-ки, только с увеличенной площадью.
А кстати 50Д совсем не плох на высоких ИСО, кажется даже лучше 40-ки...

militsky

18.09.2008 17:53

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194956)

Это как раз и под сомнением, на сайтах Canon почему то информация по матрице куцая, не та, что была на момент объявления 50-ки

Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 14

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице