Так все же? Уважаемые метры? Просто я тоже в ближайшее время собрался брать 350-ю (до этого был EOS 33). Стоит ли ждать 400-ю? снимаю свадьбы, портрет, жанр, натюрморт и ЖЕНУ :) (нет у меня денег на с/формат или 5D) :) Или стоит напрячся на 20-ку? Помогите, пилз.

20д
 

Эти две составляющие кажется должны приблизить Вас к "напрячься"... Подумайте еще, лучше подержать в руках аппараты.

На много свадеб 350-го может и не хватить :) Да и держать его после 33 будет... эээ ... неудобно :D

relic, что значит много? (: у меня 350д и я делаю около 1000 снимков в неделю. вот уже больше года и всё окей. тьху-тьху-тьху (;

Вы меня обнадежили :)
теперь буду спать спокойно :beer:

... на все 100% :), а при аккуратной съёмке и грамотной растяжке из РАВа можно и А3:umnik:

400-ка немного потяжелей
 

правда грамм на 150, но все-же центр масс будет поближе к хвату

Кашмар!!! Это сколько же вы всего отщелкали? Я тут из за своих 15000 в год переживаю...

стоит все же подождать 400 или уж 30-ку брать, все таки автофокус понадежней - это довольно ценно.

...и маленького экранчика вообще нет, т.е. все данные на большом = больше жрать батарейку будет?...

ТАМ ПОД ВИДОИСКАТЕЛЕМ ЕСТЬ ДВА ДАТЧИКА, КАК К НОСУ ПОДНОСИШЬ, ЭКРАН ГАСНЕТ!

У меня на 350ке пробег за 58тысяч. Проблем нет.
Тут было мнение насчёт 10М на матрице 1.6. Типа излишне много. Ну на матрице Кэнона G5 плотность повыше будет. Правда он и на чувствительностях выше 200 уже шумноват. Это из наблюдений над моей предыдущей 717 Сони. И оптика той же Сони 717 вполне справлялась с 5М на маленькой ячейке 2/3. Так, что 10М на 1.6 кропе не предел. В барахолках встречал варианты 1Д с 4М на 1.3 за доступные деньги. И так подумал, что может быть мне хватит 4М? Но сделал ресайз снимка с 350ки до 4мегапикселей на 70-200/4. Много деталей потерялось. Не делал прямых сравнений 4, 5, 6, 8, 10 мегапиксельных снимков, но если на мыльницах прогресс невелик при наращивании пикселей, то в зеркалках ещё есть куда расти. Даже на кропе 1.6. Возможно 400ка будет вполне достойной камерой. Хотя мне вполне хватает 8М. Только хочу 1.3 матрицу единички. С её возможностями. Сделав ресайз (см выше) решил, что 4М от 1Д реальный шаг назад. Хотя во многих ситуациях 4М было бы достаточно.

А вот смотрите что пишут в рекламме про систему автофокуса...
Она не от 30D, а от 5D

Так и в 30-ке автофокус получше, чем в 20-ке. Не исключено, что тоже от 5-ки. А в рекламе, конечно лучше указывать на 5-ку (очень "раскрученную" камеру).:gulp:

Ну пятерки есть 6 скрытых точек фокусировки. Как я понял это было главное отличие от 20

Чтобы делать скрытый фокус мимо объекта? (шутка юмора).
В 5-ке, действительно, лучше автофокус, чем в 20-ке. Таких промахов, какие наблюдались в 20-ке не обнаружил.
Если эта система автофокуса перекочевала на младшие камеры - можно порадоваться за их счастливых обладателей:yes:

... в 5-ке автофокус бывает тоже "елозит", увы:insane:

6 скрытых точек нужны для следящего АФ (где то читал)

А откуда пошла инфа о том, что на "400Д" заявлен ресурс затвора 100 000? На "30Д" это заявлено официально, на сайте Кэнона, а на "400"-ке?Может это досужие домыслы, дескать хотелось бы так...?

Думаете заявленный ресурс затвора вас спасет? :)

Мне пока что интересно откуда эта инфа.
В общем-то 100 000, это не так много как кажется, меньше чем за год "уходить" его можно. Но с другой стороны если body рассматривать как расходный материал, а не предмет фетиша, то при этой цене и этом ресурсе это очень даже ничего - окупится.

Недавно была тема про замену затвора на 300-ке. Замена (работа, запчасти, гарантия на 6 месяцев) стоила 140 долларов. Стоимость, по моему, более чем приемлемая. Покупая такую камеру, можно с этим смириться.

Затворы в 30D и 400D совершенно точно разные

Читал, но если мне не изменяет память и не путаю темы, парень за время ремонта потерял часть работы - этот момент не приятен.

Зато про затворы 20D и 30D говорили что они совершенно точно одинаковые :) А ресурс разный.

Было мнение, что 100тысяч на 30ке заявили после накопления опыта с 20кой. Читал про то, что затворы на 10, 20, 300, 350 разные, но взаимозаменяемые. Мой на 350ке громко хлопает с характерным жужжанием. Ни на одной другой такого звука не слышал (правда не так много попадалось камер) Но звук 10, 20, 5, 350 у других схож. Но не похож на мой. Видать в разных партиях разные затворы. Ещё на мой взгляд мой затвор довольно сильно встряхивает камеру с лёгкими объективами. 18-125 и кит было труднее удержать. 24-60 и 17-85 довольно стабильны. Мерял 70-300ДО и 70-200/4 - ещё более стабильны.

На 5 звук другой, мягкий, как в плёночной тёзке.

вот сравнение 400 vs 20 vs 30
http://www.dpreview.com/reviews/comp...os30d&show=all
на мой взгляд, на данный момент 400 почти не уступает 20 выдержка 1/4000 против 1/8000 для меня некритично, скорострельность 3 ftp против 5ftp тоже можно пережить, зато аф от 30ки и пылетряс вещь полезная.+ выигрыш в цене 800 за 400ку против 1200 за 20 ку можно стекло прикупить.
или я чего не понимаю? так стоит ли при выборе новой камеры брать старую добрую 20 или же купить 400 и не париться? 30 пока отложим с ней все и так понятно....

Ответ простой если не понимаете то берите 400 :)
А если начинает резко нехватать управления студийным светом, достает маленький корпус, нехватает 5 fps для репортажа, то сами знаете...
(этот список можно изменять по желанию)

да уж ну и времена пошли 3 кадров в сек и 27 в серии не хватает для репортажа...это конечно круто!
про корпус это да, безусловно важно!
а про управление студийным светом что там?

Для справки - в репортажной камере 1D Mark IIN 8 кадров в секунду.
Ясное дело, что можно и одним кадром добиться требуемого результата, но запас по скорости, в этом жанре, даст фору:gulp:

Дайте пожалуйста ссылочку на сайт, где картинку брали, а то может это какой нибудь итернет магазин хочет продажи поднять за счёт некоректного сравнения.

наверно имелся ввиду контакт для студийных вспышек

А что, такая проблема подключить через башмак или вообще без проводов?!

Это был баннер на сайте THG.ru
Теперь такой можно и не встретить...

Кстати, многие жалуются, что в младших ДСЛ-рах многие важные функции, типа ИЗО, ББ и т.д. не выведены наружу, а находятся в меню. А почему это нелья решить перепрошивкой камеры и вывести их на те кнопки, которые уже есть, полько в их комбинации? По-моему так было с 300Д. Что мешает это сделать на 350Д и 400Д? Понятно, что отсутствие джойстика ничем нельзя компенсировать, но хоть что-то... Тогда эти камеры вообще почти ничем не будут отличаться от их старших собратьев!

Ну уж прямо вот ничем !!! ;)

Я ведь написал "почти"...

Да в меню. Только разницы никакой. Одной кнопкой выскакивает меню ИСО или ББ, а дальше крутим колесо управления. По сравнению 1DMIIN ничем не отличается. :)

А, ну тогда нечего и париться, а то я начитался различных стонов некоторых профи!... А у самого-то цифры ещё нет, но подумываю, конечно обзавестись в одном из вариантов счастливого будущего. :) Но ещё не сейчас. Пока только присматриваюсь и оптику коплю. Получается, взяв младшую зеркалку от Кенона я ничего из функционала и почти ничего из удобства управления не теряю? Нет, по сравнению с плёнкой - конечно теряю, хотя бы тот же глаз-контроль, который очень ценю. :mad:

Обзор http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

мне все больше и больше нравиться эта камера. особенно с учетом ее цены в европе 750-800$

Кто держал 400д после 350д ?
Какие впечатления? стоит бать? энергорасход?

У меня был 350тый. Сейчас 400D.
Разницы, кроме хорошего дисплея не вижу. Ну. вроде, ручка поудобнее.
Да поюзайте его сами, хоть в магазине.
Устраивал и тот и этот.
Надо будет на шумность протестить.
Энергорасход? Пока х. знает.
Еще толком не снимал. Зум ищу... :)

А виды экспозамера остались те-же что и в 350д ?

Да, и центральный не появился. :)

Фототехника и оптика Canon
 

Читал как-то обзор про 400. Пиксели повысили а процессор остался тот же и камера будет шуметь больше, чем 350. Вот фото отснятое в jpg при ISO 1600. http://www.sunpoint.net/~vitmih48/aa011.jpg Я заметил, что если не делать большой кроп, то можно снимать и на ISO 1600. :umnik:

Всем привет! Кто знает с какими картами памяти лучше дружит 400д. Знакомый сказал что с моей 80х скоросстной не весь потенциал при серийной сьемке работает. Есть же карты и на 100х и 300х, что изменится с ними? Кто знает?
А камера нравится мне....................

Без разницы в принципе....
что 80х, что 120х..... Не особо шустрая 400-ка всё-таки....

вот меньше 80-ти - да, и то под вопросом.

300х? Хм... Я не думая особо купил Extreme III - вроде 133х или как-то так - работает и ладно. Правда на 350Д - раз знакомый сказал, то может и "не весь потенциал"...

P.S. Интересно, а как по Вашему мнению или Вашего знакомого "весь потенциал при серийной сьемке работает"? ;)

P.P.S. По тестам какого-то буржуйского чувака, на которого все ссылаются, Extreme III на 350D, 20D, 30D дает что-то там 4.8 МБ/с - это если я правильно помню...