Полностью согласен... Вспышка для того, когда нет света естественного... в темноте - это ангел света! :)

чуточку поправлю...
вспышу (или отражатель, если есть) еще используют при контровом свете

:nervous: Ну у Вас и цены, я вот за 460 брал и то считаю жутко переплатил :)

А у нас еще и зарплаты ниже.Это результат, дикого государственного жлобства, царящего в стране. Товары из Японии, во Владивостоке дороже чем в Москве, разница оседает в карманах государственных чиновников и купленных ими законодателей, для отражения состояния отечественной государственности и экономики не придумать ни смайликов, ни матов. Если схематично.:D Пардон.

Купил на днях 430EX к своему ребелу. Все регулируется, крутится. В отраженном свете работает хорошо. Комнату 3,5х6 высветил «от» и «до». Цвета - великолепные, никаких нафик искожений. В серийной съемке при комнатном освещении отстреливает 2 кадра, 3-тий не может, мож от батареек зависит, не знаю. В целом – вещь. Теперь понятно зачем на проф. DSLR нет встроенной «пукалки». Однако если вам нужна мощность, без раздумий берите 550, сам бы взял, за не хватило какой-то 1 т.р. ;(
На следующий день после покупки протестировал вспышку в ночном клубе. КАЙФ!!!

А никто криво не смотрел? Там люди типа расслабляются а вы их фоткать... ;)

Разрешение было. ;-)

В смысле знакомый охранник-телохранитель? :p:
Потому как выпившые не особо на разрешения смотрят...:cool:

Официальное разрешение + знакомый охранник + знакомая арт-директор клуба + я был не один. ;))

п.с.: кстати, вчера вечером проверил серийную съемку 430ex на свежезаряженных аккумуляторах: отстрелял 5 кадров, потом я отпустил конопку. 8)

Я на ЕOS 5 пользуюсь 540 вспыхом, данная модель идеально подходит для пятерки, имеет весь спектр функций - поворот головы, автаматическое и ручное управление, синхронизация по второй шторки и т.п. и стоит сейчас с рук не дорого.

Использую Canon Speedlite 580, правда купил недавно, пока доволен.

Пока у меня нет путевого объектива, что огорчает, но не поменяю Кенон на другую даже только из-за 580-й.

настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?

430 даже не видел, а притензий к 580-й придумать не могу.

The Best!
 

Отличная штуковина! Жаба чуть-чуть давила лишь перед покупкой. А потом о её цене и не вспоминал. Безусловно своих денег стоит.

Цена ??? ;)

Шестьсот чужих продажных президентов-дешевле чем двое собственных. По моему скромному разумению.

Взял себе по случаю Metz 44 AF-4C для Кэнона, под 300D, доволен как удафффффффф.

все, начитался отзывов и вчера купил таки 430-ю. Что сказать? Все верно - серия из 14-15 кадров - без проблем, ни одного пробоя. Одно замечание - сие возможно только с аккумуляторами (пользую Варта на 2500 мА), с батарейками больше 2-3 раз подряд не получается. Пыха классная, нра.

А что верно-то?
И почему не Sigma 500 DG Super? Она что, хуже?

2lionbs: Я для себя тоже выбрал 430ЕХ и вот почему.
1. учет кропа
2. передача WB
3. конструктив
4. размеры
5. м.б. я не прав но на сигмы вроде побольше нареканий в плане качества и повторяемости результатов.

PS: Пока в кэноне не разочаровался :)

а можно подробней расписать?

Что конкретно интересует?

1. учет кропа - это как?
2. лучший ББ? Так я думал, что этим камера занимается.
3. - 4. 430-ая меньше и лучше сделана? А как головка поворачивается? Одинаково?

а верно то, что я искал пыху с высокой скоростью, под 20-ку, на форуме писали о длинной серии 430-ой, но пока сам не попробуешь...

дык, мне она обошлась в 255 у.е.(новье, белая, с гарантией), а если разница не очень большая, то я всегда предпочитаю родное брать, а не от независимого производителя. Ну и нарекания были на контактную группу в головке Сигмы(якобы перетирается или рвется проводок там, со временем), я не проверял, но рисковать не хочу.

в догонку
 

в догонку вот сравнение по хар-кам:
http://photonotes.org/cgi-bin/flash-...igma500efsuper

ББ у 430, она может пыхать при не полностью заряженом кондере, и от этого ее ББ отличается от стандарта, вот и говрит какая должна быть...

1. про кроп я ответил здесь http://dslr.ru/forum/showthread.php?t=12742

2. в инструкции написано, что инфа о ББ передается в тушку от пыхи (если пыха такое могет)

3.4. Она меньше по размерам, чем сигма и 580 кенон, и голова поворачивается с помощью одной кнопки (так-же как у 580, а у сигмы 2-е кнопки - по осям), что довольно удобно в плане оперативности и простоты работы

Это фича новых Кэновских вспышек (580ЕХ и 420ЕХ).
Выдержки из мануала на 580ЕХ:
1. В цифровых камерах EOS изображение может иметь один из трех
размеров. Эффективное фокусное расстояние объектива зависит
от размера изображения в камере. Вспышка Speedlite автоматически
распознает размер изображения цифровой камеры EOS и
автоматически устанавливает угол освечивания вспышки для
объективов с фокусным расстоянием от 24 до 105 мм.
2. При срабатывании вспышки в некоторые цифровые камеры EOS
передается информация о цветовой температуре. Эта функция
оптимизирует баланс белого при съемке со вспышкой. Если в камере
для цветового баланса установлен режим <AWB> или <молния>, данная
функция работает автоматически.
Для проверки, работает ли эта функция с конкретной моделью
камеры, см. характеристики баланса белого в разделе «Основные
технические характеристики» Инструкции по эксплуатации камеры.

Привет,

Меня очень удивляет расхваливание вспышек кэнон и вскользь упоминание о неких проблемах/несовместимостях/отсутвии фич в сигмах.

Так же интересны ссылки на сравнения "canon 430 ex" и "sigma 500 ef super". Это же как сравнивать тушки Canon 300D и Nikon D70 (это разные классы - и где-то выиграет 300D, но объективно D70 лучше - надо сравнивать 20D c D70). Брэнд здесь неважен - это просто для примера. Это не первая такая ветка с обсуждением вспышек, где исскуственно завышаются/занижаются аппараты :)

Мое мнение:
Если пользуетесь вспышкой кэнон - это хорошо, напишите что довольны или нет.
Пользуетесь сигмой - напишите что довольны или нет.

Но не пишите что пользуюсь вспышкой такой, "патамучта другой брэнд совсем плохой". Если приводите описание что что-то не работает у "плохого брэнда" - убедитесь что это так (конечно если вы не из группы поддержки "хорошего брэнда" и у вас шкурный интерес).

Те кто выбирает вспышку - найдите нормальные обзоры! И не ведитесь на фразы "купил вспышку от "ххх" за 600 и очень доволен!". Просто можно потратьить 200 и получить такой же набор функций и быть одинаково довольным как и за 600.

Например я рекомендую зайти на http://www.eosdoc.com/manuals/?q=ETTLDx. Там сравниваются 11 вспышек для canon (9 от canon, 1 от sigma, 1 от vivitar). Очень подробно упомянуты ВСЕ функции и во всех режимах: single, master, slave. Там вы увидите, что sigma нигде не проигрывает топовым вспышкам от кэнон и уж совсем оставляет позади Canon 420EX (с которой тут сравнивали сигму).

Так же есть сравнение на мастер/слэйв функциональность тут http://www.ixbt.com/digimage/flashesix.shtml.

Я сам пользуюсь "Sigma ef 500 super II" купленной за 205. (сразу отмечу - до этого брал у приятеля на неделю Canon550ЕХ для тестов - достаточно нафоткал). Все функции которые есть в топовой "Canon 580 EX" доступны и в сигме. И даже более - сигма может быть slave для любых вспышек других камер (кэнон не может - ему подавай свой мастер).

Пример когда это может быть полезно - на вечеринку удобно брать мальнькую цифромыльницу (положить в карман наример какой olympus/nikon/canon). И очень приятна возможность положить в другой карман вспышку сигма. (те кто считает что на все вечеринки нужно брать зеркалку идут и сразу покупают кэнон 580ЕХ, т.к. у них слишком много денег).

Понятно, что за 450 можно взять и топовую кэнон с таким же набором функций (да кэнон лучше в ограниченном наборе параметров: есть подсветка всех точек автофокуса, более качественный пластик, передает баланс белого на камеру (сомнительный плюс, т.к. все уже берут RAW, да и автомат отлично срабатывает), учет кропа (на результате выгоды от этого не увидит 95% фотографов - чисто маркетинг), но с другой стороны вы теряете синхронизацию по вспышкам других камер (тут уже тоже спорный минус, если у вас одна камера и нет друзей например с Nikon :) )).

Но это уж решает каждый - стоит ли платить на 230-250$ больше (рассматриваем Canon550EX/580EX и SigmaEF500Super), если на снимках это никак не отразится и в обоих случаях вы получите одинаковые по функциям вспышки. Сравнивать Canon420EX и SigmaEF500Super могут только фанаты кэнона во всём (но я думаю они просто должны взять кэнон 580ЕХ).

P.S. Ухх, настрочил. Просто надоело читать на форуме "кэнон круче всех, платите бабки только кэнон, и не смотрите по сторонам на нормальные аналоги но дешевле". Хотя сам я люблю камеры кэнон и считаю что на данный момент это лучшее что есть на рынке по отношению цена/качество/выбор сопутствующей продукции.

По теме
 

К паре 550-х использую 580-ю, есть еще старенькая 430-я Сигма, Уномат...
Если за главное принимать результат, то его все равно чем достигать. Цену за которую можно себе позволить данный результат каждый должен определить сам. Оправдывать на страницах форума свой выбор для меня странно, но я не противник этого, свобода важнее.
Самая удобная для меня сейчас 580-я. Она же лучше работает с питанием. в 550-х после нее не очень нравится управление (вот где лучшее хорошему враг). Не видел еще идеальных в управлении вспышек, да и не задумываюсь над этим, после Уномата все кажется не таким уж и неудобным/небыстрым. Один раз купив дорогую вещь чувствуешь, что она знакомит тебя с другим уровнем представлений о.... Не все способны сразу это понять, ведь результат главным образом зависит от навыка. Не все готовы это принять считая минимализм/нахождение оптимальных вариантов своим хобби. Ну и так далее.
Статистика собранная темой говорит мне о хорошем достатке данных фотографов. При возможности купить дорогую, хорошую вещь понятно нежелание "схитрить" и купить "подешевле и такое же по качеству"...

Не очень уверен, что у вас получится подобный "бутерброд" из кенона-цифрокомпакта (про никон и олимпус в компактном исполнении знаю еще меньше) и сигмы супер. Дело в том, что насколько я знаю кенон дает предвспых для определения правильной экспозиции и именно по нему и сработает сигма, т.е. ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше чем основная вспышка. Я что-то сильно сомневаюсь, есть-ли на компактном кеноне отключение этого предвспыха. Возможно конечно пользоваться FELock-ом но то что он там есть я так-же не уверен. Когда выбирал пыху себе, то также думал о такой возможности, но в моей 350 это хоть как-то возможно. Да и покажите плиз вечеринку, где возможно хоть как-нибудь правильно выставить свет, чтобы иметь возможность грамотно установть сигму?

Про себя могу лишь повторить почему я остановился на кеноне:
1. Конструктив (быстрое управление головой с помощью всего одной кнопки как и у 580)
2. Размеры и вес (размеры меньше значительно, вес немного, что для легкой 350-ки согласитесь хороший плюс)
3. Учет кропнутых матриц (более равномерное освещение)
4. Передача информации о цветовой температуре в тушку
5. Вроде (уже по личным впечатлениям) аккумуляторов хватает на большее число пыхов (сравнивал с сигмой 500 простой)
6. На клуб-фото-ру прочитал отзывы о сигме, что у нее и проводки от головы отходят, да и сама голова прогорает. М.б. это конечно зависит от использования, и качества конкретных экземпляров, но меня заставило призадуматься
7. Все-таки кенон, что гарантирует максимальную совместимость с еще невышедшими моделями (ну слышал я разговоры что у ранних сигм были подобные проблемы)
8. Работа по всем точкам автофокуса

А плюсы у сигмы, кроме цены почти на 500 р дешевле, чем у моей 430-ки, для меня как для любителя не самые очевидные:
1. Большее ВЧ (опять-таки по отзывам с фото-ру несколько задранное вверх, против реального)
2. Возможность брекинга (тут конечно не поспоришь, жаль что у 430-ки этой фичи нет)
3. Сторобоскоп (а он мне нужен? :))
4. Возможность выступать в качестве в качестве ведущей и ведомой, но мне как для любителя, это не так актуально. ИМХО если потребуется там и буду думать что докупать.

Но опять-таки при выборе пыхи каждый должен определить сам что ему надо.

430 Сигма
 

Не работает с 350д. Процессор медленный. Не совместима. Использую только в как четвертый слэйв когда очень надо. Не особо жалею, что купил ее когда-то давно, но сейчас думаю, лучше бы добавил еще на кэнон. Собственно я за науку сигме и благодарен, за не очень дорого эта фирма научила меня не искать экономии, а быть щедрее в тратах на дело. Оно оправдывает себя обязательно, но после, если посвящаешь себя чему-то надолго. А для конкретной разовой задачи, еще раз повторю: много чего из подручных средств сойдет.

По природной консервативности даже не задумывался. Камера Canon - значит и вспышка должна быть Canon. Ну а брать - так топовую 580. Из желания попрактиковаться снял на презентации около 200 кадров разными объективами с разных расстояний и на разных фокусных. Ну, может, процентов у пяти RAWов надо корректировать экспозицию. И никаких бликов и красных глаз.

И я, примерно, по тем-же соображениям, ненарадуюсь.

Когда я надеваю Canon 100/2,8 macro, то 580-я показывает на табло 80мм вместо 100мм.:insane: Разница небольшая, но все-таки. Каким образом эта вспышка учитывает кроп? Это как-то отображается на дисплее?
Вообще-то, с этим объективом фокусное расстояние у 20-ки можно считать 160. Вспышка, я полагаю, должна в этом случае встать на свое максимаьное значение 105мм, но никак не 80мм.

550/580
 

Все верно, при ф.расстоянии меньшим имеющегося у вспышки значения, ею автоматически выставляется угол шире установленного объектива.
В правой части дисплея вспышки отображается значек (решетка) которая показывает что кроп автоматикой учитывается.

пока никакой не пользуюсь, но думаю к дню рождения купить metz 54 mz4 или 580ex. При том о метце говорят даже получше чем о 580-той. Может есть у кого, довольны?

Начал пользоваться 580й, так как сравнивать не с чем просто в востороге от возможностей, их извините столько........ ну очень много...

Выбираю между Sigma (для Canon) EF-500 DG Super и Canon 430EX. По цене практически одинаковы - обе в два раза дешевле, чем Canon 580EX.
Как бы вы, уважаемые оценили, какую из предложенных следует покупать: Sigma EF-500 DG Super или Canon 430EX и почему?

интересно, а почему народ метцы не покупает? ИМХО лучше сигмы.

встроенной в 30D :) мне очень нравится. Во всяком случае знаю, что вспышку, которая чем-то лучше, использовать эффективно пока не сумею.

Встроенная, как искушение черта. Пользоваться не хочешь, но блин всегда с собой.
А ты попробуй хотя бы 430EX или метц 44,просто повернуть головку вверх, если там белый потолок илиподобное. Тогда начнешь понимать как заблуждаешься. Всегда надо стремиться к большему.

2 Дайвер См. выше. Я сам выбирал между ними и уже написал почему остановился на 430.

Спасибо большое. Именно Ваше сообщение и заставило меня задуматься над выбором, т.к. я собирался брать сигму. Просто я хотел услышать еще несколько точек зрения.

У меня Кэнон Про1. К нему купил Сигму 500 DG супер... Вопрос - понять немогу, подрабатывает ли вспышка автофокус? То, что она должна это делать - понятно... Делает ли?... У приятеля всп. Кэнон 420 на фотике 300-ке "подмаргивает" красным глазом во время съемки, а у меня нет... Поделитесь, плз!... =) Во всем остальном пыха, как пыха...

а я вернусь к своим баранам: если заявленный срок жизни пышки 5000 срабатываний, но на один 350Д придется покупать 10 пышек по 12 тысяч, что будет равняться + 120 000 рупий к стоимоститушки, превышая ее саму в 6 раз.
Надеюсь, вы поняли, что я утрирую, но в каждой шутке есть доля шутки, как говорится...

2Jazz М.б. и так, если все снимать со вспышкой и на максимальной мощности.:) У меня так не получается :)

Откуда такая информация? :confused:

Долго читал форум, разговаривал с людями смотрел фотки, давил в себе зеленую жабу
Взял в руки 430 и 580
после того, как взял 580 отдавать не захотел, конструктив, колесо и т.д
Был на вечеринке Картье, снимал, очень понравилось
было бы обидно, если бы Джони Деп, Наоми Кемпбел или Сальма Хаек плохо получились. А неделю назад к нам на корпоративный форум (читай пьянку) приезжала Smokie, я фотик забыл, а у товарища 20д+430, иногда не успевал вводить коррекцию вспышки, колесо - сила