Цитата:
У меня экспонометр не врет, что я делаю не так? АФ медленный, но меня лично устраивает. Мне в видоискатель все видно, если я ночью негров не снимаю. Кстати реальные отзывы тут были, читайте внимательно. |
Цитата:
Всячески надеюсь, что вослед ему выкатят и крупноячеистую любительскую пятерку mkIII. И АФ там, уж всяко полагаю, будет не хуже семерочного... иное было бы странно. Цитата:
И, дабы прибавка в детализации оказалась мало-мальски наблюдаемой на практике, - им пришлось разрабатывать дивные свои сони-Цейссы, с повышенным разрешением... А вот беззеркальность мне представляется совершенным технологическим тупиком. Меньше света на матрицу?! - нет уж, спасибо. |
Цитата:
Есть ведь камеры дальномерного типа и для людей, снимающих исключительно на ярком свету или в приличной студии это могло бы стать интересным решением, опять же зависимо от цены вопроса. |
Цитата:
|
Sony nex7 и никон уже заявил о том что пойдет по этому пути, незабываем что матрици делает все тотже sony/
|
Nikon не пляшет под дудку Sony. Сколько ж можно повторять-то? Да, D7000 и D5100 делят одну матрицу с Pentax K-5 и SLT Alpha 77, но это не говорит о том, что компания будет всё время кушать что дают. Сенсор D3x, например, хоть и выпускается на мощностях Sony, разработан всё-таки своими инженерами. D3100 — родной сенсор; для беззеркальных Nikon 1 сенсоры делает Aptina. Насчёт SLT-технологии Nikon ничего такого не заявлял, да и вряд ли оно имеет какой-либо смысл.
|
К вопросу о полезности увеличения мегапиксельности. :)
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos600d.shtml Обратите внимание на снимки миры. |
Цитата:
Явно начинается замыливание (читай, потеря детализации, - за которую вроде бы и ратуют) из-за мелкопиксельности. На 450D же диафрагма 8 - рабочая. |
Я на 50Д снимаю до Ф11. Ф8, конечно, малость порезче. =)
|
Это хорошо бы сравнительную табличку разных матриц, - с крупными картинками миры в 100% на разных диафрагмах, соотнесенных с размером пикселя.
В равных условиях и одной линзой, разумеется. Было бы весьма поучительно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Введение в камере постоянной поправки АФ на фиксах, хронически и одинаковым образом промахивающихся на данной тушке, делу и впрямь поможет. Но с зуммами все сложнее. В зависимости от степени и характера не-идеальности USM-объектива, для разных фокусных в него прошивается таблица различных поправок. И коррекция заводской таблицы - достигается, собственно, только юстировкой линзы. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я-то эти таблицы поправок, вводимые в объектив, наблюдал самолично: у Арсена в процессе юстировок... ;) Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В общем, не все кэноновские изделия поддаются простым логическим объяснениям. Главное, что работают. :) |
Вот мне еще интересно узнать у владельце 5-ки, какие параметры автофокуса стоят в камере в пользовательских функциях. Например Автофокус\режим драйва и пользуется ли кто-то кнопкой AF stop
или функция M - авто\авто - центр при AI Servo и покадрово - следящий. Мне советовали снимать только в режиме One Shot по центральной точке. Центральная точка - это понятно, но в режиме "one shot" может фокус не успевает настроится? |
Текущее время: 11:39. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011