Спасибо!

Это Вы зря. В меню "Правка" в режиме просмотра миниатюр, или в пункте "Редактировать", если нажать правой кнопкой мыши при просмотре одного фото, имеется выбор инструментов вполне достаточный для типичной обработки фото. Да, согласен, выбор инструментов гораздо меньше, чем в Photoshop, они устроены не так гибко, но повторюсь, для типичной работы их вполне достаточно. Тем более если комп слабый и нет денег на покупку профессиональной программы.

Гораздо лучше. Местами в красноту теперь ушло, но, по мне, так кадр с большими желтыми цветами пусть будет теплее, чем холоднее. В обработке фото ведь что самое главное - главное вовремя остановиться. :) Это приходит с опытом, а опыт приходит с объёмом проделанной работы, так что на второй сотне обработанных кадров всё будет ещё лучше.

Заиграло. 2, 3, 4 - красивые снимки.

По поводу FastStone - кому хватает, почему бы нет.
Но это не конвертор.:D

Репост первого сообщения. Сравниваем, кидаем тухлые яйца и гнилые помидоры.

Беру все свои гневные слова назад. Oliva, martyn, -Stas-, извините. Дурак. Исправлюсь. :)

Вы про RAW, надо полагать? Ну, да вытащить убитый снимок в нём не получится. Можно попробовать Picasa от Google, тоже freeware, тоже обладает набором необходимых инструментов. Там мне больше нравится общий подход к обработке и, как у всех продуктов Google, хорошо продуман интерфейс.

Гораздо лучше. Поздравляю с важным шагом - критическое осмысление сделанной работы сказывается на последующих самым благоприятным образом. :)

Правильно, главное, чтоб никто не упрекнул в фотошопизме :D:D:D.

Я все-таки надеялась, что Поль что-нибудь конкретное ответит - у человека огромный опыт ;) и стремление к "чистой фотографии" - но он молчит, рецептов не выдает, и в сущности, прав. Свои надо вырабатывать.

Technician, пожалуйста, прекратите себя обзывать :D. Вы - нормальная творческая личность со всеми вытекающими. Лично я на Вас не обижалась - все это знакомо и понятно.
И попробуйте не шугаться фотошопа. Если он Вас и засосет, то не надолго :);). Это прога, которой в наше время художник должен уметь пользоваться, как мобильником - без поклонения, но ловко :).

Смайлов Вам кучу и хорошего пленера :):):).

Мне 10 понравился, но что-то есть и в 4.

Вы не выполнили 2-й части "урока" о которой тут писали - самоотбор снимков перед демонстрацией. Можете все-таки доведете дело до конца. В таком к-ве, лично у меня, глаза разбегаются выбрать интересное.

-Stas-, ок. Вот самые сильные, на мой взгляд, работы.

Олива,
Прежде всего, хочу извиниться за то, что "проигнорировал" Ваш вопрос.
Просто я в командировке и не всегда получается посмотреть, да и я не думал, что будет ко мне вопрос:) Извиняюсь.
Отвечаю:)
Я бы, таки тоже - повернулся к Фотошопу. Вернее к его плагинам.:)
Правильно мыслите. Если не позволяет техника, то можно попробовать программно.... Я только за - обеими руками:)
С позиции своего "опыта", а начинал я цифровую жизнь с мыла, то именно хорошие плагины - в хорошем ф/редакторе(ф/шоп к примеру) - давали очень приличный результат.
С повышением уровня аппаратуры, надобность в мощном редакторе - отпадает. Достаточно лишь хорошего/правильного конвертора. В моем случае это Каптур НХ(второй мне не понравился. 3 раза пробовал и сносил).
Там нет(каптур НХ) клона, что очень сильно дисциплинирует. Глядя в видоискатель, уже подсознательно стараешься учитывать сей "недостаток" и включаешь в кадр только то, что тебе надо. Это очень интересно и подругому все оцениваешь:)
Но это для любителей. Для профи - нужен, просто необходим Фотошоп.
Ну а теперь о главном....:)
Ребята, поймите - Перед тем, как вы начинаете какие либо движения в, к примеру - Фотошапе, прежде всего подготовьте снимок к данному движению.
Что это значит? Отвечаю.
Для начала - установите цветовую температуру, в которой будете работать(ночь, утро, день, вечер, облака, чистое небо и т.д.)
Потом отрегулируйте контраст, где не было бы провалов как в черном, так и в белом.
Затем разведите цвета. Это значит, что каждый цвет должен быть "чистым"(как вы понимаете относительно), сам по себе, не забивая соседний.
Ну и вот после всего этого - можете уже с полным правом делать всякие ужимки и прыжки в Фотошопе. Делайте что хотите:)
Градиенты.... Колоризование.... Тонирование... Ч/Б.... Вообщем все, что вам угодно.
Но для начала - сделайте все правильно. Как должно быть в натуре(природе).
Технишен
Есть тема для Вас. Я
слышал, что можно монокль сделать самому из какой-нибудь линзы....
Попробуйте. Мне думается что это у Вас покатит. Причем не остановишь:)
Итак - То, о чем на написал выше по поводу разводки цветов и т.д.
Привожу пример на фотографии, которая мне больше всего понравилась своею динамикой и .....:)

Поль, мое большое трижды ку! Какие извинения?

Добрый Вы человек, это в наши-то злобные времена, когда за умение засунуть диск в дисковод норовят шоколадку содрать. :)
Это правильно - за все, чем поделился, с неба вдесятеро упадет.

Точно! Спасибо, Поль! :)

Oliva
Technician
Это вам спасибо, что читаете и пытаетесь думать:)
Всегда рад помочь.
Вообщем то мною написанно в общих чертах, если интересуют какие либо ньюансы, то тему можно можно развить.:)