|
Лично мне очень не хватает скоростного привода USM на Тамроне 17-50.
Еще мне очень подходят фокусные расстояния ранее купленного 28-135, но он "слепыш". Хотя у него есть одна очень интересная особенность - лучшие характеристик такое стекло дает на F 10-13. А тамрон 17-50 на этих числах диофрагмы уже мылит. Я бы хотел объектив со скоростным фокусом (USM) 50-150 F2.8 (рабочая). Под рабочей понимаю как на своем 70-200/2,8 no_is. Для дальних прострелов связка Таир-33 (300мм/4,5)+МС Конвертер 6Б 2-х в кропе это 1900мм. Раньше хотел еще широкоугольник, но сейчас панорамы клею в Фотошопе. |
Цитата:
|
Fer
А Вы читаете те ссылки или просто копируете? Актуальность многих крайне сомнительна(имхо). Переходники и доделки просто жесть, про встроенные вспышки тоже "сплошная польза":), так-же как и про сапоп 50. Кому такие сцылки нужны? |
Хотел бы увидеть такую таблицу для кропа.
Имея 40D, вижу такую картину желаемых линз для 5D: - 16-35/2.8L - для пейзажей; - 50/1.4 - как штатник - 135\70-200 - для портретов; - телевик под вопросом. Однако не вижу перспектив все это иметь. Поэтому очень бы хотелось иметь такую же картину на кропе. На данный момент у мня: 1) 16-35/2.8L прекрасно заменяет сигма 10-20; 2) 50/1.4 - заменяет сигма 30/1.4; 3) 135/2L - на замену хотелось бы попробовать 85/1.8 или сразу 70-200/4L даж не знаю (к сожалению практически не знаком с фокусным 85мм, но хорошего портретника на кроп сильно не хватает)... 4) с телевиком проще, использую редко, хватает зума 75-300 (т.е. за 4 тыщи имею компактный эквивалент 480мм). Одновременно для макро с кольцами Г-44/2; его же или полтинник 50/1.8 иногда использую для портретов; штатный 18-55 (не IS) просто лежит не используется... В работе проявил себя ширик 10-20. Как ни странно приглашают в помошь с ним для съемок в тесных помещениях корпоративок, интерьеров или свадеб со вспышкой. |
Ну вообщем да, если начать разбирать форум с конца, то это 2002 год вроде, и там народ волновали другие вещи. Тем не менее - бывает народ и сейчас копает какую б.у. тушку купить, или время от времени что-то спрашивать про переходник на вспышку.. Польза впринципе да - не первоочередная, но я не от пользы а по порядку сообщений. Так что за месяца три-четыре разгрёб бы форум к нашему времени с цифровиками.
Насчёт читать всё это и находить полезное - это слишком - иногда такой бред пишут ))) И тогда процесс точно уйдёт в бесконечность. Я вообще не за дайджест а за то, что человек подумавший о 28-135 IS - зашёл бы в раздел и увидел бы только сообщения касающиеся этой линзы - а уж там самому копаться - вычитывая что зёрна а что плевел. Если сообщения можно будет сортировать в разделе, то наиболее ценные можно поднять наверх. Ну так что? Разгребаем кучу форума на ветки по обсуждаемому железу? Или администрация починит нам поиск? Хотя в теме не часто пишут название линзы, а в обсуждении какую только линзу не упомянут. Да - и поиском не все ползуются - а если будут по железякам темы - то и искать не придётся. |
А я отвечу коротко-моя подпись, это и есть мои рабочие объективы. Причем в большей или меньшей степени абсолютно все. Пришел к такому набору почти за 1,5 года пользования цифрой. Были Сигмы, были родные стекла иного диапазона...В идеале хочу заменить 50/1.4 на 35/1.4L и все. Родной 85/1.2L мне не треба, потому как портрет - не мой основной профиль, да и более 2 килобаксов - ПОКА не реально.
|
canon EOS 5D
canon EF 24-105 F4L IS canon EF 70-200 F4L IS USM - потрясающее стекло хочу еще 17-40 |
| Текущее время: 09:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011