Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Линзы Тамрон (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20860)

Собачник 17.09.2008 01:24

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194594)
Спасибо.Обнадёжили.Хотя Особых сомнений по поводу 24-105 не было.

всё равно проверять стоит :) на другом форуме человек купил, и у него один край более мыльный чем другой получился. Долго проверял и маялся, в итоге поменял через магазин и получил отличный экземпляр. Так что проверить не лишне будет.

Андрюша 17.09.2008 01:26

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194594)
Спасибо.Обнадёжили.Хотя Особых сомнений по поводу 24-105 не было.

И правильно, и нечего сомневаться... :)

Хотя что снимать будете, хотелось бы узнать... :)

Вот, полистать можно... Хотя думаю Вы это уже не раз видели www.kenrockwell.com/canon/lenses/24-105mm.htm

А, если почту включите - подробнее могу... :)

GERA-dot 17.09.2008 01:31

Цитата:

Сообщение от Андрюша (Сообщение 194597)
И правильно, и нечего сомневаться... :)

Хотя что снимать будете, хотелось бы узнать... :)

В основном на свадьбах работаю ещё школы иногда, но главное для души. ...Да и девочки иногда не прочь посниматься...

Андрюша 17.09.2008 01:50

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194598)
В основном на свадьбах работаю ещё школы иногда, но главное для души. ...Да и девочки иногда не прочь посниматься...

Про свадьбы не знаю - не пробовал. В школе - пробовал (ну так, просто для себя...для людей... портрет там, репортажик какой...) Ну, по последнему пункту... :) Для пункта 2 и 3 использую EF 100 2.0 - Все в норме. Только не очень оперативно, но еще раз - я снимаю не спеша... Не получилось так - получится этак... :) Модели должны быть довольны!


А вот если из зумов, то вам наверное все же держать путь в сторону 24-70 2.8.

24-105 для всего этого как-то немного не того... ИМХО.

Yuric78 17.09.2008 07:33

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 194593)
Я тоже думал про 24-105, но темноват... хотя удобный, особенно на ФФ.
В журнале писали, что 24-105 как раз проблем с бек-фронт фокусами практически не имеет в отличие от того же 70-200... может и врут, а может и нет :)

У меня вопрос вы юзаете 17-50 с буквами Di или Di II ? Лично у меня 40D аппарат, но я так понимаю что линзу брать стоит чисто Di без 2ки ведь верно ? она же Di разработанна под фф что на кропе будет давать больше приимуществ. Я правильно понимаю ? И еще не состаивт ли вам труда показать работы сделанные 17-50 только без рисайза. Спасибо

YarM 17.09.2008 07:38

Цитата:

Сообщение от Yuric78 (Сообщение 194606)
она же Di разработанна под фф что на кропе будет давать больше приимуществ. Я правильно понимаю ?

Тамрон 17-50 - линза только для кропа.

Цитата:

И еще не состаивт ли вам труда показать работы сделанные 17-50 только без рисайза.
А для чего, в этом же треде, давались ссылки на это и это?..

Yuric78 17.09.2008 07:49

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194607)
Тамрон 17-50 - линза только для кропа.



А для чего, в этом же треде, давались ссылки на это и это?..

Просто хочется взглянуть на снимки где больше динамики :) представленные снимки отличны просто хочется также увидить творчество Собачника:)

mak2sim 17.09.2008 08:34

Ребята, а всё же по существу вопроса скажите:
Цитата:

Сообщение от mak2sim (Сообщение 194551)
Читая форум, начинаю приходить к выводу, что Tamron 17-50/2.8 не уступает Canon EF-S17-55 F/2,8. Так ли это? Напишите, пожалуйста те, кто пользовал ту и другую линзу.

Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM - 35750р.
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] - 13990р.
Разница, как не трудно подсчитать, 21760р.
С одной стороны, жаба давит столько переплачивать, с другой, может переплатить, чтобы потом не было мучительно больно... Как с Сигмой.

GERA-dot 17.09.2008 10:21

Цитата:

Сообщение от Yuric78 (Сообщение 194606)
У меня вопрос вы юзаете 17-50 с буквами Di или Di II ? Лично у меня 40D аппарат, но я так понимаю что линзу брать стоит чисто Di без 2ки ведь верно ? она же Di разработанна под фф что на кропе будет давать больше приимуществ. Я правильно понимаю ? И еще не состаивт ли вам труда показать работы сделанные 17-50 только без рисайза. Спасибо

У меня Tamron aspherical LD XR Di II sp 17-50/2.8 AF(IF) и он для кропа.Что касается снимков: любым объективом можно сделать классные снимки, потом выложить фотки в и-нет,-все скажут АХ! ,-побегут покупать,потом поснимают сами, помучаются, поругают автора, приспособятся в конце концов к оптике и сделают свои классные снимки... Весь вопрос в проценте брака этой оптикой(а это никто не показывает),удобстве в работе и... повезёт-не повезёт(мою проблему смотрите выше на форуме)
PS ...А достойные снимки этой оптикой получаются

YarM 17.09.2008 10:58

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194579)
Такая проблема : Тамрон 17-50/2.8 на фокусе примерно от 17 до 30 при диафрагме больше 4.5 выдаёт неплохую резкость в центре и справа,а левый край-весь смыленый.

Явный брак. Поменяйте у продавца, если еще не поздно.

Собачник 17.09.2008 11:39

Цитата:

Сообщение от Yuric78 (Сообщение 194609)
Просто хочется взглянуть на снимки где больше динамики :) представленные снимки отличны просто хочется также увидить творчество Собачника:)

пожалуйста :)
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1233.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1238.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1245.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1250.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1251.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1261.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...223/s-1264.jpg
из старенького
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-551.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-558.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-564.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-569.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-583.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-601.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-611.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../543/s-617.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...lora/s-253.jpg
в помещении на 2.8 без вспышки
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-262.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-260.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-264.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-293.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-260.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-305.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-319.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-324.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo.../255/s-331.jpg
из свежего но не полный размер
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1440.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1445.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1447.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1451.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1456.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1463.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1465.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1473.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1479.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1482.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1488.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1489.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1496.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1508.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1515.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...438/s-1521.jpg
Цветочки
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1638.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1639.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1649.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1653.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1671.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1684.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1698.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1717.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1729.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1771.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...586/s-1778.jpg
хватит для начала? :)

GERA-dot 17.09.2008 11:50

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194653)
Явный брак. Поменяйте у продавца, если еще не поздно.

А если поздно, можно-ли исправить в сервисе,нужно-ли привозить для этого тушку? И где найти этот самый сервис?

YarM 17.09.2008 12:10

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194663)
И где найти этот самый сервис?

Тамроном, как было сказано, здесь занимается Сивмовский сервис.
А вот возьмутся ли, и смогут ли, и все такое... спросите у них.

По кр. мере, когда я сдуру повез мыльную EXовую Сигму в их официальный сервис DGGroup, и спросил про юстировку - на меня поглядели как на идиота, и даже обсуждать возможную стоимость работ не стали, хоть я и настаивал.
Пришлось продать нахрен, и более с Сигмой не связываться :)

Такие уж дела, когда нет сервиса собственного...

Собачник 17.09.2008 12:27

Вот о чем я и говорил - у сигматамронов плохой сервис, хотя стеклышки довольно привлекательные по цене/качеству и если повезет и получится найти хороший экземпляр можно радоваться жизни, пока не сломается :)

YarM 17.09.2008 12:32

То бишь, вариантов два: брать дорогой Кэнон, и в случае чего юстировать в сервисе до победного.

Или брать тот же Тамрон, - тщательно тестируя экземпляры линзы перед покупкой и отбирая лучший...
Либо - брать наобум, но непосредственно из Японии везенное: похоже, там отчего-то такого просто не водится :)

Собачник 17.09.2008 12:33

Кстати у никонов тоже не всё шоколадно как с сервисом так и с ценами в Росси, говорят сейчас собираются открыть пару новых сервисов в столице. Поэтому с кеноном несколько проще - сервисная сеть довольно развитая, конечно не идеальная, но и не ацтой, к тому же есть пара кустарных мастеров, которые сделают даже лучше чем в сервисе (это в столице). И соответственно меньше страха хвататануть сбитый объектив, т.к. его быстро поправят по гарантии бесплатно. А после некотрых мучение в случае совсем уж конкретного барака могут и поменять.

Собачник 17.09.2008 12:36

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 194673)
То бишь, вариантов два: брать дорогой Кэнон, и в случае чего юстировать в сервисе до победного.

Или брать тот же Тамрон, - тщательно тестируя экземпляры линзы перед покупкой и отбирая лучший...
Или - наобум, но непосредственно из Японии везенное :)

да, точно :) либо кенон, но с неплохой поддержкой сервиса, либо сигматамрон и с поддержкой везения и удачи. :D Но насколько я читал всякие форумы жалоб довольно мало на тамроны 17-50 и 28-70, про другие я просто не обращал внимания, а вот сигмы довольно часто выходят из строя после небольшого срока эксплуатации, например у моего друга на А100 умерла сигма 70-300 не прожив и года.

Собачник 17.09.2008 12:41

Цитата:

Сообщение от Yuric78 (Сообщение 194606)
У меня вопрос вы юзаете 17-50 с буквами Di или Di II ? Лично у меня 40D аппарат, но я так понимаю что линзу брать стоит чисто Di без 2ки ведь верно ? она же Di разработанна под фф что на кропе будет давать больше приимуществ. Я правильно понимаю ? И еще не состаивт ли вам труда показать работы сделанные 17-50 только без рисайза. Спасибо

У меня Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]. По поводу большего преимущества не уверен, есть ли там реальное преимущество, это скорее относится к некоторым родным объективам, которые на кропе хуже разрешают кропнутые матрицы с большим кол-вом пикс. Часто встречал сообщения, что у человека после перехода на 5Д те же самые стекла начинают выдавать чудеса в качестве, а одев обратно на кроп смотреть уже не хочется. Ну например читал про 85/1.8, 50/1.4, 70-200/4-2.8, тот же 24-105.

GERA-dot 18.09.2008 00:03

[QUOTE=Собачник;194674] Поэтому с кеноном несколько проще - сервисная сеть довольно развитая, конечно не идеальная, но и не ацтой, к тому же есть пара кустарных мастеров, которые сделают даже лучше чем в сервисе (это в столице).




А вы знаете как найти этих мастеров? Может они и с Тамронами помогут?

YarM 18.09.2008 00:24

Цитата:

Сообщение от GERA-dot (Сообщение 194843)
А вы знаете как найти этих мастеров? Может они и с Тамронами помогут?

Как минимум, Арсен - делает только эльки :)
И приставать к нему с Тамроном... я бы постеснялся.


Текущее время: 16:06. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011