Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Страница 3 из 4

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Zeiss ZE (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20837)

artemapei

16.09.2008 19:59

Цитата:

Сообщение от Fobos (Сообщение 194545)

Как мне видится, область использования этих неавтофокусных объективов ограничена либо съемкой в студии, либо съемкой пейзажей и архитектурных достопримечательностей.
Ни о каких съемках свадеб или же репортажах, естественно речи идти не может...
Для себя не вижу потребности в этих неавтофокусных объективах...
И берет сильное сомнение, что 50/1.4 от Zeiss даст лучшую картинку, чем например EF-S 17-55/2.8 или EF-50/1.4 от Canon..

для свадьбы - постановочный портрет - вполне нормально.
полт даст картинку лучше не то, что не- и Л-зумы, но и лучше, чем многие Л-фиксы

Vodichka

16.09.2008 21:20

Цитата:

Сообщение от artemapei (Сообщение 194546)

2500 - это за бу...

б/у, конечно

Stalin

17.09.2008 03:21

Цитата:

Сообщение от artemapei (Сообщение 194547)

полт даст картинку лучше не то, что не- и Л-зумы, но и лучше, чем многие Л-фиксы

Ну совсем не факт. Именно полтос то и не интересный вовсе.
Сижу как раз разглядываю полноразмерные картинки полтосов кэнана и цейса.
Разницы - практически НЕТ (ну невидна она, неочевидна).
Ни в цветопередаче ни в контрасте ни в рисунке! Вобщем ничего выдающегося!
В соседней теме про "рисунок кэноновский" картинки эти выкладывал...

MadMax

17.09.2008 08:28

Цитата:

Сообщение от Fobos (Сообщение 194545)

естественно, но я свадеб и не снимаю...
хотя... дело было в Дании... мы приехали на экскурсию во Фредерихсборг (замок там красивый) по дороге к замку около прудика фотографировалась свежеиспеченная парочка, серьезно так фотографировалась с профессиональным фотографом у которго большой чемодан и СФ хреновина на треноге, так вот мы возвращалиь с экскурсии а они все еще фотографировались... вот это вдумчивый подход

Вумудщзук

17.09.2008 16:02

Цитата:

Сообщение от Fobos (Сообщение 194545)

ахха, стало быть до изобретения автофокуса съёмки свадеб, репортажа, спорта не существовало :)...

Анд_рей

17.09.2008 20:11

Цитата:

Сообщение от Вумудщзук (Сообщение 194759)

ахха, стало быть до изобретения автофокуса съёмки свадеб, репортажа, спорта не существовало :)...

Нет! Просто профессиональных фотографов было мало. И что самое прикольное, они умели фотографировать, А не тупо пользоваться камерой:D

Вумудщзук

18.09.2008 10:54

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 194814)

стало быть и сейчас мануальные цайсы, ляйки и пр. покупают те, кто умеет фотографировать :), а остальным, пожалуй, да, цайсы не нужны...

Анд_рей

18.09.2008 12:39

Цитата:

Сообщение от Вумудщзук (Сообщение 194876)

Это не всегда так. Для кого-то цена объектива(камеры) неподъёмна, а кто-то этой ценой не интересуется и покупает то, что понравилось или просто слышал, что "это типа круто":D

MadMax

19.09.2008 19:29

Вложений: 1

а вот и фото красавца
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21
в конце года будет доступен для Кенона
http://www.dpreview.com/news/0809/08...gon_t_21mm.asp

http://a.img-dpreview.com/news/0809/Pi_0158-2008.jpg

Анд_рей

19.09.2008 20:03

А у меня на полтинник чёс начался:) Как разрожусь на пятак - непременно куплю.

Vodichka

19.09.2008 23:30

А никто не сравнивал Planar T* 1.4/85 и Canon 85 1.2 L II на ФФ?

lazy7

20.09.2008 10:53

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 195103)

А никто не сравнивал Planar T* 1.4/85 и Canon 85 1.2 L II на ФФ?

пока еще рано
меня так же интересует сравнение 50-ов.

вот официальные EF пойдут, там можно будет уже и поискать эти тесты.

12.7МП

20.09.2008 13:12

http://www.16-9.net/lens_tests/zeiss_85mm/index.html

Vodichka

20.09.2008 13:40

Цитата:

Сообщение от 12.7МП (Сообщение 195128)

http://www.16-9.net/lens_tests/zeiss_85mm/index.html

Спасибо, интересно!

Анд_рей

20.09.2008 18:54

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 195103)

А никто не сравнивал Planar T* 1.4/85 и Canon 85 1.2 L II на ФФ?

На фотозоне есть тесты цайсов для никона. Вряд-ли для кэнона будут что-то принципиально менять. Правда тест идёт на кропнутом Д200, но для общего развития рекомендую.

Vodichka

20.09.2008 22:06

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 195157)

Спасибо, это я видел. Но более интересно для ФФ.

Анд_рей

20.09.2008 22:25

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 195166)

Спасибо, это я видел. Но более интересно для ФФ.

Самому очень интересно, как цайсы будут смотреться на пятаке. Цены довольно гуманные. Стёкла для кэнона по идее должны быть дешевле, чем для никона(без механического привода диафрагмы), по крайней мере не дороже:rolleyes:

Vodichka

20.09.2008 22:33

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 195169)

Думаю, смотреться будут отлично. Но всё ж, весьма специфическая оптика, не для суеты :)
А сейчас цены на 21мм Дистагон совсем негуманные :(

Анд_рей

20.09.2008 23:06

Цитата:

Сообщение от Vodichka (Сообщение 195172)

Но это во-первых старый дистагон для контакса, а во-вторых комиссионка. Цена может опуститься по причине невостребованности, или не опуститься по причине редкости:confused: Новый за другие деньги(ts selling price is estimated at 1,399 euros (incl. 19% German VAT), значит в штатах дешевле:rolleyes:

Vodichka

20.09.2008 23:28

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 195175)

Интересно, будет ли качество картинки отличаться у старого с переходником и у нового без оного. Да, новая цена выглядит лучше.
Кстати, у Budmastera есть такой объектив, интересно бы его послушать и посмотреть картинки.

Текущее время: 12:27. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 4

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице