Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фотопринадлежности (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Canon 580 EX vs 580 EX II (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20569)

Анд_рей 27.10.2008 10:27

BusterWW
Ну "раз в пол года" их по-любому надо заряжать:)

BusterWW 27.10.2008 11:55

Анд_рей
Зачем? Если нет саморазряда... http://www.recyko.ru/index.htm

Анд_рей 27.10.2008 12:29

BusterWW
В Вашем случае, при редком использовании вспышки, ресуко:)- хороший вариант.
Только надо иметь хорошую память, чтобы запоминать когда заряжал и сколько "отпыхал", или склеротичку для этого завести:)
Мне актуальней иметь свежий комплект аккумуляторов.

BusterWW 27.10.2008 13:05

Анд_рей
Понятно. Меня интересовали способы определения скорой кончины АКБ. Раз вариант - считать, то тогда все ясно. Будем считать и/или заряжать перед важной съемкой.

Анд_рей 27.10.2008 13:09

BusterWW
Ну и резервный комплект, на всякий случай;)

piltnik 27.10.2008 15:50

Цитата:

Сообщение от Юрий. (Сообщение 198428)
Функция колеса у вспышек одинакова:
C.Fn-13
0-Кнопка+диск
1-Напрямую диском.

Юрий, спасибо за разъяснение. Признаю: был неправ.
Последние лет 15, после первой 430EZ, редко вспоминаю, что к ним ещё и инструкции имеются :):p
Но ничего, и память освежил, и ещё больше Speedlitы полюбил :)

piltnik 27.10.2008 15:52

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 198451)
Джедаи не читают мануалов;)

А может по-русски скажете? :confused:

Анд_рей 27.10.2008 16:11

Цитата:

Сообщение от piltnik (Сообщение 198210)
В первой, в отличие от обновлённой, не обязательно нажимать эту самую кнопочку.
Просто вращаете колёсико и всё. По крайней мере, в моём экземпляре это так.
А вот у новой без кнопочки увы...

Как Вы поняли, реплика про джедаев относится к этому посту.
По-русски. Если-бы Вы осилили чтение руководства пользователя, то у Вас не возникло проблем с использованием Вашей вспышки. И Вам не пришлось-бы писАть о том, что Ваша вспышка отличается от нормальных.
WTFM!(по-русски: читайте инструкции):D

I_V_Y 27.10.2008 16:48

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 198568)
Как Вы поняли, реплика про джедаев относится к этому посту.
По-русски. Если-бы Вы осилили чтение руководства пользователя, то у Вас не возникло проблем с использованием Вашей вспышки. И Вам не пришлось-бы писАть о том, что Ваша вспышка отличается от нормальных.
WTFM!(по-русски: читайте инструкции):D

Анд_рей +1 ;)
вот только RTFM :D

А по теме, мне нравится то что у 580II, защита от дождя есть.
Было дело когда 580 сдохла после того как буквально десяток-другой капель попал на вспышку во время работы :eek:
Иногда также требуется скорострельность, а с дополнительным батарейным блоком CP-E4 вообще класс :)

Анд_рей 27.10.2008 16:55

I_V_Y
Сам не понял, зачем W воткнул? Читать - R :)

piltnik 27.10.2008 17:10

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 198568)
Как Вы поняли, реплика про джедаев относится к этому посту.
По-русски. Если-бы Вы осилили чтение руководства пользователя, то у Вас не возникло проблем с использованием Вашей вспышки. И Вам не пришлось-бы писАть о том, что Ваша вспышка отличается от нормальных.
WTFM!(по-русски: читайте инструкции):D

Это всё понятно.
Проблем-то у меня как раз и не было, см выше.
И вспышки совершенно "нормальные".
Попытался ответить человеку, да получилось невпопад :p

Инструкции - да, давненько не читал, о чём честно и признался выше.

Но ужасно коробит замусоривание великого и могучего.
Ребята, давайте говорить по-русски,
на понятном всем, здесь присутствующим, языке.

Вот опять:"WTFM"...:confused:...

Анд_рей 27.10.2008 17:17

Цитата:

Сообщение от piltnik (Сообщение 198582)
Вот опять:"WTFM"...:confused:...

Я уже исправился , не W, а R. Промахнулся:(

I_V_Y 27.10.2008 17:18

Цитата:

Сообщение от piltnik (Сообщение 198582)
Это всё понятно.

Но ужасно коробит замусоривание великого и могучего.

Вот опять:"WTFM"...:confused:...

В великом и могучем достаточно много заимствованных слов из других языков, это постоянный процесс, свидетелем которого вы являетесь ;)
А про RTFM вам по русски сказали - читайте инструкцию

BusterWW 27.10.2008 17:28

ОФФ
одно дело заимствования, другое дело использование всяких буржуйских сокращений... я вообще не сторонник сокращений аля всякие имхо и ртфм... это дуратская любовь американцев все сокращать... они часто пишут вместо for - 4, т.к. читается так же и т.д. ....

I_V_Y 27.10.2008 17:35

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 198590)
ОФФ
одно дело заимствования, другое дело использование всяких буржуйских сокращений... я вообще не сторонник сокращений аля всякие имхо и ртфм... это дуратская любовь американцев все сокращать... они часто пишут вместо for - 4, т.к. читается так же и т.д. ....

Ну началось все с джедаев ;) а это заимствованное слово.
спецом в филологии не являюсь но сокращения OOOчень удобны в СМС-ках и чатах, думаю что корень там, а не из-за любви все сокращать

piltnik 27.10.2008 17:49

Цитата:

Сообщение от I_V_Y (Сообщение 198584)
В великом и могучем достаточно много заимствованных слов из других языков, это постоянный процесс, свидетелем которого вы являетесь ;)
А про RTFM вам по русски сказали - читайте инструкцию

Не согласен с Вами.
"Джедаи", "мануал", "RTFM" и т.п. хрень -
это никакие не "заимствования", а специфический жаргон.
И далеко не всем понятный. И уж точно не присутствующий в современном русском языке (не имею в виду разнообразные разговорные стили).
Значение первого из этих трёх слов до сих пор никто, вкл. Джорджа Лукаса, точно объяснить не может. Второе - по-русски изуродованное английское словосочетание. А третье каждый вправе расшифровать так, как его левой ноге будет угодно.
При этом все они замечательно заменяются разнообразнейшими и куда более приятно звучащими словами самого прекрасного из языков - РУССКОГО.

piltnik 27.10.2008 17:52

А по теме всё-таки так:
обе вспышки хороши, но 2-я лучше !

I_V_Y 27.10.2008 17:54

Цитата:

Сообщение от piltnik (Сообщение 198597)
Не согласен с Вами.
"Джедаи", "мануал", "RTFM" и т.п. хрень -
это никакие не "заимствования", а специфический жаргон.
И далеко не всем понятный. И уж точно не присутствующий в современном русском языке (не имею в виду разнообразные разговорные стили).
Значение первого из этих трёх слов до сих пор никто, вкл. Джорджа Лукаса, точно объяснить не может. Второе - по-русски изуродованное английское словосочетание. А третье каждый вправе расшифровать так, как его левой ноге будет угодно.
При этом все они замечательно заменяются разнообразнейшими и куда более приятно звучащими словами самого прекрасного из языков - РУССКОГО.

У каждого есть своё мнение, но фраза "джедаи мануалов не читают" несла очень определенную смысловую нагрузку, что как раз и подходило к ситуации, точно так же как и RTFM.
Анд_рей +1 по каждому из пунктов (IMHO)

PS: Это специализированный форум очень часто используется специфический жаргон не понятный каждому :D

Анд_рей 27.10.2008 18:11

piltnik
За подходящие русские слова могут забанить. Простите, удалить из форума.
Может от слова "фотография" Вам тоже не по себе? Светопись - это по-нашему:)

piltnik 27.10.2008 19:31

Ув. коллеги!
Давайте заканчивать бессмысленный спор.
I_V_Y , извините, не знаю сколько Вам лет.
Но очень подозреваю, что меньше, чем я знаком с фотографией и её "жаргоном".
И наверняка знаю такие "выверты", кот. неизвестны Вам.
Ваши высказывания я понимаю, но от них коробит. Поверьте, всё о фотографии, даже на специализированном сайте, можно легко сказать нормальным русским языком.(И пусть для СМСок будет эсэмэсский яз.,для чатов - чатский и т.д.)
Кстати,Анд_рей, "светопись" хорошее слово,
но в русском яз. и "фотография" есть, в отличие от некот. вышеперечисленных,
т.е. это как раз удачное заимствование и давно прижившееся, с тех далёких времён, когда русским трудно было объяснить способ получения изображений предметов с помощью оптического аппарата на светочувствительных пластинках.


Текущее время: 02:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011