Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Принципиальный вопрос про объективы на ФФ (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19755)

Ar(h0n 17.01.2008 07:36

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 177826)
так в этом-то собака и порылась! с такой светосилой таких широких шириков вообще ещё нет, а тем более на фф! и, боюсь, не будет. отсюда и диапазон такой небольшой и мыло, и мочалка после тестирования обнаружится :)

Так при чем здесь ФФ? Вам уже 3 раза сказали что линза для КРОПА!!!

Sensey 17.01.2008 17:59

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177790)
Правда с меньшей светосилой.

В Вашем посте и есть ответ. Даже на кроп не сделали ещё такого ширика С ТАКОЙ светосилой, тем более постоянной, а на ФФ и подавно! Даже фикса такого нет! Что не понятно-то в моём предыдущем сообщении?

Sensey 17.01.2008 18:07

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177829)
Так при чем здесь ФФ? Вам уже 3 раза сказали что линза для КРОПА!!!

А по этому поводу я вообще первым высказал такое предположение, так что, не мне это 3 раза сказали, а Вам уже 3 раза сказали, что линз с такой светосилой (кроме фишая) на такие углы ещё не выпускал никто, даже для кропа (что сделать легче, чем для ФФ).

Ar(h0n 18.01.2008 07:50

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 177867)
В Вашем посте и есть ответ. Даже на кроп не сделали ещё такого ширика С ТАКОЙ светосилой, тем более постоянной, а на ФФ и подавно! Даже фикса такого нет! Что не понятно-то в моём предыдущем сообщении?

Собственно ничего такого принципиального нет. Разница даже меньше стопа. А вот нужна ли на сверширике светосила 2,8 за полторы-две тысячи долларов для кропа при имеющихся 3,5 за семьсот? Хотелось бы наверно, чтобы он был в линейке, но видимо Кэнон решил что не будут особо брать.

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 177870)
А по этому поводу я вообще первым высказал такое предположение, так что, не мне это 3 раза сказали, а Вам уже 3 раза сказали, что линз с такой светосилой (кроме фишая) на такие углы ещё не выпускал никто, даже для кропа (что сделать легче, чем для ФФ).

Есть даже при меньшем ФР. Если все правильно привести все эквиваленты, то у этого в эквиваленте 17 мм, а Кэнон делает 14 мм для ФФ при 2,8.

Sensey 19.01.2008 14:12

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177916)
Собственно ничего такого принципиального нет. Разница даже меньше стопа. А вот нужна ли на сверширике светосила 2,8 за полторы-две тысячи долларов для кропа при имеющихся 3,5 за семьсот? Хотелось бы наверно, чтобы он был в линейке, но видимо Кэнон решил что не будут особо брать.

Конечно же 2,8 на сверхширике даром не нужна. а тем более за такие деньги! Хотя, по-моему Токина за свою линзу хочет 800, а не 1500 баксов.


Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177916)
Есть даже при меньшем ФР. Если все правильно привести все эквиваленты, то у этого в эквиваленте 17 мм, а Кэнон делает 14 мм для ФФ при 2,8.

В том-то и дело, что я имел ввиду не переводить милиметры, а именно на 11мм найти ширик. Только у Сигмы есть на 12, и то, с меньшей дыркой. Отчего весь сыр-бор -то? Что в первом посте про эту линзу писали, будто она заявлена как на ФФ. Я и пытаюсь уже в пятый раз доказать, что это невозможно.

Ar(h0n 19.01.2008 14:31

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 177963)
В том-то и дело, что я имел ввиду не переводить милиметры, а именно на 11мм найти ширик. Только у Сигмы есть на 12, и то, с меньшей дыркой. Отчего весь сыр-бор -то? Что в первом посте про эту линзу писали, будто она заявлена как на ФФ. Я и пытаюсь уже в пятый раз доказать, что это невозможно.

Легко! :D

Canon PowerShot A720IS Фокусное расстояние объектива 5.8 - 34.8 мм Светосила объектива 1/2.8 на коротком фокусе, 1/4.8 на длинном фокусе

Или еще лучше Panasonic Lumix DMC-FZ20 Фокусные расстояния объектива 6–72 мм при постоянной светосиле 1/2.8.

Sensey 19.01.2008 21:12

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 177964)
Легко! :D

Canon PowerShot A720IS Фокусное расстояние объектива 5.8 - 34.8 мм Светосила объектива 1/2.8 на коротком фокусе, 1/4.8 на длинном фокусе

Или еще лучше Panasonic Lumix DMC-FZ20 Фокусные расстояния объектива 6–72 мм при постоянной светосиле 1/2.8.

Опять Вы про это же! Вы мне, по-моему, пытаетесь доказать то же, что и я Вам! На маленьком кадре - да, не проблема сделать светосильный объектив на кропе, а на ФФ - уже проблема.

BusterWW 19.01.2008 21:57

Sensey
Ar(h0n
Господа, не надо сориться. Вы говорите об одном и том же :)

Sensey 20.01.2008 19:27

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 177969)
Sensey
Ar(h0n
Господа, не надо сориться. Вы говорите об одном и том же :)

Так я в своём последнем посте именно это и написал!

Ar(h0n 08.02.2008 15:38

Цитата:

Сообщение от Antolflash (Сообщение 177659)
Вышла новая ФФ токина
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8




Технические характеристики


Подходит к фотокамерам Выпускается в двух вариантах: для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Nikon и для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Canon
Объектив 13 элементов в 11 группах
Фокусное расстояние 11-16 мм
Относительное отверстие (максимальная диафрагма) f/2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки 0.3 м
Количество лепестков диафрагмы 9
Диаметр светофильтра 77 мм
Размеры диаметр: 84 мм
длина: 89.2 мм
Вес 560 г
Возможность макросъемки есть в масштабе 1:1

Как понимать эту макросъёмку??? У сигмы 70мм макросъёмка 1/1 на 0,258м, у тут 0,3!!!!!! Видимо отсчитывали не от края линзы, а от матрицы, так???
Как вам эта токина?
Лучше она или хуже сигмы 14мм?

Цитата:

Сообщение от Aleksv1234 (Сообщение 177752)
Тестил я эту линзу с 30Д, хотел взять. Не взял, не понравилась, мыльная даже на f.5.6. Может экземпляр такой попался.

К вопросу о тесте этого объектива (явно раньше 15 января 2008) могу привести ссылку Tokina AT-X 116 PRO DX выйдет в свет в конце февраля
Какая-то неувязка. Видимо все говрят о разных объективах...

BusterWW 08.02.2008 15:41

Ar(h0n
Тут вообще неувязка у автора темы. То ему на ФФ объективы, то на пленку переходит ;)

Анд_рей 08.02.2008 16:01

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 179180)
Тут вообще неувязка у автора темы. То ему на ФФ объективы, то на пленку переходит ;)

А в чём неувязка-то? Под ФФ и подразумевается 24/36. Или я что-то перепутал?:eek:
Полтора месяца ветка тянется. Деньги на пятак закончились, остаётся плёнка:rolleyes:

BusterWW 08.02.2008 16:08

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 179182)
А в чём неувязка-то? Под ФФ и подразумевается 24/36. Или я что-то перепутал?:eek:
Полтора месяца ветка тянется. Деньги на пятак закончились, остаётся плёнка:rolleyes:

Мдя, но оптику то Кэнон выбираем, а пленка Минолта :D


Текущее время: 17:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011