![]() |
Кстати сказать , а про Токину 12-24 по моему, но могу ошибаться,(та что зум фишай) ни кто ни чего не знает? Как вообще линза? Если есть примеры фото буду очень.........
|
Цитата:
Оригиналы имеются (вместе с описанием) на фотозоне. и на www.pixel-peeper.com Но Canon интереснее. Только дорого. |
А есть владелец этого чуда под названием Tokina 10-17/3.5-4.5 Очень хочется посмотреть фото здешних реальных владельцев. Да и узнать все плюсы и минусы его?
|
Цитата:
Думаю, это Вы уже видели, но на всякий (там полноразмерные сэмплы)www.tokinalens.ru И здесь есть описание - http://www.kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm |
Очень интересно, то что он еще по моему и полнокадровый! Еще заметил такой момент, что на 17мм дисторсия почти исчезает, а это очень хорошо! То есть и фишай и широкоугольник!!!
Хммм надо подумать! |
Цитата:
|
Вложений: 1
Есть еще один, он вроде здесь уже упоминался, ну, на всякий случай:)
|
Цитата:
|
Не полнокадровый? А я видел фотки с 5Д с ним. Вы сами не пробовали его прикрутить? И еще где можно посмотреть Ваши фото с этим объективом.
|
Цитата:
Здесь и здесь достаточно подробно и наглядно про этот объектив написано. А тут масса фотографий. Если Вам нужны фото именно с моим объективом, напишите в личку, я пришлю ссылку. |
Цитата:
В личку написал! |
У меня Токина 12-24/4 на Canon 20D, очень доволен стеклом, тем более за его цену, а геометрия просто прекрасная. На полном кадре (пробовали на 5D) меньше 17мм квадратура кадра плавно превращается в круг :)
|
Эх поснимал на медне тут 10-22 и Сигмой 10-20 , скажу так чудные стекла! У Сигмы ХА по меньше и чуть желтит, а у родного такое ощущение, что картинка прозрачная или как буд то воздухом наполнена. Но это все конечно так субъективные мнения!
Вот примерчики http://i047.radikal.ru/0804/32/2cc5022b8b16.jpg http://i010.radikal.ru/0804/4b/fd796c26ddeet.jpg http://i045.radikal.ru/0804/10/9cb11e74333ft.jpg http://i028.radikal.ru/0804/71/d116021e53e1t.jpg В итоге когда дома все слил в одну папку так и не мог понять какой кадр, какой линзой сделан (приходилось в EXIF лезть. На очередь 10-20! |
А почему никто не советует посмотреть сигму 12-24. Она ж полнокадровая. А 12мм на полном кадре - это такая страшная вещ!
Да и по диапазону как раз до 24. |
Цитата:
|
Не такая и дорогая. В бюджет 1000 влазит с запасом.
А вы хотели дешовый светосильный полнокадровый суперширик? За цену 12-24 можно купить разве что 17-40, который мыльный за пределами кропа и гораздо уже, чем 12мм. И что значит 12 мм на кропе не айс? У человека сейчас шире 24мм ничего нет. 12 оч даже айс. да и она HSM вроде. Если б я брал с заделом на ФФ, то только сигму и рассматривал бы. Но это так - теория. Сам использую сапоп 10-22. Линза супер на 40Д. На 350 есть вопросы по АФ. |
Доброго времени суток господа...!
Что-то я не понял, а под какие цели широкоугольная оптика нужна? |
Да про хозяина ветки уже все забыли, да он и купил уже наверное!
Ну не создавать же ветку из за двух постов! Arsenitim Вы сейчас готовы махнуть не глядя 10-22 на 12-24?? |
Цитата:
|
Цитата:
А вот если с возможностью протестить и при условии эквивалетнного состояния - пожалуй махнул бы. 10-22 классный, но ежели сигма хотя бы в пределах кропа не хуже оптически, то двумя миллиметрами пожертвовать можно. Даже учитывая, что 2мм из 12ти - это существенно в плане угла зрения. |
Текущее время: 00:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011