меня интересовала только резкость(2 магазина 2 объектива)-и я знаю что одной резкостью сыт не будешь

Как раз оценка разрешающей способности (почти это подразумевают обывательским словом "резкость") и сомнительна с таким тестом. Качественно может и можно оценить, но количественно...

если под словом количественно вы подразумеваете количество линий на мм или что либо подобное, то конечно мой тест для этого не подходит.Его задача была сравнение при покупке, и я надеялся здесь на форуме.Вот мой к примеру кроп вот ваш смотрим сравниваем

Вобщем, ваши желания понятны и вполне обоснованны. Но, как видно, участников форума устраивают сторонние тесты. Меня же смущают возможные расхождения всилу проведения теста разными людьми и при разных условиях. На приведенных сайтах тесты делаются, надеюсь, одним человеком (или одной группой) при схожих условиях.

ну вообще можно проверить работает методика или нет (с принтером друзей и моим работала) файл здесь http://ibox.org.ua/64669/

В своём последнем посте, говоря о расхождениях в проведениях теста, я о принтере не задумывался (вам поверил абсолютно). Имелся в виду свет, руки и т.п.
На счёт проведения предлагаемой проверки могу сказать, что у меня из имеющейся техники с вашей пересекается только 70-200 /4 L (без IS), да и то только ФР и светосилой. Не считаю нужным сравнивать их, т.к. заведомо предполагаю, что с IS должен был "подрости" в качестве. Так же не обременён тестированием в силу удовлетворённости техническими характеристиками (если меня и "нахлобучит" на тесты, то с методикой извращусь во всю силу своих знаний).
Можете, конечно, настоять, но я не уверен в своей склонности к проведению теста.