![]() |
Цитата:
Вкратце (насколько я помню) -- сложный объектив. Не "чудо резкости", большие хроматические аберрации, обязателен штатив "с упором в надгробие"... Да! Делается все это в Поднебесной, продается также под именами Vivitar, Samyang и Phoenix. |
на лебединой чкале я тоже был:) снимал 17-40
показали бы снимки купленным тамроном!:) очень интересно:) |
А что бы выбрали Вы?
Хочется к весне длинного и качественного (при подъемной цене) для природы. Выбираю между Canon 400/5,6 и 300/4 IS, колебания непрерывны и никак не прекратятся. Камера 5D, имеются телеконверторы Sigma 1,5x и Canon 2x. Перечитал массу всего на форумах и обзорах, поэтому нужны скорее не обоснования, а просто субъективные мнения - Вы бы что выбрали?
|
400 однозначно качественней.300 снабжён старой 2-х ступенчатой системой стабилизации,которая не очень эффективна,притом,что оптическое качество линзы начинает резко уступать нестабилизированной версии.
|
Цитата:
|
Текущее время: 21:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011