кстати, при какой выдержке будет заметно вращение Земли?

ну если за 4 минуты шарик поворачивается на 1 градус :rolleyes:
угол поля зрения на 400 с экстендером 1,4х =4,4 :gulp:
:eek: а на кропнутой матрице =2,75 градуса по короткой стороне кадра:rolleyes:

:beer: а почему возник вопрос? Хотите звёздное небо поснимать?:winkgrin: по астрофотографии много есть интересных сайтов, но ещё интересней цены на прибамбасы этого направления.
:beer:

ну так можно и на рубинар 1000/10 поснимать -)

Вопрос Виктору М.
Извиняюс за навязчивость но луны лунами а как дела с птичками?
Я просмотрел тесты на саите http://luminous-landscape.com/ и там 100-400 уступает по резкости 400/5.6 с экстендером 1.4Х.
Сеичас чтобы сфотографировать четко воробушка надо к нему подоити недалше чем на 5м.
Эх как там с 1.4х-ом резкость?
Заране благадарствую за отбет может эст какои линк на саит где 100-400/1.4х и зверюшки :)
Я какраз и покупал для етих целеи телевик 100-400.
Тут фото терпима но до хищхиков так и неудается подкрасцса.
Чут коротковата труба :)
Спосибо.
http://www.dantis.tvk.lt/4images/data/media/13/zv3.jpg

Здесь http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=13081 две страницы
:beer:

:rolleyes: :yes: :beer:

Спосибо Виктору.
В конце концов приобрёл 1,4Х II Eхтеnder.
Испробовал по всем пунктам :)
Спосибо за советы так как несделал ошибки и несделал покупки 2Х, так как сразу видно что былoбы слишком тёмным.
Вот теставая фото:
http://www.dantis.tvk.lt/4images/dat...3/chivylis.jpg
Ранше такую птичку фотографировал махимум c 5 метров и потом кропил, как с Ехтендером с 7 метров ана вошла вовсю матрицу.
Я очень даволен покупкой.
Хорошева Вам лета и удачных снимков.

Ну, бабахнул, таки бабахнул :eek: ... У воробья аж кровь на груди просочилась :D Он бедалага забыл, наверное, как чирикать.
Ну, :gulp:, а если серьёзно, то чуть меньше контраста и шарпа - было бы лучше (ИМХО) :rolleyes:
Удачи в бескровной охоте :beer:

Кстати, в АМД-фото с того лета цена на 2х упала с 380 до 315 енотов, он теперь дешевле 1,4х.

Я тут прочитал гдето Ваш коментрий про качество фото атнасително мониторов.
Вы прaвы.
Я смотрю на мир через LCD Samsung 710T а мой пацан игры ганяет на CRT SAMSUNG 959NF и разница очевидная.
Так как LCD даже 3D игры, неговоря уже о фотографии неможет показть как должное.
Просто LCD економит место и енергию, а во всём осталном уступаэт CRT.
Поетому перед печаткой фото редактирую и пересматриваю материал на CRT.

вот на Рубинар 8/500 камера D60 - http://bacek.ru/fts/moon.jpg

Прошу прощения за оффтоп.... но..
Я вот смотрю на мир через 23-inch Apple Cinema HD Display цена которого сопоставима со стоимостью обсуждаемых и рекомендуемых здесь порой линз. Так вот после него ни на какой CRT смотреть уже не захочется. По крайней мере мне, занимаясь последние 10-12 лет профессионально полиграфией и перепробовав уйму всеразличных мониторов, включая BARKO считавшиеся эталоном, уже не хочется... :) Поэтому перед печатью редактирование и просмотр фото только на это LCD...