|
Всем спасибо за информацию.
Если кого заинтересует тема: Думаю, что основную стоимость бюджетных камер составляют затвор, маленькие прибамбасики + конечно же оптика. Попробую предположить что года через три цены на пленочные и цифровые камеры практически выровняются. А что касается 300D - то терять широкий угол 1000$ не очень хочется |
Цитата:
|
Кстати о широком угле...
Есть такой объектив... Sigma 15-30.... (дальше не помню) МЕГАширокоугольник за 500$, имеет очень неплохую прессу, лучший объектив 2001-02 года по версии пары журналов. Отличный конструктив, очень резкий (говорят), немного мылит по краям (что неудивительно), но при кропе 1,6х края оптики не должны использоваться, а 24мм. для 300D - очень и очень неплохо (ИМХО). Есть только проблема с фильтрами... Предлагаю обудить.... Пользователи-тестеры-сочуствующие - слушаем Вас.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif |
Мое скромное мнение: если б у меня было полтора килобакса на 300D и эту Сигму, то... лучше еще чуть поднапрячься и взять L-ку Кэноновскую.
Отзывы о суперширокоугольных зумах Сигмы очень уж... разнообразные. |
А какую http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
17-35 у них кажется есть... Стоит кучу, а особых восторгов по ее поводу я тоже не слыхал... Да и 2 мм. на широком конце - тоже дело. Вообще то мне кажется, что абсолютно хорошего МЕГАширокого угла еще не сделали (за приемлимые деньги, конечно). Так что это все - компромиссы... Подкупает просто еще и комплектация Сигмы: Бленда (это уже стандарт), адаптер для фильтров (82 мм.), ЧЕХОЛ для объектива. |
L тоже, обычно не в целофановом пакете продают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
или б/у 17-35/2.8 L можно новую 16-35/2.8 L, но к ней уже лучше 10D купить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
То Sergey Ilyin...
Я все же считаю, что в этом топике рассматривается НЕ профессиональная (она же любительская) камера среднего ценового диапазона. Мое сугубо личное мнение, что объективы должны соответствовать. L-серия больше ассоциируется у меня с 10d и выше тушками. Все-таки L - оптика для зарабатывания денег. Для меня, например, разница в 2 раза при стоимости в 500-550 у.я. сильно огорчает. Я не говорю о том, что L - это плохо... Это хорошо... еще как хорошо, но для того у кого есть возможность ее приобрести. Я думаю, что среди покупающих 300d, а не 10d таких большинство. А у CANON при всей моей любви к этому Брэнду нет даже приблизительно аналогичных стекол в приемлемом ценовом диапазоне (на память кроме фиксов приходит только 20-35 за ~700-800у.я.). Поэтому я и пытаюсь обнаружить альтернативные варианты для себя и поделиться с другими. |
Я не могу считать "любительской" камеру за килобакс http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А разницa в стоимости 300D+EF 17-40/4L ($900+$800=$1700) и
300D+Sigma 15-30/3.5-4.5 EX ($900+$550=$1450) не так уж и велика. Все цены, как всегда, bhphoto.com |
Цитата:
И с любительской камерой вроде бы не сочетаюстся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
Цена у них сочетается... Раза в 2 ниже CANONa. |
Цитата:
По поводу "любительский/нелюбительский", то -- E-20P и DImage 7 допускают вполне профессиональное использование. К примеру, на любительских камерах сейчас не делают PC-синхроконтакт. Даже на "Зенитах" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif И вообще, "любительский/нелюбительский" -- это не важно. за эти деньги можно купить EOS 3. На него бы вы поставили EF 18-55? |
Объясните , pls! , что же такое надо на 300D поставить , а главное за какие деньги , чтобы получить широкий угол 16-20mm http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
|
Надо ждать выхода сверхширокоугольника EF-S (или как он там теперь называется).
|
Я человек маленький, работаю щас с Никон Кул Пикс 4500 (фок рас 35-135)
Не заметил в 95 % случаев не КАКИХ проблем с фокусным расстоянием. Возможно и нет этой проблемы, т.е. все что было сказано выше, это конечно хорошо, и все дела. НО! Думаю надо купить к 300D простой 24-*** и не париться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
Это кому как...
Знаю человека, у которого штатником 300/4 прикручено. Другой две камеры носит -- на одной постоянно 24мм, на другой - 200 макро. А сам люблю широкий угол 28мм и 35мм самые ходовые... |
это все понятно, но просто все как обычно в деньги *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
|
Цитата:
300V + Sigma 15-30 - у меня отлично работают !!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif |
Цитата:
|
| Текущее время: 05:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011