Сделал оптическую печать в www.proprint.ru, неплохо вышло, единственное, на скинтонах хотелось бы теплоты поменьше (слегка в желтое валит). Печатал с кодак голда, а у них всё оборудование и химия фуджевские, думаю может фуджик попробовать к ним какой-нить отнести?

А у них телефончик там есть?
заранее благодарен !!!

http://www.studioprofi.ru/

Кто чего слышал? кто печатал?

Так здесь же всё.... "сцылка"
А телефоны: т. 257-4733 257-4820

Думаю, что все слышали и все печатали.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif
Странный вопрос, чесс слово....

Отзыв о работе ФотоПро (Бумажный пр., 19)

В свете исключительно хвалебных отзывов моё сообщение будет, видимо, диссонансом. Однако последнее время у меня складывается безобразное впечатление от их работы. Пользуюсь их услугами около трёх лет. В основном проявка, печать на Noritsu и сканирование на ней же с записью на диск. В разное время было то лучше, то хуже, но в целом устраивало. Однако где-то в последние полгода брак участился.

Последний мой заказ - это вообще беспредел какой-то. Сдал им уже проявленные плёнки для сканирования на Noritsu и записи на диск. Перед сканированием на всякий случай попросил промыть плёнки (чёрт дёрнул за язык). Готов был заплатить за это, но сказали, что, мол, промоют бесплатно, т.к. такой услуги у них в прайсе нет (ну, хозяин - барин). После получения заказа оказалось, что всё испоганено обширными дефектами в виде грязевых подтёков и полос, засохших пятен, налипшей пыли и т.п. После моей просьбы переделать заказ и устранить недостатки ничего к лучшему не изменилось: кое-какие дефекты исчезли, но добавилось много нового аналогичного. При повторной выдаче мне заявили, что дефекты неустранимы, что я, мол, сам злобный буратино, и испоганил плёнки во время съёмки (снимал на влажную плёнку!??), либо же это случилось при некачественной проявке, либо ещё где-нть, только не у них. Всё бы замечательно, но существуют фотографии, отпечатанные с этих же плёнок (до их сдачи в ФотоПро), на которых описанные дефекты совершенно отсутствуют. Однако данный аргумент, а также то что после повторнго выполнения заказа добавилась туча новых дефектов никакого значения для них не имело. Сам дурак - и точка. Да ещё денег содрали "за исправление" (якобы за тяжкую дополнительную работу, которую они были вынуждены проделать по моей прихоти). Характерный момент, демонстрирующий их отношение к клиентам. Оставил им претензию, где описал ситуацию, изложил свои требования и привёл ссылки на статьи закона. Попросили подъехать переговорить с директором. Я ещё наивно надеялся на адекватное решение проблемы. Иллюзии были жестоко развенчаны. Оказывается я был вынужден к ним тащиться для того, чтобы услышать какой я гадкий скандалист, что лаборатория и так пошла мне навстречу, согласившись промыть плёнки (спасибо ей за это конечно, но в сточной канаве я мог бы с тем же успехом их промыть), и Лаборатория (с большой буквы) ни в чём не виновата, т.к. этого просто не может быть и потому что они Профессионалы (тоже с большой буквы, естессно). А свои доводы я, типа, могу засунуть в одно место.

Такой вот рост "профессионализма" наблюдается в этой лаборатории. Я уже молчу про систематическое нарушение сроков выполнения заказов и прочее.

маджента на пленке от плохой проявки появляется и иногда ее весьма сложно скомпенсировать, но это уже клиническая смерть химии в проявочной машине. если химия не совсем севшая, то маджента правится.

2,5 года печатаю на kodak srp-30 (фсмысле работаю) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

я так понял, что и за три года ни чего хорошего не было?
или мы только о плохом пишем?
или ...

Начитался хвалебных отзывов. Пробовал печататься у них 3 раза. Один раз они даже ухитрились выполнить заказ быстрее 3-х недель... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif Правда заказывал ручную печать с ч/б на А3, но все равно долго как-то.... Но качество клевое. Пока больше ручное ч/б нет надобности печатать и к ним пока больше не хожу.

И как следует понимать Ваше "или...". Как происки злобных конкурентов? Смешно. Как истерика скандалиста? В принципе, более логично, тем более что не только здесь я оставил подобное сообщение http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Но заметьте, сначала я пытался тихо-мирно решить проблему не вынося её на всеобщее обсуждение. Причём попытка найти компромисс была не единичной и я вёл себя предельно вежливо и терпеливо. Сначала попросил исправить недостатки (раньше в случае брака этого было достаточно), затем, когда мне стали гнать явную пургу, письменно описал ситуацию в виде претензии на имя директора (вполне цивилизованный способ решения проблемы). Правда, их это, по-моему, взбесило почему-то. Затем пытался решить проблему непосредственно с директором (инициатива встретиться исходила от него), но тот фактически отказался меня слушать, с порога обвинив во всех грехах (при этом отказавшись даже *посмотреть фотки/сканы/плёнки). Короче, я был послан подальше.
Понимаете, удивляет и возмущает тупое и упрямое игнорирование очевидных фактов. Да, до этого я тоже сталкивался с браком в этой лабе (в основном при сканировании), но он был в общем незначительный и его исправляли без вопросов, хоть это было и неприятно. Да и учащаться брачок стал в последнее время и качество сканир-я нестабильно, но, повторюсь, в целом по соотношению цена/качество лаборатория устраивала. Теперь уже нет.

А о хорошем и без меня тут понаписали чрезмерно. Какой смысл в очередных восторженных визгах по поводу того, что не поцарапали плёнки, умеренно исказили цвета, нормально проявляют, не кроют матом и т.п. Это всё и так должно быть по умолчанию в нормальной лабе, тем более позиционирующей себя как "профессиональная".
И мне кажется правильно говорил кто-то на фото.ру, что для "своих" они делают хорошо, а для остальных - как получится.

Не-е... Проявка это хорошо, но я печатал там еще и ч/б (проверенную печатью с неё же раз 20 !!! (есть у меня одна такая, популярная http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif )). Так там такая же Маджента полезла...

А Вы там, случаем, не в эти праздники были http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Я почему спрашиваю... довелось мне у них побывать 3 дня подряд по одному и тому же вопросу (с холстом связался).
Ну так вот... все три дня пришлось посидеть у них там по часику примерно. Понаблюдал я за их, так сказать буднями (точнее выходными...). Если вкратце - расслабон полный !!! Все где-то ходят, с кем-то по телефонам болтают... операторы принимают горы внеочередных заказов от знакомых и т.д.
Но при всем этом головотяпстве делают они все же неплохо...
А косяки бывают иногда, от этого никто не застрахован.

Неа, не в эти праздники, и даже вообще не в праздники, а в очень даже рабочие будни http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Случилось сие 25-29 марта (т.е. более месяца назад). С тех пор никакой реакции, хотя по закону в течении 10 дней должны письменно (по моей просьбе) ответить на претензию. Я ж говорю, и так проявил невиданное терпение и, можно сказать, деликатность http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, а они состроили рожу кирпичём и "закрылись".
Не, я понимаю, косяки могут быть у всех, но важно как возникшие проблемы решаются. До этого эпизода как-то решались. Сейчас - в упор не хотят, а косяк куда более серьёзный, чем предыдущие. Удивительно, люди работают с тучей нарушений (а у кого их нет по большому счёту http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ) и при этом упорно не хотят идти навстречу в общем-то по мелочи (особенно, если сравнить с последствиями визита той же торгинспекции)... Просто-таки обезоруживающее ощущение собственной безнаказанности.

Люди, хочу предупредить, что серьёзно испортился лаб Фотобутик на Новых Черёмушках после переезда из Коньково. Теперешний мальчик имеет о цветокоррекции весьма примерное представление, а одну плёнку (из двух) вставил шиворот навыворот, в итоге все люди на портретах оказались левшами. В общем, надо присутствовать лично и "водить за руку", тамошними правилами это допускается. Да, и народу стало больше, будьте готовы серъёзно ждать.

Одно небольшое замечание о Фотобутике - они сами не проявляют пленки, а куда-то отвозят. Поэтому туда нужно ехать с готовыми пленками и (или) файлами.
Для тех, кто живет на Космодемьянских - можно проявить пленку в самом начале данной улицы, а вот печатать там - если только подружитесь с оператором.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Восстановление старых фотографий
 

Появилась новая задача - отсканировать и восстановить фотографии 50-х - 60-х годов. Фоток много, штук 30.

Сам не потяну такой объем. На Бумажном делают минимум месяц. Нужен нормальный лаб, где эту работу выполнят качественно и в разумные сроки (1-2 недели). Есть пара моментов: сканировать надо из альбомов и потребуется чек для бухгалтерии. Вопрос цены второстепенен.

Что посоветуете?

когда просто фотки печатать и сканировать, пользуюсь услугами nicefoto.ru - быстро и качественно, когда нужны отпечатки на металлике - отправляю через онлайн-печать в фотопроект.
нареканий на качество не было - в цвет всегда попадают.

Пользовался ли кто-нибудь услугами Стрим фото? Их информация:
"Цифровые фотолаборатории AGFA d-lab.2 и d-lab.3 в
сочетании с фотобумагой Kodak Ektacolor Royal VIII"
Цена 3,5 за 10*15

Речь идет о печати для себя с G5.
То, что печатаю, - печатаю в Бумажном, но разница в цене - ровно в 2 раза. Понятно, что качество разами не измеришь, но насколько Стрим-фото хуже? Сравнивал ли кто отпечатки от стрима и другой лабы (дорогой и хорошей)?

Друзья! Мне нужно напечатать ч/б фотки из файла размерами 100х70 и 100х100 см. где это лучше сделать? не подскажете?

Печатаюсь в Максилабе. Машины используются Durst Theta 50 и Lambda 130. Лямбду не пробовал - не нужно пока было (дорогая эталонная машина), на Тэте печатаюсь с удовольствием. Нареканий по качеству/срокам пока вроде нету. Делают ч/б отпечатки.