Ношол вот такой
B+W 77mm 010 UV Haze MRC 1× - Multi-Coated UV Filter 48$
непонятно что в данном случае означает 1X о чем это ? Согласен по поводу UV но дело в том что у B+W нейтральные фильтры дороже. B+W MRC 007 Clear Protector 77mm F Pro Filter 77 цена 75$ непонятно почему. |
Цитата:
наверно у него светопередача 99.9% и выше |
> скорее всего из-за приставочки "Pro".
> наверно у него светопередача 99.9% и выше не не, 110%, он разгоняет фотоны и увеличивает световой поток на 10%! ;) |
Цитата:
Вообще говоря, в горах, где водяного пара в воздухе заметно меньше, гораздо эффективнее обычного становится полярик. Насколько понимаю, цифротушкам собственно ультрафиолет, коего там и впрямь больше - изрядно пофиг :) |
А я пользуюсь советскими УФ и ПФ. И никакой разницы с китайскими (пардон, японскими), не обнаружил. И между прочим, непросветленные фильтры бликуют не больше, чем просветленные, поскольку главным образом, отражают наружу, очень редко внутрь. А потеря нескольких процентов света... см. "Маркетинг. Продажа песка в пустыне. дорого".
|
Улыбнула крылата фраза, почти под всеми UV стеклышками на foto.ru: Защищает ПЗС матрицы от UV излучения (выгорание ПЗС элементов матрицы). Интересно, только ПЗС выгорает, а КМОП наверное нет )))))
|
Перенесено из другой темы.
Цитата:
Вот страничка шнайдера. Там отсутствует такое многообразие буковок. "66-070243 72MM CLEAR UV HAZE MRC (010M) $129.00 EA " - и никаких гвоздей, то бишь MRC XSP Pro. Зато мне в двух местах намекнули, что шнайдер нынче не немецкий. Т.е в одном месте сообщили прямо, что поставка идет из китая, в другом долго уверяли, что для шнайдера стекло делает Хойя, а изготовление в Китае. Посмотрел фильтры Роденсток - цена дикая. УФник 72й(новая серия) - 4000 руб. Сравнил его со шнайдером по листу белой бумаги. Роденсток практически чист, а шнайдер (как и мой гелиопан) имеет заметный желтоватый оттенок стекла. Вот теперь чешу репу - что взять: Шнайдер 010M MRC за 2330, но который с желтизной стекла или Роденшток, который не желтит, но за 4000 руб. |
Цитата:
Разница есть, но конечно не на те суммы, которые за это просят. На полтинике 1,4 стоял гелиопан без просветления, так один раз поймал такой хороший блик...(сонце не в кадре было). да на старых совецких объективах было без разницы что накручивать и надо ли оно вообще. Сейчас заметил такой момент - чем больше стекло. тем более критично к качеству просветления фильтра. |
Пересено из другой темы.
Цитата:
|
Блин, до понедельника надо на что то решиться. помогите!
|
Я себе в итоге взял B+W доволен протираю его любой тряпкой очень устойчив к царапинам разводов не остаеться хоть плюй в него и протирай носками стекло всеравно чистинькое, а в остальном все тоже супер, бликов не дает :kiss:
|
Купил Marumi WPC UV. насчет влияния ультрафиолета не скажу, а вот WPC- это вещь. Болтался полдня с камерой по лесу, были небольшие но хорошие такие дождики- объектив ни разу не протирал. Капли сами уходят. И грязь тоже не села.
|
Цитата:
|
дык самый обычный- efs 18-55 is, китовый... Просто видно было, что на фильтр капли попадают, и упс- нету... Не ливень естественно. Аппарат вынимается из-за пазухи, снимается, суёцца обратно. На 1 кадре только было видно водяную дорожку, по преломлению- видимо попало прямо в момент съёмки. На следующих- опять чисто.
|
Цитата:
|
Ваще то дорогой, гад... маруми этот. Я его купил можно сказать случайно- шел за подешевле, а его не оказалось, предложили этот.
В результате смотрим в магазе Кей- Tiffen 58mm UV - 575рупчикоф, а за марумю вытрясли в другом магазине 800... так вышло. Как-то уже подбирается к ценам моих объективов :) Которые я вряд ли кгда буду менять. |
Цитата:
А поскольку на пленку да и еще на черно-белую снимают сейчас крайне мало, то и фильтры не пользуются популярностью, хотя и "отличная вещь!" Вот даже завод Шнайдера перестал уже выпускать голубые фильтры, которые раньше использовались для съемки портретов и пр., а зеленые фильтры можно взять только под заказ, т.е. нужный фильр тебе завод спецом изготовит и вышлет. А раньше эти категории фильтров шли сплошным потоком. Тем более, что цена тоже немаловажна. Ведь набор из всех фильтров Шнайдера для ч/б пленки под размер, например 72 или 77 мм, будет стоить дороже чем отличный пленочный сканер, а к оцифрованному изображению опять-таки легче применить фотошоп, чем тратить дорогущие пленочные кадры на эксперименты с разными фильтрами ;) |
Дык DImonS то имел в виду Marumi UV.... А что дороже будет стоить... Так тут в фотографии вообще беспредел какой-то творится - дрянные пластиковые крышечки по 300-600 рублёв втюхивают... С красной ценой ну в 50... про что посерьёзнее и не говорю. Картина маслом- ты тока камеру купи, а потом мы с тя за всю фигню соберём. Так что ни одного лишнего винтика.
|
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, для портретов ЖЗ-1,4 (2) пользовал, а Г-1,4 для съемки туманного утра. Достать фильтры для ч/б уже стало проблемой. есть Роденсток, НО цена.... и без просветления они, и в тонких корпусах нет... Что то цены на УФ ники больно круто поднялись. так Шнайдер новый " для цифры",Хойя, Роденсток новый - в районе 3800 ряпчиков. |
Текущее время: 15:46. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011