зато тяжелый удобнее держать, особенно когда объектив тяжелый навешан - неперевешивает, кисть не выворачивает. 300 лишних грамм для ноши это не вес :)
|
I had Canon 450D for 3 months (got almost the day it came out) and now with Canon 40D - so I can say as a user of both. *A lot* has been said already, but several important points (IMHO):
- In ~70% of my shots I would get the same image quality on both cameras (with the same lens, settings and conditions, of course) - In every other category - Canon 40D wins hands down. This is expected as Canon 40D is positioned as the next level from 450D (or any Rebel). The first point makes 450D an awesome buy if you own just one lens and primarily care about casual shots coming in a nice quality. This is about as best image quality you can get in any crop dSLR (including Canon 40D). There's practically nothing on the market from Nikon or Olympus or Sony that can beat this quality for a price. Canon 40D, being slightly better in image quality in some situations, excels in every other category - for the extra ~$300 (at least in US right now). Hope it helps, Nikita. http://www.flickr.com/photos/agilepixels/ |
Заказа фотоаппарат! через интеренет в плеерру.
Подскажите. Там сказали нужно ли тестировать фотоаппарат на битые пиксели? (услуга 500р) Развод ??? |
Цитата:
|
Цитата:
|
все понятно))) лично времени нет( предется за даставку +5-- р платить) я так и подумал что щас звонить отказываться смысла гнт (цуки).
либо заказать в др. месте |
а разве выбор из трех экземпляров на доставку не распространяется?
и хорошо бы дополнительно заказать услугу "2-х недельный обмен без заключения СЦ", дабы потом можно было обменять если что без гемороя дополнительного. |
Могу сказать, что 30 лично мне нравится больше, чем 400. С указанными моделями похожая ситуация. Полагаю, что выбор между современностью и степенью профессиональности камеры и определяет выбор.
|
неудобный хват и емкость акка лечится батарейной рукояткой...
система автофокуса там одинаковая. кто-нибудь может высказать хоть одну вескую причину кроме всего этого в пользу 40Д? |
Цитата:
|
50Д еще надо дождаться....
|
Цитата:
Можно и в порядке убывания значимости полезных фич в 40Д по сравнению с 450Д (с учетом знака): +5. управление, колесо, джойстик, отдельные кнопки: коррекции эксп. вспышки, исо, бб, и т.д., 2-сек спуск, (попробуйте повыбирать точки фокусировки на 450д, замучаетесь), эргономика; +4. точность и скорость фокусировки (всеже допуски у старших тушек меньше); +3. видоискатель (не верится, что у 450ки его сделали как у 40ки); +2. ресурс; +1. наличие синхроконтакта (я например забацал от него самодельную макровспышку); -0. вес, тяжелый (меньше шевеленка, но для прогулок даже с легким объективом шею тянет); -1. дороже тросик; -2. цена фотоаппарата (хотя потери от перепродажи не факт, что больше). |
Я лично взял 1000D и счастлив. Отличный девайс. Остался от плёночных EOSов огромный парк оптики. Использую даже тяжёлые телеобъективы до 500 мм без проблем. Кому "понты" важнее: типа магниевых корпусов и бленд-цветков- берите "старшие" модели.
|
Цитата:
Про +4 не скорости ни точноности незаметил, а вот цепкость да. |
Текущее время: 05:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011