У меня правда Sigma 24-60/2.8 но тоже небольшой бекфокус. Правда, за глюк я всё же заплатил меньше чем товарисчи тут ($220), так что хоть не так обидно.

Но не только этот - и у 50/1.8 50/1.4, и у моего, и не моих те же проблемы на моём 40D.

А вот 85/1.8, 135/2.8 SF, старый 70-200/4.0 и все штантые каноновские зуммы конца 80-х - усё без проблем, никакого бекфокуса. Почему я и думаю, что это не тушка всё же.

В конце-концов плюнул и взял экран с клином и растром. Жалко конечно, но что делать. По крайненй мере я теперь точно знаю, куда навожусь.

У меня с 24-70 были такие же проблемы. Пробую снимать свадьбы. Количество мыльных фоток стало раздражать... Отнёс на юстировку - сейчас проблем нет. Вам также рекомендую...

p.s. Мыло появилось после 2-х лет использования. На сам объектив нареканий никаких, более чем доволен. Картинка просто замечательная.

Никогда не было проблем. Ни с 30D, ни с Mark2 Ds. Объектив куплен в Штатах.

Я не голосовал, так как однозначно ответить не могу. У меня на 1D для линзы 24-70 выставлена коррекция +5, значит - был заметный устойчивый фронтфокус. Но после коррекции проблем нет. На 20D наверное, были бы проблемы, но не проверял. Отличное стекло, почти не снимаю с тушки.