Цитата:
На закрытых 5,6 ситуация улучшается. Но опят же это на моем экземпляре. |
Цитата:
А вообще, что я слышал, то в советской оптике иногда попадались совершенно уникальные по качеству экземпляры. Но это, наверное, надо было на базе работать, и все их пробовать. Я тут уже писал. что имел дело с двумя Ю-11 и они на меня особого впечатления не произвели, а недавно по случаю взял один "белый" и был попросту потрясён его качеством. Эх, этому экземпляру ещё бы МС просветление! Кстати. в США, в 60-х годах, существовали целые компании, которые за деньги просветляли довоенную оптику желающим. Любопытно бы было сегдня, например, кое-что взять из довоенных, и поставить туда МС. На те супериконты или бессы к примеру. |
А хартблей с араксом на что?
По крайней мере нанесением MC-просветления для пентаконовской оптики они занимаются, наверное и за супериконту возьмутся -- там же простой тессар... |
Может и правда в отдельную тему вынести? А то мне портретник на 85 мм очень интересен, на родной пока денег нет, в силу приоритетов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А по цена/качество с Ю-9 за 10 у.е. никто не сравнится из родных стекол http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А вот фон на http://www.ilmarin.info/gallery....hda04_j меня как-то смутил. Это конечно не отпечаток, но все же. |
Цитата:
Лучше я пешком постою http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif А вообще это печальная история. Я для пейзажей долго искал 6 на 9, что-нибуть, с просветлением. Недавно взял за 20 зелёных Иконту (не супер) с Тессаром 3.5/105 Возможно - мне просто не повезло с экземпляром. Потому что камера - в подозрительно идеальном состоянии. Как вчера с фабрики. так что ею почти и не пользовались. Что наводит на размышления. Хочу вот взять добитую Москву 5 и попробовать поставить еёйный объектив на эту тушку, посмотреть, что выйдет. Говорят, оптика там ничего была, а вот механика - швах. Так что будем гибридировать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif Но вообще-то эти камеры с окошками для цифери не ахти что для цветных плёнок. Иногда свет таки пробивается через бумагу аж до плёнки. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif |
Цитата:
Они по пятнадцать копеек с объектива брали за свои услуги, да? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif А по поводу дальномерок-раскладушек почитайте FVL'a: http://www.zenit.istra.ru/archive/hi...t-cameras.html |
Цитата:
Кстати, там же я прочитал, что, хотя большинство из клиентов были вполне счастливы от результатов, но встречались и случаи, когда эта процедура губила объективы. Так что, прежде чем идти к этим джигитам, особенно с многолинзовой широкоуголкой, я бы ещё подумал. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif Цитата:
Я, квтати, сегодня как раз проводил тестовую съёмку, используя сложную систему переходников, и посадив на свой Канон кое-какие объективы для Киева 60. |
Народ, мне ту предлагают Pentax Spotmatic SP-F с Такумаром 3.5/28. Состояния, правда, ещё не знаю, но, по крайней мере, рабочее. Хотят за это всё аж 110 зелёных, но, наверное, 10 можно будет и скинуть в процессе торга, не знаю.
Так что кто думает? Стоит овчина выделки или нет? Как цена, приемлимая, или как? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif |
Надо смотреть состояние.
Надо смотреть какой там такумар. Если все хорошо -- то и цена хорошая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Он заблуждается, или таковы, всё же, цены? А сколько, скажем, в Москве такая тушка (сама по себе) в хорошем состоянии стоила бы? Цитата:
|
Александр, неужели на ebay поиск поломался? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
В гМоскве такие камеры встречаются не слишком часто, так что говорить об устоявшихся ценах сложно. Такумаров 28/3.5 с резьбой на 49 вроде как две версии... |
Цитата:
Впрочем, человек продавать раздумал, так что проблема самоликвидировалась. Буду, всё таки, покупать ТАМ. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif А за советы - спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Так ведь и москва тоже не совсем там, где Вы покупать хотели? ...
Ну, а советы давать мы всегда рады http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Кстати, в России старую оптику сейчас вполне можно отдать на просветление - на оптических госпредприятиях берут халтуру иногда. Правда, поверхность надо освежить (полирнуть чуток) и залакировать, чтоб налёта не возникло. Химия снимается легко (также полировкой). За мелкие линзы особо много не возьмут. Если доплатить, то наверное и освежат сами.
Правда, разброс цен и качества очень велик, причём прямой связи иногда не наблюдается. |
Цитата:
ОЧЕНЬ НАДО! Накопилось добра, начиная с дагоров-протаров... Кто, где, за сколько? Можно ли светлить линзы в оправах (завальцовка)? А склеенные (в т. ч. бальзамом, они нагрева боятся?) Извините, что "не в тему", но ОЧЧЧЕНЬ надо! Может, есть сайт или топик и т.д.? Заранее признателен за любую инфо. |
Старые линзы в оправах заведомо просветлить не получится - для хорошего просветления нужна чистая свежеполированная поверхность (особенно это относится к флинтам). А в оправе особо не почистишь. Со склейкой проблемно - она газит. Хотя на некоторых производствах могут и холодные покрыти сделать, но они мягкие и не такие совершенные. Качественные покрытия , говорят, делают на "Полюсе" http://www.polyus.msk.ru/ , но берут около 100$ за загрузку камеры. Ещё есть "Астрофизика" и "Гранат" (платф. Трикотажная). И за технологические оправы могут денег попросить. В общем, единичное просветление - дело хлопотное и дорогое.
|
Текущее время: 20:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011