Не совсем так. Не два, а одна плоскость. В верхнем положении там нет фиксатора. Т.е. горизонтальность выставляется руками, на глаз :), а вот вертикалей две :)

Ну да, ну да. Конечно. :)

Поздравляю с покупкой:yes:
По поводу вертикальной компоновки:
на монопод голову надо прикрутить. Шаровую или такую как Вам советовали. Шаровая удобна тем, что можно аппарат фиксировать в любом положении, относительно оси монопода.:yes:
Так же рекомендую прикупить для 20-ки батарейную рукоятку (BG-E2). У Вас действительно много вертикальных кадров и рукоятка будет Вам в помощь:yes: Правда цена огорчает >200$:(

кто имеет опыт общения с Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM,пожалуйста посоветуйте,хочу иметь минимальный набор с максимальными возможностями,бесплатный сыр нехочу,покупать много раз и потом продавать тоже,есть ли смысл заменить им несколько объективов и избавиться от замены объективов при изменениях стоящих перед съемкой задач,у меня СANON 20D,хочу его использовать как штатный,с уважением-Сергей-Новороссийск.

Oля, Вам не кажется, что большинство кадров (типа темный спортсмен/ы на фоне белого борта или льда) получились неудачно? Например: http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I8532ES.jpg или http://eastonice.free.fr/Olia/skatin...LP/I9015AB.jpg

Если Вы тоже так думаете, я посоветую Вам освоить RAW. Вам будет легче обрабатывать снимки подобные этому. RAW позволит слегка пересветить (обычно светлый) фон бортиков, зато снять с хорошей экспозицией (на частичном замере или, для гарантии некритичности пересвета, оценочном но с экспокоррекцией 1 или 1.5 стопа) фигуристов. А в конвертере Вы кривой легко вернете фон из пересвета. А сняв в jpeg, Вам теперь надо поднимать тени (там оказался главный обьект - спортсмен) - что приведет к росту шума или потере деталей на обьекте сьемки.

Подобная методика называется "exposure (to the) right" или прижимай/экспонируй вправо (на англ. это звучит лучше, поскольку можно прочитать как "экспонируй правильно" :) ) http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml

Задам вопрос в эту тему....
 

Началась тема о фигурном катании, но меня интересует другой спорт - ралли!

условия -
Скорости там побольше.
Снимается как динамика движения автомобиля (повороты, прямые), так и портреты спортсменов в покое(желательно не менять стекло, а снимать на одно) Приоритет отдается именно сьемке динамики движения.
Сьемка как под ярким солнцем, так и в пасмурную погоду и в тени!

Бюджет позволяет не более 500$ +/-100$

Посоветуйте хорошее стекло для этого занятия.

Место расположения?
70-200/4L USM
70-300/4-5.6 IS USM

На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.

чтоб снять автомобиль с 3-х метров это надо бы ширик
может быть 28-135/3.5-5.6 IS USM? или 24-85/3.5-4.5 USM

Соглашусь с данным суждение - вообще меня что-то не порадовало качество фото.
Темновато и смаза много. Расстроился я от этого объектива, хотя собирался брать его! количество - не всегда качество!

спасибо.
а их светосилы хватит? Или это единственные возможные варианты для моего бюджета?
Попробую взять их, пощелкать!

Днем света хватит за глаза, даже можно и при пасмурно при ISO 400
Других вариантов для этого у кенона я не знаю, кроме 24-70/2.8
есть еще 17-85/4-5.6 IS USM (600-700)

На трамплине (место заранее известно) IMHO лучше снимать с ручной фокусировкой.
Спорт другой, скорость примерно вдвое ниже, результат с ручным фокусом мне в таких условиях нравится больше.
http://old.skis.ru/Katanie%202005/index.html

Еще один кадр, тоже с ручным фокусом - http://old.skis.ru/Kirovsk,%20Khibin...005/index.html.

Но если речь идет об одном объективе на все случаи (портрет, машина крупно, машина на расстоянии 20 м - боюсь, что только что-нибудь типа 18-200, но качество будет не лучшее. 28 - 300 - очень и очень хорош для репортажа, но на широком угле 28 наверняка не хватит.

Выбор SIGMA EF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO для CANON и CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM

Читал здесь много, подчерпнул кое-что, всем СПАСИБО. Но встретил означенную Сигму и озадачился выбором.Хотел брать F/4L.
Для 400д, кит достал. F/4L хорош, но f/2,8 и макро смущают на сигму. Надо редко и портрет и пейзаж, зум тож надо, детали работ снимать. http://artcemiy.com/index.htm И как не смешно макро необходимо. Менять обьективы не хочу, а универ. зум типа 18-200 считаю бредом.

Не ругайтесь, плиз, знаю что много таких вопросов...........