Цитата:
Так вот, если какую то фотографию растягивать почти на весь размер страницы, то с 8-ми мегапиксельной фотографии при печати получается мутное УГ, а вот 22 мегапикселя как раз хватает в упор (особенно если кадр немного кропнут) Это если простыни 1,5х1 метр печатать, на них смотреть можно с расстояния 2-4 метра и там не заметно, а вот фотокнига рассматривается с расстояния вытянутых рук, и там это ужасно режет глаз. Так что вот вам реальный пример. |
Цитата:
ЗЫ. Дискуссия на форуме макроклуба: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=5545 |
Цитата:
|
Цитата:
Жаль... 30 Мпк мы не увидим уже точно...((( |
Цитата:
И вот это будет по настоящему грустно... Уверен, что Кэнон не откажется от самой своей топовой модели, пожелав ее продать ну очень уж подороже. Аппарат получится чисто сдудийным, студия - значит коммерция, коммерция - значит необходимость вкладывать деньги в средства производства, а стало быть цена - станет второстепенным фактором. Многих знаю "студийников", для которых фотография основной зароботок и они снимают "Хасселями" и пленочными и цифровыми. А цена аппарата.. а объективов к нему.. ух! |
Так кэнон в анонсе написал, что Х заменит все Ds и остальные еденички, значит уже не будет ...((((
Надежда еще на 3-ий пятак... |
Цитата:
Можно в теории рассмотреть что лучше, ФФ с 20 мпк, или ФФ с одним жирным пикселем, о котором так много пишет Ярослав. |
Вот именно из-за теоретиков форумы читать не хочется.
|
Цитата:
|
Цитата:
Резоны же тут, казалось бы, очевидны: основной недостаток нынешней 35мм цифры - это узкий динамический дипазон. Который дальнейшей математикой уже не лечится: уж сколько матрица света захватить сумела, столько и будет. Который зависит только от... ну, ранее уже говорилось. Но если для ваших фотографических нужд и впрямь от 25Мп на нашем формате крайне желательны, - а Кэнон таки всерьез выйдет из этой гонки мегапикселей, наконец-то перестав считать её разумной... то останется, вероятно, Сонька - которая вроде бы еще недавно заявляла, что выбрала курс исключительно на рост разрешения. Я-то, если помните, сильно ждал появления этих 12Мп ФФ у Сони, - т.к. Никон традиционно строит свои тушки на их матрицах... Однако, как выяснилось, сенсор для Д700 и дальнейших им пришлось заказывать у корейцев: Соня такое разрабатывать просто не пожелала. |
Цитата:
|
Если даже и удачную шутку повторить несколько раз кряду, она перестает забавлять... :nea:
|
Цитата:
|
Вы когда-нибудь снимали камерами Nikon или это так у вас, фанбойская реакция на заявление, которое самому неплохо было бы проверить на собственном опыте? Если нет, Вам не понять, почему я, кэнонист, сменил религию. Ещё раз говорю: теоретеги идут лесом. Без опыта теория не имеет смысла.
|
Цитата:
А религию меняют многие, как на Никон, так и на Кэнон, и те и другие счастливы! А вообще мы тут шутим вроде как)). |
Цитата:
А "праздник" у тех, кто "всегда говорил, что жирный пиксель лучше", кто сравнивает попиксельное разрешение и попиксельные шумы... Читаю все это и слышу "Победа!"... |
Цитата:
Так что считаю что больше мегапикселей не есть плохо, главное не в ущерб рабочему ISO. А так раньше и про 5 мегапикселей все кричали, что это достаточно, а все что больше "ФУ" и Кощунство. P.S. 20-ти мп. мне лично хватает за глаза, дальше интересует более высокое рабочее ISO нежели размер картинки. |
Цитата:
" Необыкновенный AF. При низкой освещенности и глубоко желтом освещении попадает в фокус постоянно. Файлы на высоких ISO обалденные. 12800 выглядит как 800 на Canon 5D II. Великолепные четкость изображения и тональность. Камера откликается быстрее чем любая другая камера, которые он видел. Нет никакой задержки с АФ или сработкой затвора. Ислользуемые два процессора (один для АФ, другой для экспозиции) очень улучшили эти функции. АF параметры легко настраиваемые и многие технологии с точки зрения точек автофокусировки на экране похожи на 7D. Другие достоинства – видоискатель и точки автофокусировки, которые проходят прямо через видоискатель в зависимости от режима. Те, которые думают, что они сосредоточены как в Никоне, не правы. Звук затвора не тише, чем в 1DIV, но звучит более приглушенно, так что это не так очевидно." |
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 07:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011