Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Страница 3 из 11

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Макро объектив Canon (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24694)

Анд_рей

03.09.2009 21:00

Mark
Я прикупил. И ни разу об это не пожалел. Не думаю, что сделают третий размер кольца. Так что в случае чего, у меня уже есть;)
Правда белое:(

lick2toy

03.09.2009 21:19

Неродное кольцо на 'старую' сотку можно взять за 18$, пройдет время и на новую сделают.

МДФ у нового 0,3 м. См. тех характеристики и надпись на корпусе рядом с переключателем диапазона фокусировки.

limar

03.09.2009 22:21

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 216005)

Ежли так пойдеть, то скора все Кеновские линзочки будут исключительно с красной каемочкой и не менее тыщи денег.

Лично я пока не повелся на это чудо. Присматриваюсь к Сигме 150. У нее хоть стаба нет, зато штативное колечко в комплекте. А за Кеноновское еще 200 с гаком отвалить придется.
Как Вы думаете - много пользователей 70-200/4 прикупили такое колечко?

Еще что то не увидел МДФ. Или смотри на старырый 100макро?

А оно не входит в комплект??? Я еще не видел L-ек без комплектования кольцом и блендой.

Цитата:

Сообщение от lick2toy

МДФ у нового 0,3 м.

А по характеристикам он на старую сотку похож - те же увеличения на кольцах, подобные отрезки...

Анд_рей

03.09.2009 23:31

limar
EF200mm f/2.8L II USM , EF70-200mm f/4L USM , EF70-200mm f/4L IS USM без колец.

Mark	04.09.2009 13:16

Да ну его... Это кольцо. На сотку оно почти и не нужно. Стекло достаточно легкое.
НО осадочек остается!

sergiyS

12.09.2009 21:06

Яркий Мир внес в каталог новый макрик, вместо цены, скоро в продаже
http://www.yarkiy.ru/main/catalog/canon_lens/

Анд_рей

12.09.2009 21:12

sergiyS
Судя по их чумовым ценам...
Ну выставят они это стекло за ~$1500, может кто и поведётся?

Сусанин

14.09.2009 12:58

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 216251)

sergiyS
Судя по их чумовым ценам...
Ну выставят они это стекло за ~$1500, может кто и поведётся?

А с соткой близко нужно будет при макросъмке к объекту приближаться? Почитал в макроклубе, что-то там очень ценят 150 мм.

Анд_рей

14.09.2009 16:32

Сусанин
31см на сотке против 48см на 150мм. Для "бабочников-стрекозьников" очень пинципиально;).
150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже. Чиста макрушник.
Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...

Сусанин

14.09.2009 16:53

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 216287)

Я уже измучился. То ли Сигму брать 150 мм, или дождаться новую 100-ку макро от Canon:confused::confused::confused:
Сигма: дешево и 150 мм
Canon: стаб, но дорога...

Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...

sasasa

14.09.2009 20:02

Цитата:

Я просто думаю, что чаще буду снимать без штатива, поэтому стаб очень актуален. Я вообще трудно представляю как снимают летающий букашек со штативом...

тогда вам не стаб нужен, а генераторный свет для заморозки :)

виндсёрфер

14.09.2009 20:08

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 216287)

Макро 100мм - вещь более попсовая. Им и портретик на ФФ снять можно...

а не резковат для портрета будет?

Анд_рей

14.09.2009 20:20

Цитата:

Сообщение от виндсёрфер (Сообщение 216295)

а не резковат для портрета будет?

В соседнем форуме пришли к выводу, что "смягчить" резкую картинку не сложно.;)

sasasa

14.09.2009 20:29

резкость тут нипричем. 85ка (любая) гораздо резче этих макриков, но никто не говорит о избыточной резкости. просто у макриков выше так называемый микроконтраст, который не очень для портрета, но очень хорош для детализации мелких предметов

olaf-01

16.09.2009 04:04

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 216287)

...150мм покупают люди, которые готовы использовать стекло только по назначению. Портретник из него никакой, просто телевик тоже.

И портретник нормальный, и телевик неплохой!

Анд_рей

16.09.2009 09:26

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 216341)

И портретник нормальный, и телевик неплохой!

150 много для портрета, "уши к носу притягиваются", лицо становится несколько плоским. 150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.

olaf-01

16.09.2009 21:17

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 216343)

150 много для портрета, "уши к носу притягиваются"

От дистанции до объекта зависит. Для помещения конечно не очень.

Цитата:

150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.

Да нет, это вполне бюджетный вариант - отличный макро, хороший телевик и портретник для улицы. Неплох с экстендером 1.4х.

Сусанин

17.09.2009 17:46

А почему никто не говорит про макрик Canon 180?
Но ценник у него..... Я думаю даже новая сотка в этом уступит...

sergiyS

17.09.2009 23:48

А что о нем говорить, отличное стекло, радует оно меня. Вот бы ему стаб...:rolleyes:

Сусанин

18.09.2009 10:58

Тяжко, тяжко.... Сигму купить что-ли...:confused:

Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3.

Страница 3 из 11

Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице