Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony
Страница 24 из 32 « Первая 1314151617181920212223 24 2526272829303132
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Общение по 400D (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17794)

Michael_home 28.12.2007 09:25
Цитата:
Сообщение от Scar074 (Сообщение 176912)
О... земляк. Встречный вопрос - а вы зеркалку в руках держали? откуда такие вопросы?...
:)
Цитата:
...Так что исходя из предположения, что "новичок" - человек не имеющий (даже в чем-то, например, кроп) опыта, именно для приобретения оного, в целях дальнейшего осознанного самостоятельного выбора требуемого только ему оптимального соотношения качества-стоимость, должен попробовать какой-то один объектив. А по соотношению цена-качество этого первого объектива, лучше KITа, ничего нет.
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...051#post165051
;)

s1001 28.12.2007 09:39
Цитата:
Сообщение от Игорь74 (Сообщение 176909)
Да видел единичные экземпляры, Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS, наверное серые т.к. стоил он 13, наверное сильно большой зуммне и не нужен, да и размеры хотелось бы поменьше, наверное буду смотреть на Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM и цена и вес самое то:)
Зум у Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS равен 4,54, у Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM — 4,82.
Размер Canon EF-S 55-250MM f4-5,6 IS 70x108 мм, вес 390 г, размер фильтра 58 мм (как у вашего кита)
Canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM Размер 78 X 97 мм, вес 549 г, размер фильтра 72 мм

Вчера смотрел на photozone.de тест 55-250. http://photozone.de/8Reviews/lenses/...56is/index.htm
Вполне приличные, за свою цену, характеристики. По резкости он очень сильно превосходит 28-135. А диапазон фокусных расстояний для ваших задач гораздо более подходящий, и согласуется с китовым.

Michael_home 28.12.2007 09:50
Цитата:
Сообщение от s1001 (Сообщение 176918)
...Вполне приличные, за свою цену, характеристики. По резкости он очень сильно превосходит 28-135. А диапазон фокусных расстояний для ваших задач гораздо более подходящий, и согласуется с китовым.
Так мне и кажется, что К специально в пару с 18-55 этот объектив и делает. Жаль только, что цена его (тем более в паре) будет не такая выгодная как у КИТа. Скорее всего, 18-55 далее (с учетом выпуска более светосильных этого диапазона) отдельно продавать К и не будет - только в паре с 55-250... :confused:

s1001 28.12.2007 10:03
Цитата:
Сообщение от Michael_home (Сообщение 176919)
Так мне и кажется, что К специально в пару с 18-55 этот объектив и делает. Жаль только, что цена его (тем более в паре) будет не такая выгодная как у КИТа. Скорее всего, 18-55 далее (с учетом выпуска более светосильных этого диапазона) отдельно продавать К и не будет - только в паре с 55-250... :confused:
Да. В пару к Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Этот объектив сильно отличается от старых Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6II Сравните результаты тестирования, и я думаю, вы не станете жалеть о повышении цены, при таком приросте в качестве.

Michael_home 28.12.2007 10:13
Цитата:
Сообщение от s1001 (Сообщение 176921)
Да. В пару к Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Этот объектив сильно отличается от старых Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6II Сравните результаты тестирования, и я думаю, вы не станете жалеть о повышении цены, при таком приросте в качестве.
:) Если маркетологи К "догадаются" пару кропнутых (EF-s) объективов, перекрывающих фокусное 18-250 и имеющими уже как обязательные стабилизаторы (надо же Sony-Minolta в этом ценовом рынке не уступить), назвать новым китом и продавать только с новыми тушками, играя таким образом на повышение падающих цен, а "старый" кит выпускать перестанут, то я не пожалею об этом только потому, что и "старая" тушка и "старый" кит у меня уже есть в наличии... :rolleyes:

Lahti 28.12.2007 10:17
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!

Michael_home 28.12.2007 10:26
Цитата:
Сообщение от Lahti (Сообщение 176924)
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!
Это - старый боян, поищите поиском.
Насколько я помню, для фотоохоты, народ предпочитал связку 70-200 mm f/4.0L USM + конвектор на кропнутых аппаратах... На ФФ - не помню.

Вот что пока нашел - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18716
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19680
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19197
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...light=extender
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...light=extender
...
но были и раньше такие обсуждения, ищите

igor_u 28.12.2007 10:59
Так же подумываю о телевике. Поэтому почитываю обсуждения если попадаются на глаза. Смутило высказывание одного человека, который обращает внимание на то, что на вторичном рынке самый ходовой из телевиков 70-200/4l.
Хотя стабилизация похоже тоже не панацея. Элька же со стабилизатором, для меня, за гранью разумного.

Анд_рей 28.12.2007 11:15
Цитата:
Сообщение от Lahti (Сообщение 176924)
Я мучаюсь,что купить для фото охоты этот CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM или CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM.Цена у них практически одинакова.Жду Ваших советов,спасибо!
Есть такая птица - попугай! Есть такое выражение: "Чукча - не читатель, чукча - писатель":)
К чему это я? Не догадались?
Заходите в ПОИСК и и ищите там то, что Вам нужно, например в этой теме долго сравнивали эти стёкла. Да и не только в ней:)

Lahti 28.12.2007 11:21
Спасибо за советы.

Анд_рей 28.12.2007 11:27
Цитата:
Сообщение от igor_u (Сообщение 176927)
Смутило высказывание одного человека, который обращает внимание на то, что на вторичном рынке самый ходовой из телевиков 70-200/4l.
Не смущайтесь! Это одно из самых ходовых стёкол. Меняют его по многим причинам. Кто на стаб, кто на 2,8. Благосостояние населения растёт на глазах:D.Если на меня неожиданно упадёт штука евро, то я возможно тоже поменяю свой на стабонутый, если не найду ей другого применения:D

Игорь74 28.12.2007 12:45
Цитата:
Сообщение от Scar074 (Сообщение 176912)
О... земляк. Встречный вопрос - а вы зеркалку в руках держали? откуда такие вопросы?
фокусное расстояние на зеркальных фотоапп. меняется в ручном режиме, автофокус, при условии что он включен - при половинном нажатии кнопки спуска. Где вы у нас видели 55-250? говорите, и я вам все расскажу про этих продавцов - можно им доверять или нет. А вообще, все таки чем меньше светосила - тем вероятнее, что потребуется монопод, трипод и т.д. 135/2.0 вроде нормальный, L-ка и вообще, не знаю как здесь его оценили, но я его пробовал в магазине - он мне приглянулся. НО! его цена около 30тр. будут вопросы - задавайте, у меня еще и аська есть, только уведомите заранее, что это вы стучаться будете, а то не приму ;)
Да держу в руках зеркалку, а такой вопрос взялся т.к. раньше на мыльнице фокусное расстояние менял с помощью этих кнопок, я конечно догадался, что надо крутить вручную, но вдруг на других объективах не надо и еще потому, что при переключении в режим MF крутится объектив намного легче(я знаю что это ручная фокусировка), вот и подумал, а не испорчу ли я что:) а 55-250 я видел только в инет магазине в москве вот ссылка http://www.cifrovik.ru/offers/photo_...ns/canon/29225 магазин Pixel Group, но я его не собираюсь покупать прямо на днях поэтому его тоже присмативаю.А 135 я не L смотрел а обычный он 13 стоит. А еще не подскажете где у нас в городе хороший магазин фото? я знаю один но там под заказ все:(

Michael_home 28.12.2007 12:55
Цитата:
Сообщение от Игорь74 (Сообщение 176939)
... а 55-250 я видел только в инет магазине в москве вот ссылка http://www.cifrovik.ru/offers/photo_...ns/canon/29225 магазин Pixel Group, но я его не собираюсь покупать прямо на днях поэтому его тоже присмативаю...
EF-s 55-250 IS Вы по этой ссылке сейчас и не купите...
http://pxel.ru/index.php?d=b&di=3101&id=3613&iduni=4719
http://www.pxel.ru/index.php?d=b&iduni=10883&from=ya - под заказ

Scar074 28.12.2007 13:11
Цитата:
А еще не подскажете где у нас в городе хороший магазин фото? я знаю один но там под заказ все:(
Это наверное лучше как-то по другому обсуждать - стучитесь в аську. Но вообще, он у нас один и есть - там действительно все под заказ - пиксельвания называется. Я технику предпочитаю брать в Москве или на худой конец в Е-бурге.

fed 28.12.2007 13:49
Цитата:
Сообщение от BusterWW (Сообщение 176913)
Может меня профи и засмеют, но для спорта я бы может взял http://www.foto.ru/canon_ef_70-300mm....6_is_usm.html
темноват малость, но есть IS, вроде хвалят, да и по цене нормально. Конечно не элька, но ведь не у всех есть деньги :(
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!

Michael_home 28.12.2007 15:09
Цитата:
Сообщение от fed (Сообщение 176945)
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!
Извините, пишу это, в принципе, не сколько для Вас...
Спорт - спорту рознь...

Посмотрите специально сделанный для Всех топик - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14022

Да и поиском не мешает пользоваться, например -
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17402
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14993
...
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...021#post163021

Важно:
Для облегчения поиска, поскольку после смены движка форума ВСЕ ссылки, сделанные до этого момента, побиты, т.е. ведут не к тем темам и ссылкам на которые раньше указывались, рекомендую хотя бы названия искомых тем смотреть здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15302
Да и первые два сообщения просто необходимо прочитать всем вновь прибывающим на форум ;)

Ar(h0n 28.12.2007 21:42
Цитата:
Сообщение от fed (Сообщение 176945)
Профи не "засмеют", а скажут, что для спорта этот объектив, если и подойдёт, то с большой натяжкой. Стабилизатор при съёмке спорта вряд ли применим, а вот светосила ну очень нужна!
там is хороший с проводкой. Как раз для спорта может пригодиться. А вот если для сужета потребуется грип соотвествующая диафрагме 5,6-8 никакая светосила не поможет :)

Michael_home 28.12.2007 22:31
Цитата:
Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 176964)
там is хороший с проводкой. Как раз для спорта может пригодиться...
:)
Так я уже дал ссылку для поиска (№2) - думал, что сообщение №33 от Black Dragon и так прочитают...:p

P.S. Тогда в качестве примера полезности поиска, приведу прямую ссылку на это сообщение http://www.viewfinder.ru/forum/showt...902#post120902
:rolleyes:

BusterWW 29.12.2007 08:18
Эх, поиск, у меня почему-то иногда из головы это вылетает ;) Хотя пока данный вопрос меня интересует чисто теоретически, т.к. до весны нового объектива не будет и в данном случае длинный конец мне более интересен для природы и сжатия перспективы, я не любитель снимать спорт... хотя надо попробовать ;) Но тут сложность, самому себя снимать на баскетбольной площадке очень сложно :)

Michael_home 29.12.2007 09:40
Цитата:
Сообщение от BusterWW (Сообщение 176976)
... в данном случае длинный конец мне более интересен для природы и сжатия перспективы...
:eek:
Цитата:
...Ведь перспектива от фокусного расстояния не меняется - только от расстояния до объекта..
Это только что вновь вспоминалось и также по поводу поиска...;) http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19719

Очень хорошо показано здесь - http://blog.kalmykoff.com/2005/06/28/ms75792-5620.html с переходом на следующую страничку.
Жаль только, саму флеш-программку (ну очень наглядная была:)) куда-то подевали... :(


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.
Страница 24 из 32 « Первая 1314151617181920212223 24 2526272829303132
Показывать 50 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011