Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Canon EOS 50D (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20980)

B_A_L 03.08.2009 21:20

rumbman
>тут есть раздел для такой информации, про 1.0.7 уже давно была информация.
Насколько давно? На сайте Canon прошивка Ver. 1.0.7 EOS 50D датирована 09/07/30, а я сообщил об этом 31-го июля.

>Вышла новая утилита! с 1.0.6 работает!
>Перепрошил на 1.0.7. Новая утилита работает!!!
Вот за эту новость - большое спасибо! :)

Анд_рей
>Опоздали Вы, уважаемый!
Я? :confused: С чем я опоздал? С сообщением о новости или с прошивкой? :p
Свои претензии переправьте в Canon, плиз.

Mad_Dog 13.08.2009 22:30

Коллеги, на страничке ACDSee заявлена поддержка RAW для Canon EOS 50D: Supported RAW formats. ACDSee Pro 2.5 действительно имеет полноценный режим редактирования равов полтинника или позволяет просто просматривать? На фото.ру пишут, что всё это лажа. У кого какой опыт общения с ACDSee Pro 2.5 на этот счёт?

P.S. Как отключить это долбанное окно навигаци по темам над сообщениями?

SVKan 14.08.2009 08:45

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 215321)
Коллеги, на страничке ACDSee заявлена поддержка RAW для Canon EOS 50D: Supported RAW formats. ACDSee Pro 2.5 действительно имеет полноценный режим редактирования равов полтинника или позволяет просто просматривать? На фото.ру пишут, что всё это лажа. У кого какой опыт общения с ACDSee Pro 2.5 на этот счёт?

P.S. Как отключить это долбанное окно навигаци по темам над сообщениями?

Если "Про", то позволяет редактировать (все основные иснтрументы там есть), если обычный, то может конвертить только для просмотра.
Насчет пользовать... если честно толком даже не пробовал. Есть программы дающие лучший результат.

Dmitry68 17.08.2009 12:01

ACDSee я раньше пользовался только для просмотра, но не для конвертации РАВов.

Mad_Dog 17.08.2009 17:20

Я почему стал интересовать? ACDSee не очень хорошо знаю и на версии 2.0 Pro случайно обнаружил интересный эффект с raw'ами от 5D. При просмотре рава программа по непонятному алгортму выставляет иной раз такие обалденные цветовые коррекции, что сравнивая с камерным джипегом просто диву даёшься! Разница между raw & jpg просто земля и небо! На столько "сочным" становится рав, что просто нет слов!

В DPP между этими же raw & jpg такие разительные отличия вообще не наблюдаются.

http://s56.radikal.ru/i151/0908/32/4a9b004dcc34.jpg

SVKan 18.08.2009 08:15

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 215390)
Я почему стал интересовать? ACDSee не очень хорошо знаю и на версии 2.0 Pro случайно обнаружил интересный эффект с raw'ами от 5D. При просмотре рава программа по непонятному алгортму выставляет иной раз такие обалденные цветовые коррекции, что сравнивая с камерным джипегом просто диву даёшься! Разница между raw & jpg просто земля и небо! На столько "сочным" становится рав, что просто нет слов!

В DPP между этими же raw & jpg такие разительные отличия вообще не наблюдаются.

http://s56.radikal.ru/i151/0908/32/4a9b004dcc34.jpg

Каждая программа использует свои алгоритмы конвертации, свои цветовые профили и т.д.
Поэтому цвета ACDSee вполне естественно не совпадают с Кэноновскими. Использование Адобы или С1 тоже дает другие результаты.
Ну а в случае с DPPерным джипегом используется один и тот же алгоритм. Поэтому и цвета одинаковы...

YarM 18.08.2009 09:48

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 215390)

Оффтопик, конешно, - но... у вас леонберг? :)

Mad_Dog 18.08.2009 10:49

Цитата:

Сообщение от SVKan (Сообщение 215408)
Каждая программа использует свои алгоритмы конвертации, свои цветовые профили и т.д.
Поэтому цвета ACDSee вполне естественно не совпадают с Кэноновскими. Использование Адобы или С1 тоже дает другие результаты.
Ну а в случае с DPPерным джипегом используется один и тот же алгоритм. Поэтому и цвета одинаковы...

Вот поэтому и интересуюсь на счёт raw'ов 50D и их обработки в Pro 2.5
Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 215410)
Оффтопик, конешно, - но... у вас леонберг? :)

Это соседский пёс, деловой и годрый! В камеру ни разу не посмотрел, ноль эмоций, фунт презрений.

YarM 18.08.2009 20:54

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 215413)
Это соседский пёс, деловой и годрый! В камеру ни разу не посмотрел, ноль эмоций, фунт презрений.

Леонберги, они такие, да. Интеллект, спокойная мощь, выраженное соб.достоинство; пред человеком не заискивают.
Обожаю этих зверей, - сам год тому осиротел...

Впрочем, об этом я могу бесконечно, так что умолкаю: таки офф :)

Mad_Dog 23.08.2009 19:45

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 215321)
У кого какой опыт общения с ACDSee Pro 2.5 на этот счёт?

Еле нашел сегодня на Савёлке ACDSee Pro 2.5, RAW'ы 50D читает и редактирует без проблем, так же как и RAW'ы более старших версий.

Mad_Dog 27.08.2009 04:00

Коллеги, кто из вас разбирался с программой EOS Utility? Не могу понять как дистанционно можно менять настройки режимов автофокуса: One Shot/Al Servo; и режимов съёмки: покадровая/серийная? Диафрагма, ББ, режимы экспозамера, ISO меняется мышкой без проблем, а вот функционал, дублирующий кнопку AF-DRIVE так и не нашел.

Холмс 19.10.2009 14:29

Всем привет!
Поделитесь, пожалуйста, кто что знает...
Регулярно делал обновления ПО в 50D, и вот что получается.
до 1.0.6 с цветами было все ОК, после обновления стали откровенно лезть пурпурные оттенки, до ужаса неприятно.
1.0.7. вроде как должна была исправить косяки с Magenta, однако, воз и ныне там.
Выложить фоты вряд ли смогу, но, я думаю, кто сталкивался, тот поймет!
Еще вопрос, можно ли сбросить прошивку на 1.0.3. (решит ли это функция сброса до заводских настроек).
Честно говоря, это уже напрягает!

rumbman 19.10.2009 14:56

Странно, я никаких глюков с цветом не заметил.

Холмс 19.10.2009 16:02

наверное, лучше попробовать выложить снимки вечером

Mad_Dog 19.10.2009 16:15

Холмс, лучше равки.

Холмс 20.10.2009 00:07

мда, с равами не получается.. весят то они по 10 и больше метров.
попробую где-нибудь зарегистрироваться

Mad_Dog 20.10.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от Холмс (Сообщение 217559)
мда, с равами не получается.. весят то они по 10 и больше метров.
попробую где-нибудь зарегистрироваться

По 10 мб - это какие-то детские равки от полтоса :) средний вес обычно 17-20 мб выходит.

Холмс 20.10.2009 00:28

sRAW1 - максимум из этой матрицы не каждой линзе выжать дано

Холмс 20.10.2009 00:47

ерунда какая-то: пытаюсь на xbit выложить равы - он им сопротивляется.
если честно, никогда ничего не выкладывал. уж проще забить на это дело и следит за бб, хотя... спасибо за интерес к вопросу.

sasasa 20.10.2009 08:05

Цитата:

Сообщение от Холмс (Сообщение 217564)
ерунда какая-то: пытаюсь на xbit выложить равы - он им сопротивляется.
если честно, никогда ничего не выкладывал. уж проще забить на это дело и следит за бб, хотя... спасибо за интерес к вопросу.

а что, на рапиде, депозите, летит-бите выложить не судьба? всенепременно надо на не предназначенном для этого хоботе?


Текущее время: 21:53. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011