Jenyas, есть замечательное сочинение Льва Николаевича Толстова «Что такое искусство?» Там можно найти ответ на этот, казалось бы, трудный вопрос.

Вызвать в себе раз испытанное чувство и, вызвав его в себе, посредством движений, линий, красок, звуков, образов, выраженных словами, передать это чувство так, чтобы другие испытали то же чувство, — в этом состоит деятельность искусства. Искусство есть деятельность человеческая, состоящая в том, что один человек сознательно известными внешними знаками передает другим испытываемые им чувства, а другие люди заражаются этими чувствами и переживают их.

Как благодаря способности человека понимать мысли, выраженные словами, всякий человек может узнать все то, что в области мысли сделало для него все человечество, может в настоящем, благодаря способности понимать чужие мысли, стать участником деятельности других людей, и сам, благодаря этой способности, может передать усвоенные от других и свои, возникшие в нем, мысли современникам и потомкам; так точно и благодаря способности человека заражаться посредством искусства чувствами других людей ему делается доступно в области чувства все то, что пережило до него человечество, делаются доступны чувства, испытываемые современниками, чувства, пережитые другими людьми тысячи лет тому назад, и делается возможной передача своих чувств другим людям.

Мы привыкли понимать под искусством только то, что мы читаем, слышим и видим в театрах, концертах и на выставках, здания, статуи, поэмы, романы... Но все это есть только самая малая доля того искусства, которым мы в жизни общаемся между собой. Вся жизнь человеческая наполнена произведениями искусства всякого рода, от колыбельной песни, шутки, передразнивания, украшений жилищ, одежд, утвари до церковных служб, торжественных шествий. Все это деятельность искусства.

Т.о., если речь есть средство передачи мысли, то искусство есть средство передачи чувств, вот и общаемся на уровне чувств, выкладывая фотки.
А фотография мне нравится, большая игрушка несколько отвлекает. У Вас какие-то сомнения, что это портрет? А это, важно на самом деле?

В прямом, примитивном смысле, да. Но изображение вполне может порождать в нашем сознании звуковые образы. Тема необъятная, напомню Александра Скрябина с его цветомузыкой или о таком понятии как Изобразительно-звуковой образ.

Это про жюри WPP? Может быть, повышенная самооценка?

По поводу обучения.
Как можно научить плавать? Есть простой способ, сбросить неумеху в воду и с садистским наслаждением, наблюдать этот процесс. Есть и более гуманный, сначала зайти по колено и научить работать ногами, затем найти место поглубже, по пояс, научить человека дышать и работать руками. И после всего этого радоваться вместе с учеником, что он поплыл сам.

Да нет.. нет сомнений... просто я к теме топика.. Если изображен человек, то это портрет. С рюкзаком или без, на ходу снято или ставилось по 30мин каждый кадр, но это портрет.

Про тех ребят, у которых всяческие несчастные палестинские детишки, как бы беспомощно ни были сняты, автоматом занимают топовые места... :-)

Нет-нет, - там попадаются и сильные работы. Но далеко не всегда: потому как критерии там - несколько иные.

Все правильно. Так и должно быть. Только Вы подходите к этому вопросу с позиции профессионала. А тут подавляющее большинство любителей. Для которых фотография только хобби. Соответственно нет возможности снять пятидесятый кадр. И любой мало мальски удачный кадр вывешивается на обсуждение. Как бы фотографическая песочница.

По поводу конкурсов и любительства: (простите за склероз) недавно в каком то журнале видел фотографию с некого конкурса моста в Сан-Франциско. Классный снимок и т.д. Но меня поразило больше то, что человек на протяжении ТРЕХ ЛЕТ снимал этот мост, добиваясь нужного кадра.:hi:

Где-то мы это, кажется, уже обсуждали.
Профи - это всего лишь тот, кто периодически находит людей, которые за плоды его деятельности готовы платить какие-то деньги. Точка.
Прямого и непосредственного отношения к собственно мастерству (хотя бы и банально техническому) - это, увы, не имеет. Полно на свете "профи", которые мастерами отнюдь не являются. Иногда - аж до полного изумления...

И точно так же знавал я истинных любителей, которые вовсе не стремились непременно продать свое видение, свою картинку, - но являлись недурными мастерами.
А иногда - так даже и Мастерами...

И, признаться, продолжаю находиться в убеждении, что почти всякому, взявшему в руки камеру и увлекшемуся всерьез созданием картинок, стремление к развитию в себе креативной способности, - стремление к выразительности, к совершенству, к художественному мастерству - по идее, должно быть свойственно.

А грань между банальными "фотками" (не выношу этого полупрезрительного словечка), пригодными разве что для домашнего альбома, которым утомляют несчастных родственников и знакомых, - начинается с поисков осмысленности кадра, с эстетики... далее - везде.

Дивный пример :yes:

.
Да уж , печально , что три года человек наступал на одни и те же грабли.
Видимо и у него учитель не считал нужным объяснять , разжевывать , банальные вещи, как в своё время мастер не хотел учить Ярослава.
Но мы действительно снимаем для себя, для памяти. И видим , смотрим на снимок со своей точки . Если профи видит ошибку , но его снобизм , мания величия , мешает подсказать?Не обеднеет , а вот богаче стать может- реклама.
Не помню кто сказал :
"Научился вчера сам - научи другого сегодня, чтобы было у кого поучиться завтра."

Да нет; это - скорее, к вопросу о замысле, о перфекционизме в достижении задуманного.
О подвижничестве художника.

Вот уж давайте не будем; своему учителю я благодарен безмерно.
Он придал толчок, поставил на крыло; а дальше, долго и трудно, - только развиваться самому. Искать - нечто свое собственное.
Подозреваю: сейчас, четверть века спустя, наши с ним стили различаются до чрезвычайности.

Обучить технической стороне ремесла, - вовсе не сложно.
Для достижения такого-то результата - могут быть применены такие-то средства... это - всего лишь технология.

Но вот научить главному, - собственно художеству, т.е. прежде всего видению... невероятно сложнее.
Здесь речь заходит уже о тончайших вещах, о внутренних способностях личности... словом, - чистое волшебство, если хотите :-)

Про мост знаю такую историю про чешского фотографа Jiří Janeček из книжки Михалкович и Стигнеев «Поэтика фотографии».
Еничек рассказывает: "Над фотографией "Лестница" я трудился около полугода – с января по июнь. Снимки не были импровизированными. Я не пропускал ни одной субботы, ни одного воскресенья, наблюдая еще новый тогда Либеньский мост. Солнце с недели на неделю меняло формы этой... постройки. И я фотографировал лестницу с облаками на голубом небе или когда оно целиком закрыто тучами..." Альберти советовал учиться у природы светотеневой моделировке поверхностей – Еничек, в сущности, так и поступает. Читаем дальше: "Размышляя о стаффаже, я решил посадить девушку на ограду лестничной площадки, затем ставил на первый, третий, четвертый, пятый марши. Заставлял ее двигаться по лестнице спокойным шагом и нажимал затвор, когда она приближалась ко второму, потом к четвертому и, наконец, к шестому маршу. Снимал девушку, когда в небе было мало облаков и когда от туч оно было грязно-серым. Ставил девушку к левой ограде и заставлял смотреть влево, вправо; опираться на ограду и читать книгу; снимал девушку в шляпке и без шляпки. Все повторялось с разными платьями – сероватым, красным, желтым. Шляпки тоже менялись. Желтое платье и кремовая шляпка наиболее подошли общей серой тональности снимка".

АВТОРСКАЯ КОЛОНКА ИРИНЫ ЧМЫРЕВОЙ. ПИСЬМО ПЕРВОЕ. О МИЛОСЕРДИИ

Занимаясь фотографией профессионально, люди начинают потихонечку забывать о ее предназначении — служить коммуникации, сообществу людей, начинают относиться к ней как к набору профессиональных средств изобразить видимое или создать иллюзию. Общение с человеком, для которого фотография радость, — это урок и напоминание. Тем более что такой фотограф не только с удовольствием слушает любую реакцию на свои снимки, он искренне готов показывать их, в том числе детям в школе, чтобы рассказать о мире, который сам открыл, только когда оторвался от работы, состарился и заболел. Подобная работа — смотреть фотографию, которая — единственная радость — милосердие. Акт милосердия. В том числе, по отношению к самим кураторам — слишком сужается угол зрения, когда фотография становится профессиональным интересом.

мне кажется это называется "вкус" :) Мысли, переживания, желания есть у всех, а вкус... вкуса нет у многих. Можно занимаясь даже абсолютной чушью и глупостью, преподносить ее со вкусом и тогда ей будут интересоваться, пускай даже с улыбкой на лице. И кстати, вот как то не доводилось еще встретить человека у которого был бы вкус привит, как то все у кого он есть, то есть с рождения.

jenyaz, вы начали копать еще глубже. Не думаю, что вас ждут новые открытия. Ну конечно не считая "адовых червей" в последних новостях. Здесь, на мой взгляд, отдельно выступает понятие "культура", а о ней можно порассуждать.

Здравствуйте. Позволю себе высказать свое мнение по этой интересной теме.

И сперва вопрос к Сергею: каким стеклом Вы снимали парня с рюкзаком? В походе?

У человека, не имеющего студии и снимающего на ходу, вырабатываются свои приемы, и тут я не удивляюсь ничуть трехлетней работе над видом моста. Так и портреты знакомых - пока они привыкнут к Вашей съемке, и Вы сами забудете о значимости происходящего действа и начнете просто наблюдать - может пройти не год и не два.

Главное, чтобы Вам этот процесс был нужен.

Oliva, снимал на EF100-400, на длинном конце...

А что? Пора вешаться?:scare3:

... вешаться ?
На шею?
А снимал с какого расстояния , при таком длинном конце , до его шеи скока метров ?

А с какого расстояния?... (см. пост выше :))
Это ж не поползень, а турист...

У Вас, помню, есть в арсенале мечта всякого нищего эстета-любителя - 85 1,2. А Вы портреты снимаете телезумом на длинном конце...
Тогда понятно, почему у туриста взгляд такой - типа "неужели это меня фотографируют?.."

А при чем тут "вешаться"? Вам с Вашим парком оптики?
Да все только начинается...

Да,85 1,2, это козырь... Но лишь для тех, кто умеет снимать...;)

:rofl: Тогда я умею. :rofl: Отдайте его мне. :rofl::rofl::rofl:
(раз все равно не хотите этим козырем крыть)...
Мне не забыть, как Вы им ночью на кухне сняли портрет кота под табуреткой - в плане того, что может эта вещь.

а то сижу соображаю, что на фоне текущих событий в Беларуси мне из светосильных 85-к светит только чипованный навеки мануальный Samyang.

В очередь, в очередь.
Он и 16 -35 не снимает.
А приспособил на все случаи -100 на 400
Шыдэвры щлепает: МАКРО , МИНИ, МИДИ

землемер, МАКСИ еще забыли :rofl::rofl::rofl:

Нет, нехороший разговор пошел. Конечно, "отдайте" - это неловкая шутка, свои линзы зарабатывать надо самому.

И пристрастия в оптике - дело личное...

Сергей, извините.

По снимку - он у Вас любительский обычный вышел, но мне, к примеру, стандартные гламурные фотографии как портреты тоже не нравятся, хотя труда и умения они забирают много, и стоят дорого, и техничны.
В портрете основное психология. Подлинность эмоций.

Что-то странная мысль у меня появилась, после рассказов Сергея ,как он снимал глухой ночью кота на кухне, а про объектив 16-35 , странный отзыв - ВКУСНЕНЬКИЙ.
И в теме про выпивку он один из первых .
В инете появились кружки , кружки /термос под видом кенонских объективов.
А не такими ли кружками и Серега пользуется , а ?
И как раз размерчик, пардон , маркировка соответствует 85.
А кружка/термос , один в один ширик 16.
То то я вспомнил глазища у кота на фото , когда его на кухне застукали - снимали его ,как раз кружкой получается.
Так ?

УЛЫБНУЛО )))))

.. никогда не видел таких термосов/кружек...

Эка разогнались...!!! Не продаю, не отдаю!!!! Самому нуна!!!:) А 100-400? Это я просто никак после птиц не отторможусь... Сейчас плавненько перехожу на макро... Не очень получается... Одним глазом в небе... Косым скоро стану... Вчера в 6 утра снимал букашек, а из-за деревьев ястреб тетеревятник выплыл... Кругами, плавненько так... Крылья чуть вверх и в стороны... Голова низко опущена, в землю вглядывается... Солнце низкое-низкое, с моей стороны, расстояние метров двадцать всего... А у меня на аппарате 180-ка элька, макро..., да еще и с макрокольцом... Вот он, оскал судьбы! Блин!:ireful:

А , оставь себе макро ,а остальное раздари и на вырученные деньзнаки (ими тебя люди благодарить будут за подаренную оптику) купи к 100 который на 400 еще одну камеру .
Скотчем их скрепи -а ля рожки от АКМ и вперед - на абордаж навозной кучи . в погоню за червячком.
Как червячка снимешь , могу это модель забрать - жинка на рыбалку рвется.

Я парень разноплановый. Макро мне мало будет...:yes:

Можно тоже чуть-чуть пофлудить? :blush:

Тоже портрет :-0
http://data15.gallery.ru/albums/gall...740-uc6312.jpg

Собрат по системе :yahoo:
http://data15.gallery.ru/albums/gall...740-ufb978.jpg

Не могу удержаться не выложить :blush::blush::blush:
http://data15.gallery.ru/albums/gall...740-u6aa8e.jpg