Да. Как то уж очень быстро...:)

Н-да... уж. (с)

Наверное, и впрямь, - неспроста некоторое время я всячески воздерживался здесь от демонстрации своих работ... :unknown:

Ярослав! Кто я такой, что бы судить о Вашей работе? Могу сказать только одно. Она настолько сильная, что на нее можно смотреть и смотреть. Лицо женщины настолько одухотворенное, что оно делается просто неотразимым! Грандиозно!

Да уж... Вы там поаккуратней пожалуйста на Олимпе. Мы и от спички прикурим...:)

YarM
Это, не воспринимайте всерьез..... Очень, на мой взгляд, хорошо у Вас получилось передать эмоционально состовляющию артистки/ певицы! Правильно и интересно выраженна эмоция:)
Свет - играет интересно....

Девушка-то как раз вполне себе молодая... но далеко не гламурная, это да. Было непросто.

Посмотрим еще, что покажет с того же концерта зазвавший меня туда Irsi, сделанное при помощи моей Большой Белой Трубы (эта-то картинка - результат преизрядного кадрирования с 24-105L)...
Но, шедевр или не особенно, - это единственное мимолетное выражение лица, на секунду принятая поза, ракурс и свет...

О чем-то подобном говорил уже не раз: фото как символ, как обобщение, как архетип, - картинка, выхваченнная из потока реальности, казалось бы, по поводу конкретного человека, но неким волшебным образом говорящая о чем-то большем... о почти-эротическом упоении музыканта, о творческом экстазе... впрочем, кажется, я несколько увлекся.

Давайте, и впрямь, как обычно: о мимофокусе, о непременном размытии, о шумодавах и иже... :-)

Ну, думается, бывали у меня концертные фото и посильнее... но на добром слове, всяко, спасибо :hi:

Ай, полноте: нам, калликанзаридам, не привыкать...

Упс. Пардон! :(
Это из-за силы эмоций...

В любом случае, - мне жаль, если, не удержавшись и продемонстрировав сильную работу, тем самым я невольно обсуждение для других участников и закрыл.
Совсем не это было моей целью, ей-ей :flag_of_truce:

Осталось бросить по горстке земли...:cray:

Фиг вам... я выложу еще... но попозже. После карточки Yarm не могу отобрать с чем поработать...

:good:

И...?

:-0
Так что можно смело засыпать усопшего :-)

в стаю ни в коем случае! разве что, вожаком))

и правильно. Вот тут фотка нормальная такая. Тётка негритянка. Или афроамериканка... Еще бы написать, кто-что.
И мне кажется, что можно обрезать слева в квадрат, будет нормально- она туда всё равно не смотрит, а кадр поплотнее будет. А то прожектор теряется.

вот, спасибо))
(а зачем комменты свои трёте? - они интересные)

Если уверены, то чего же спрашивать? Ни стайность, ни каша в голове не являются признаком творческого человека. И почему слово нравится не в кавычках. Значит, все таки, и в правду нравится...?;)
А негритянка весьма достойная у вас получилась. Мне нравится ее улыбка с ямочкой на щеке.:)

Пожалуй, да. Такое лицо можно и поплотнее скадрировать...

Irsi! Не томите публику! На трибунах уже потасовки начались!!!:)

Вечная память...:yes:

Нет ребята, я так просто не сдамся. :) Очередной эксперимент ждет конструктивной критики...

как жанровый снимок - достаточно интересно, композиционно - тоже вполне. С технической точки зрения - явный брак (уж извините). Нерезко, очень глубокие тени на лице, преобладание красного освещения... Понятно, что такой свет был на сцене и от этого никуда не деться, но все же...

Это именно жанровый снимок - под портрет оно не косит никоим образом. Тени я к слову даже немножко усилил... Без них - как-то совсем не интересно имхо. И в конце-концов это же рок-н-ролл...

На счет "нерезко" - больше всего смущает блик в глазу да? Ну тут ничего не поделаешь - EF 135 SF, ISO 3200, f/6.3, 1/125... Открывать дырку больше - нереально, объект 100% вылетит за грип...

Критики не будет! Отличная фотография, поздравляю!:ok:

Ну тогда еще одна карточка с этого же мероприятия... Если честно она мне нравится меньше предыдущей. Хочется понять что не так.

вот первому снимку если бы такую же резкость как на втором и "цены" бы ему не было )))
Хотя, лично мне мне второй снимок тоже нравится. Мне импонируют подобные "чертики в глазах" у увлеченных девушек. А первый снимок очень проигрывает именно из-за своей нерезкости. Если условия съемки были одинаковые, то в первом случае налицо смаз из-за шевеленки. Выдержка в 1/125 явно была длинновата... тут налицо конфликт, возникающий именно при концертной съемке: чувствительность ISO должна быть в разумных предедах, чтобы избежать слишком большой зернистости+диафрагма должна быть достаточно зажатой, чтобы избежать слишком малой ГРИП+выдержка должна быть достаточно короткой, чтобы избежать шевеленки. К сожалению, из собственного опыта концертных съмок, могу констатировать, что очень и очень редко при низкой освещенности сцены все эти три вектора удается сложить до разумного компромисса.
Вариант решения: цепляем пыху и идем под самую сцену. Заполняющая вспышка при концертной съемке очень даже не лишняя. Но сразу возникает конфликт с охраной... ;)

Параметры съемки двух кадров - идентичны. Просто второй - статичен, а на первом солистка ну очень энергично двигалась, что собственно видно по ее волосам.

Конфликта с охраной не возникает ибо я она и есть, по крайней мере на данном мероприятии... :) Но вспышку на концертах все равно не использую - на мой взгляд она полностью убивает концертное освещение...

Что за девочка? что ж не позвал?.. :-0

+100
Фото отличное!

Краснознаменная дивизия имени моей бабушки. А мероприятие - зимние ПХ. Я не знаю чего ты не пошел - я был уверен что ты в курсе. :)

Вторая:
традиционная композиция - исполнитель + микрофон, как-то банально,
хотя актриса замечательная!
Первая:
вулкан счастья, все в движении, смаз это только усиливает. Микрофон в углу как подсказка - это игра.:clapping:

Ну да - вторая банальна. Мне там только выражение лица понравилось.

Ах, - "Удивизия"... как же, как же. Такое не позабудешь. Хотя лиц, конешно же, не запомнил.

Однако, еще с прошлолетней "Чащи" хотел с их звуковиком связаться - по поводу записи вещицы Гинсбура, которую они играют... есть ли контакты?

Да как-то никто и не звал, - а сам не слежу.

Нынче-то у меня - запара с очередной экспозицией... но, вероятно, вытащил бы кто - таки и вырвался бы.

Совершенно верно; тем мне и нравится именно концертная репортажка, - своей крайней сложностью.
Зато, при должной степени мастерства и при наличии щепотки удачи - результат порой бывает весьма выразительным.

Вспышка убивает свет. (с)

Не говоря уж о том, что страшно мешает артистам....

Контактов к сожалению нет, но если поискать... не думаю что это будет нереально сложно. В конце-концов я думаю они почти 100%-но будут на летних ПХ - приезжай и вперед. :)
Кстати как тебе удалось не запомнить их солистку - я не понимаю :)
Вообщем я в очередной раз задумался о пристойном телевике - фиксой концерт... ну очень неудобно. Видимо из-за отсутствия денег придется брать 70-200/4... И да - скрострельность еденичек все-таки на таких мероприятиях решает - факт.

Ну, когда минувшим летом я с ними (в т.ч.) работал, и это после суток на ногах и пары часов сна... мне было как-то уже совершенно не до наружности девочек.
Тем паче, двоих младшеньких-то привез с собою (они мне бадейки с кофеём таскали, попеременно, - ну а коньяк был при себе), - а вокруг ошивалась еще и третья... :blush:

Так какие ж проблемы? - хорошая линза.
А на 2.8 снимать... не, только при ну совсем уж крайней необходимости.

Сам давно бы поменял Большую белую трубу на Малую, - да только опасаюсь, помимо определенной внешней солидности, потерять в точности "продвинутой" фокусировки.
Хотя, вообще-то, на работу 24-105/4L жаловаться не приходится...

А вот совсем и не обязательно, в пулеметчики-то рядиться.
Припомни, какую дивную Умку пятеркой - я-таки вполне себе ловил... а режимом серийной съемки не пользуюсь.

Да и у единицы полнокадровой-то - скорострельность, вроде бы, не шибко выше пятака. Ни там, ни там - и не пробовал, так что не уверен.

Ну проблемы все те же - деньги... Ща вернут долги... вот тогда то и...

На самом деле я согласен - серийная съемка у меня проистекает наверно от недостатка опыта. Ну и к слову на счет Умки - у нее не очень эээ... сильная мимика. А эта девочка рот раскрывает... профессионально. Вообщем регулярно смотрю на серию и ругаюсь - вот этот кадр рот открыт слишком сильно, а на следующем - уже слишком мало... Ну вообщем промежуточная фаза - была бы самое то, ан нет - скорострельности не хватило.

Х-ха! - знал бы ты мои проблемы...

Признаться, я бы не очень хотел показывать здесь те картинки: съемка была, несомненно, весьма удачной, - но этак, глядишь, снова все и примолкнут надолго...
а мне-то оно совершенно без надобности.

И - я-таки не раз снимал Умку на концертах; в самом деле, временами она бывает и довольно невыразительна. Бывали с ней и пустые съемки.
Но тогда и концерт неинтересен, - если музыкант, паче чаяния, выражаясь актерским сленгом, работает с холодным носом...

Ведь тут все крайне зависит от драйва музыканта; и вот когда концерт удачен, когда возникает резонанс артиста с залом, и музыкантов поистине прёт...
Тогда о слабой выразительности и бедной мимике, как минимум в данном случае, - я бы говорить уж никак не стал :cool1:

К слову, народ: ежели кому не вполне понятно, о чем вдруг этот междусобойчик: наша с Irsi стариная знакомица, блестящий филолог и специалист по поэзии обэриутов, переводчик Керуака, также куда более известная как весьма стрёмная роково-блюзовая девочка прозванием Умка.

Станете смеяться, - но у меня в машине диск с ее альбомами играет чаще других, сменяясь время от времени разве что Флойдами, или любимым акустическим джазом.
Сильно реже - малоизвестный арт-рок 70х или моя фирменная неофолковая подборка...
Ну или уж - Мэрилин Мэнсон, заведенный токмо по спецпросьбе юной спутницы :scare3:

Ну, ты вроде бы помнишь, как я снимаю на концертах.
Выбрал позицию и ракурс, встал устойчиво - и, аки снайпер, не отрываешься от прицела, непрерывно визируя объект.
И - одиночными, да. Ловишь то-самое мгновение, жест, выражение лица и свет...
Руки и спина - устают, определенно :pardon: