тогда вам не стаб нужен, а генераторный свет для заморозки :)

а не резковат для портрета будет?

В соседнем форуме пришли к выводу, что "смягчить" резкую картинку не сложно.;)

резкость тут нипричем. 85ка (любая) гораздо резче этих макриков, но никто не говорит о избыточной резкости. просто у макриков выше так называемый микроконтраст, который не очень для портрета, но очень хорош для детализации мелких предметов

И портретник нормальный, и телевик неплохой!

150 много для портрета, "уши к носу притягиваются", лицо становится несколько плоским. 150 для телевика тоже не очень, ну если только на кроп?
Использовать конечно можно, но только как эрзац.

От дистанции до объекта зависит. Для помещения конечно не очень.


Да нет, это вполне бюджетный вариант - отличный макро, хороший телевик и портретник для улицы. Неплох с экстендером 1.4х.

А почему никто не говорит про макрик Canon 180?
Но ценник у него..... Я думаю даже новая сотка в этом уступит...

А что о нем говорить, отличное стекло, радует оно меня. Вот бы ему стаб...:rolleyes:

Тяжко, тяжко.... Сигму купить что-ли...:confused:

ни в коем случае! купите новую сотку, а потом нам расскажете, стоит ли она этих денег :)

А если не стоит, я что зря последние штаны продал?:D

Вроде начинаешь решаться на Сигму, почитаешь отзывы, там пишут, что резкость хорошая для Сигмы, но это не кэнон:confused:

если мы говорим о макро, тогда вот

Посмотрел, пожмакал, особо не понял:confused:

Я перебрал достаточно много макрушников, был у меня и 50мм 2.5 (для макро 1:1 нужен спец адаптер) и 100/2.8 старенький - хоботный, и 100/2.8 USMка, 65мм mpe, 180L.
все конечно зависит от того что снимаете - у меня остались пока 100/2.8 usm-ка и 65-ка. Наиболее часто используемый из них 100-ка
к сигмо-тамронам да уж простят меня владельцы отношение предвзятое, обжегся пару раз...
Новая модеLка выглядит достаточно интересно, может к Новому году можно будет и взять ее

Отзывы уже есть?

Если нужен макро 1:1, то макрообъектив удобней. Однако на мой взгляд возможность управлять ГРИП с помощью тилта вы недооцениваете. Вот TS-E 90/2.8, f/2.8

http://s09.radikal.ru/i182/0909/c9/f4c775dac0dft.jpg

Имею макрообъектив, но после покупки макроколец пробовал с ними почти все, что есть. Очень неплохо показал себя с ними Каноновский 1.8/50. Так что подумайте насчет предметки, да им много еще чего можно снимать.

новая сотка в продаже в штатах,
самая низкая цена пока $999
в BH $1049

Привез бы кто...:rolleyes:

пока вилами по воде... но похоже что у моего брата будет оказия в Москву в конце ноября? если интересно стукнитесь в личку

жратва, ой, еда, напитки, всё, что продаётся во всякого рода гипермаркетах.

Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.

ISO1600 f/11 1/30
http://www.fishup.ru/files/89/71/97/...30_ISO1600.jpg

ISO800 f/13 1/13
http://www.fishup.ru/files/93/71/97/..._13_ISO800.jpg

ISO800 f/13 1/80
http://www.fishup.ru/files/9d/71/97/..._80_ISO800.jpg

Всё снято на 5DII с рук при настольной лампе и налобном фонарике, параметры в названиях файлов.
Снимал в RAW, конвертация CameraRAW с параметрами по умолчанию, никакой постобработки.
Полноразмеры есть здесь http://www.fishup.ru/albums/p/gid/958961/lid/60

Этот стаб реально работает! На 1/80 ладно, но и на 1/30 и даже на 1/13 макро без штатива! Бомба, а не объектив.

Да.... В течение последнего года Canon сильно радует оптикой. Все приобретенные новинки - 24/1.4L II, TS-E 17/4L, теперь вот эта сотка - выше всяких похвал!

Поздравляю! А мой только через неделю приедет из-за океана :(

Budmaster
Да! Таким объективом уже можно макрорепортажи снимать:)
Поздравляю!

:cool::cool::cool:
Эх скорей бы заполучить эот объективчик:)

Если не секрет, где брали?

[QUOTE=Budmaster;217070]Только что из коробки - EF 100mm f/2.8L IS macro.

Если не секрет. Коробка из-за бугра? Или уже в здесь приобретена?

Господи дай сил дождаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Поздравляю! Будем ждать снимков....
З.Ы. А что за ****а в ПНУ? Похоже на грязь на матрице...
(хм-м, а вроде приличное слово употребил - bляxа, автокорректор слышит больше, чем я хотел сказать...)

Благодарю всех за поздравления.
Объектив брал на B&H, платил кредиткой, на адрес в США, сюда доставка частным образом, так что обошелся в $1075.
limar - спасибо за подсказку, не заметил сгоряча. надо проинспектировать камеру - подозреваю, что какую-то американскую грязь стряхнул с объектива, а она сразу на матрицу.

поздравляю с приобретением, выглядит замечательно ;)

Budmaster, мои поздравления! :)
Во Владике жить есть два преимущества: настоящие праворукие японочки и оптика с пылу - жару! :D

Угу, только правый руль "власть" расейская взялась извести (кстати, езжу на японской леворукой), а оптика в Японии дорогущая и появляется в продаже новая одновременно со Штатами, хотя... TS-E 17 и Voightlander 125 у меня оттуда. Вот камеры - да, уже третья взята в Японии.
Да, о новых объективах. Полезно, как выясняется, прежде чем ставить его на камеру, дунуть в него. На первых тестовых снимках Limar обратил внимание на пятно - так я полез в камеру с лупой, нашел соринку, подцепил ее зубочисткой (! - она не сдувалась), а потом в мелкоскоп посмотрел - похоже, это кусочек чернения из линзы. Вот.

Я тоже купил в B&H, но видимо чуть позже, сейчас у них затяжные праздники :( Только в понедельник отгрузят. Можно было в Гонконге взять, но там немного дороже, хотя доставка дешевле...

Вопрос к купившим:
Вы без штативного кольца купили? Тип кольца, насколько понимаю, новый, нет?
Какой под него диаметр? (если нет штангеля, то лучше длину окружности померить)

В комплекте нет. Измерить диаметр смогу, когда получу.

Вы правы тип кольца новый, так называемы D необходим для новой сотки, почему то Canon решил не включать его в комплект поставки хотя, другая макро 180 L-ка сразу идет с кольцом, видимо не достаточно длиннофокусный объектив

limar
В комплекте кольца нет, в мануале указано "sold separetely", диаметр 69мм., т.е. кольца от 200/4 и 180/3.5 не подходят - там диаметр меньше.
Впрочем, вес объектива - 625 г. - меньше веса тушки, так что можно крепить на штатив тушку. Хотя, приобретать кольцо надо, поскольку удобный RRS брекет для вспышки лучше крепить как раз на лапку объектива.

CПасибо! Кольцо у Сигмы чуть больше (71), можно приспособить при желании. А ширина какая?

А есть ли в комплекте объектива macrolite adapter на 67 мм? Как к объективу пыху кольцевую или twin lite приделать? И ещё... кольцо пыхи на которое свет сажается и которое затем надевается на объектив, диаметром в 58 мм. А объектив - 67мм. Края на фотографиях будут резаться?

dm1967
Конечно же, в комплекте microlight-адаптера нету, на 67мм его вообще только что выпустили, надо покупать отдельно.

гады они.... днём с огнём эти кольца не сыщешь...

Интересно почитать http://blog.martinbaileyphotography....m-lens-review/

Это у меня с глазами, или это у него на фотках с шарами экспозиция разная? На 100 ИС посветле. Потому и типа порезче. Я особой разницы не заметил.

Трудно резкость оценить по таким картинкам...
А рисунок - очень похожий.

Зло берет, что им неймется аксесуары делать новые, когда есть подобные?..
Вопрос риторический, ответ и так понятен.

Вот и получил я 100mm f/2.8L Macro IS USM тоже :)

Ну делитесь впечатлениями:)