|
Цитата:
|
Цитата:
А вот возьмутся ли, и смогут ли, и все такое... спросите у них. По кр. мере, когда я сдуру повез мыльную EXовую Сигму в их официальный сервис DGGroup, и спросил про юстировку - на меня поглядели как на идиота, и даже обсуждать возможную стоимость работ не стали, хоть я и настаивал. Пришлось продать нахрен, и более с Сигмой не связываться :) Такие уж дела, когда нет сервиса собственного... |
Вот о чем я и говорил - у сигматамронов плохой сервис, хотя стеклышки довольно привлекательные по цене/качеству и если повезет и получится найти хороший экземпляр можно радоваться жизни, пока не сломается :)
|
То бишь, вариантов два: брать дорогой Кэнон, и в случае чего юстировать в сервисе до победного.
Или брать тот же Тамрон, - тщательно тестируя экземпляры линзы перед покупкой и отбирая лучший... Либо - брать наобум, но непосредственно из Японии везенное: похоже, там отчего-то такого просто не водится :) |
Кстати у никонов тоже не всё шоколадно как с сервисом так и с ценами в Росси, говорят сейчас собираются открыть пару новых сервисов в столице. Поэтому с кеноном несколько проще - сервисная сеть довольно развитая, конечно не идеальная, но и не ацтой, к тому же есть пара кустарных мастеров, которые сделают даже лучше чем в сервисе (это в столице). И соответственно меньше страха хвататануть сбитый объектив, т.к. его быстро поправят по гарантии бесплатно. А после некотрых мучение в случае совсем уж конкретного барака могут и поменять.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
[QUOTE=Собачник;194674] Поэтому с кеноном несколько проще - сервисная сеть довольно развитая, конечно не идеальная, но и не ацтой, к тому же есть пара кустарных мастеров, которые сделают даже лучше чем в сервисе (это в столице).
А вы знаете как найти этих мастеров? Может они и с Тамронами помогут? |
Цитата:
И приставать к нему с Тамроном... я бы постеснялся. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Извольте. Цитата:
|
[QUOTE=YarM;194862]Сдается мне, ту мою ветку нужно выделить и вывесить наверху, в кач. форумной классики :)
Извольте. Уважаемый YarM, Ознакомившись с классикой и Сделав ещё несколько снимков окончательни утвердился в том, что юстировать нужно первым делом тушку.А посему нижайше прошу поделиться по большому секрету координатами Арсена.Можно выслать на мыло,если это вообще возможно... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Жаль только он 40Д не берёт... точнее не брал, может быть сейчас стал, пару мес. назад говорил, что нет таблиц под него... |
Цитата:
Почитал про Арсен сервис, это здорово конечно что в москве есть такие люди, Но всеже его сказ про то что сам кенон держит в секрете свои сервисные программы верится с трудом, какой интерес держать в сикрете если сам кенон должен быть заинтересован в как можно большем колличестве таких людей как Арсен. Да безусловно что есть смысл не выкладывать их всем подрят чтобы не гробели аппараты злобные юзверы. Но мне всеже кажется что решение должно быть, я например сам являюсь начальником сервисного центра и думаю что в моем сервисе было бы не лишнем организовать такой сервис как юстировка линз. Нужно искать решение .... |
Цитата:
|
Цитата:
Но, заметьте такую тонкость: описанным программным способом настраиваются только кэноновские usm-линзы. Как же юстировать объективы с механическим приводом, как у Тамронов - каким именно образом, на каких стендах... понятия не имею. Цитата:
|
Уже писал здесь, что поменял свой китовый кэновский 17-85 на Тамрон 17-50. Доволен - чуть резче, но, главное, что нет той ужасной бочке, что была у Кэнона на широком угле.
Но вот недавно услышал, что Тамрон со временем так разбалтывается, что о качестве нет и речи - надо ловить момент, чтобы вовремя продать. Хотя на photozone.de механику оценили на 3,5, что, в общем-то, не так уж и плохо. Есть кто-то, кто пользуется пару лет? Что скажете? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Спасибо всем участникам этой ветки за советы, я определился и заказал себе пару тамроновских линз как и планировал 70-200 и 17-50, сейчас жду когда приедут, постораюсь обьективно высказать свое мнение после покупки. В часности по 70-200 потомучто облодателей этих стекол еще не так много.
|
Цитата:
Когда 70-200 придет, попросил бы отстрелять ее, и вывесить здесь полноразмеры, - ну, примерно как я с широким Тамроном поступал. Если, как хотелось бы надеяться, не будет с линзой никаких косяков :) |
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12844 несколько фото с 70-200 /2.8
|
Цитата:
|
Доводилось снимать тамроном 70-200/2.8 и его мануальным предшественником 80-210/2.8. Объективы с роскошной картинкой - пластика, резкость - все на высоте. Но автофокус у 70-200 в сложных по свету условиях лучше отключить сразу.
|
Цитата:
|
Цитата:
Затем, в случае успешного тестирования на мишени, - при дневном свете на улице поставить штатив, выбрать кадр с контрастными мелкими деталями - и прогнать его, зуммируя, на всех диафрагмах. При этом, для избежания влияния ошибок фокусировки, я делал по три кадра на каждой диафрагме и каждом фокусном. Потом выбирал самый резкий дубль. Цитата:
Еще славно было бы поглядеть телевик на двух сюжетах: при фокусировке на предмете в ближнем поле (2-3м) и в дальнем (от 20м). Еще деталь: я тестировал линзы, снимая на камерный джипег с установками по умолчанию. Некоторым такие тесты сомнительны по причине не лучшего качества внутрикамерной обработки; возможно, стоило бы снимать в рав, конвертируя затем в джипег, к примеру, родным кэноновским конвертером - опять-таки, с установками по умолчанию или as shot. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Простейший поиск по слову "мишень" сходу выдает, к примеру, ссылку вот эту. Цитата:
А вот с мороза в тепло - только с предосторожностями. Сперва, еще на холоде, вынуть карточку, ее в футляр и в карман - а камеру с линзами в кофр, и несколько часов в помещении кофра не открывать: дать отогреться, очень постепенно. |
Отстрелял тест
Тест на мимофокус 70-200
70 мм http://img383.imageshack.us/img383/2148/70bv6.th.jpg 85 мм http://img383.imageshack.us/img383/7885/85yi2.th.jpg 100 мм http://img391.imageshack.us/img391/520/100aj2.th.jpg 130 мм http://img391.imageshack.us/img391/3933/130aa2.th.jpg 160 мм http://img391.imageshack.us/img391/95/160ix1.th.jpg 200 мм http://img391.imageshack.us/img391/658/200xl1.th.jpg На мой взгляд результат очень даже ничего. А вы ка думаете ? |
17-50
И еще потестил 17-50
17mm http://img383.imageshack.us/img383/3623/17kx9.th.jpg 24 mm http://img216.imageshack.us/img216/6400/24cz8.th.jpg 35 mm http://img383.imageshack.us/img383/1800/35ao8.th.jpg 50 mm http://img383.imageshack.us/img383/2176/50av9.th.jpg здесь насколько я понимяю результат немного хуже, или в пределах нормы ? |
70-200 миро
Миро фоткал со вспышкой, сразу хочу отметить что все таблицы были напечатанные на струйном принтере.
70mm http://img383.imageshack.us/img383/7309/70ok3.th.jpg 100mm http://img383.imageshack.us/img383/1407/100me0.th.jpg 160mm http://img383.imageshack.us/img383/3655/160yw5.th.jpg Да и еще один момент на объективах были установленны uV фильтры. Жду вашей профессиональной оценки. |
Впринципе в приделах, хотя бек и присутствует! Но это частенько на тамронах, снимать не помешает! Хуже б было если б фронт! А так , по крайней мере при портрете, если по глазам фокусироваться нос хоть тоже в фокусе будет, а уши уж размоет( на открытой д), хуже если б наоборот!
|
немного не в тему , сравнение с никором но интересное Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di-II LD и AF Nikkor DX 17-55 mm f 2.8 G IF-ED AF-S.
http://www.cifrovik.ru/publish/print_article/7891/ |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Владельцам Tamron 17-50 2/8 для Canon
Прикупил на днях это стекло. Вопрос: На конце есть кольцо для крепления родной бленды, которое имеет люфт. Должно ли так быть и можно ли поджать внутренним стопорным кольцом по резьбе? |
http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w смотрим, тратим 5 минут и нормально
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, а что делать, фототехника, а особливо линзы фирм сигма и тамрон, убили во мне веру в японскую технику! Раньше думал, что вся электроника сделанная в японии ,-безупречна, но как оказалась, японцы с удовольствием выпускают брак!!! Что касаеться 17-50, неужели они не могут нормально закручивать и сажать болтики на фиксатор резьбы? Странно...........
|
| Текущее время: 15:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011