![]() |
акже приближаюсь к "тыще" на 400Д :) Также фоксируюсь по центральной точке, проблем вроде нет, кроме УЖАСНОГО мыла на Ките, жуть берет, как на мыльницу снимаешь :( На длинном конце рабочий диапазон f9-f16 далее 16 - мыло такое что и обработка RAW не спасет. Обидно :( В течение года хочу купить полтос 1.4 поглядим.
|
Цитата:
Полтос 1,4 по возможности купите раньше - почувствуете разницу и удовольстия от съемки и от результата получите гораздо больше. |
какие оптимальные диафрагмы на близком конце для Кита будут?
просто щас нет возможности проверить... |
Цитата:
За счет того что на широком коце большая светосила, то, возможно оптимальными значениями по резкости будут 5,6-8-11. Хотя на мой взгляд оптимальная диафрагма - понятие достаточно условное, на резкость не только она одна влияет. Хотя к примеру если сравнить кадры сделанные китом 18-55 и полтинником 1,4 при абсолютно идентичных параметрах - разница в резкости видна даже на экранчике камеры, а на мониторе или отпечатке - вооще небо и земля. |
Аналогичная ситуация. На ките и на сигме 28-300 старюсь практически всегда использовать диафрагму 7.1-8 даже за счет повышения ИСО до 400. А уже потом снижаю диафрагму если нужно. А на такой диафрагме фото получаются не такие уж и плохие.
Обязательно следите за выдержкой много мыла из-за дрожания рук. А если снимаете со вспышкой встроенной, то автофокус мажет безбожно. Это лечиться покупкой внешней вспышки и Вы будете поражены на сколько больше резких фотографий у вас появится! Т.к. она имеет подсветку автофокуса и работает эта подсветка очень хорошо. По этой причине многие отказываются от Кита, хотя в место второго объектива лучше купить именно внешнюю пыху и многие проблемы с китом у вас исчезнут. Естественно внешняя пыха дает множество преимуществ, о которых можно говорить долго, но именно решение проблемы неудовлетворительной фокусировки и как следствие жуткого мыла в итоге для меня было наиболее очевидным преимуществом ее применения, а уже потом управление светом, мягкие тени, заполняющий свет, отсутствие красных глаз, сильный поток света и т.д. Относительно полтосов, да это бомба и хотя у меня 50/1.8, но картинка звенит так что аж обидно, что это фикс к тому же почти портретного диапазона, а не штатник (каким он был ранее на пленке), а 80мм это не самое востребованное мной ФР, а мне надо либо меньше либо много больше :). По этому долго мечтал о 17-55/2.8IS и хочу заметить он полностью оправдал мои ожидания, полтинник теперь пылится. Хотя это не бюджетный вариант конечно. |
Да и если у Вас любительская сьемка и не хотите возиться с софтом, измените внутрикамерные настройки на повышение резкости програмным путем.
|
Цитата:
Так что не так все плохо :) |
Цитата:
Кстати нормальная экспозиция чтобы пробить 8-ю диафрагму встроенной пыхой могла бы быть максимум только метров с четырех при 800исо, хотя шумы конечно при недостаточном освещении на 800исо ползут безбожно... причем на 400-ке их больше чем на 350-ом |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне удивительно, что у вас батареи хватает всего на 150 кадров. У меня тоже 400D, я им очень довольна. С любым объективом (а у меня их несколько) фокусировка отличная. так вот на счет батареи - ночью со встроенной вспышкой я делаю больше 300 снимков, без вспышки днем больше 1500 снимков!!! Это моя работа. Фотоаппарат я купила в штатах. Где Вы покупали? Может все таки у Вас он немного левый?! потому как ... Кстати, на счет фокусировки - многое зависит и от объективов которыми вы снимаете... С китовым объективом у вас такая же проблема? Если да, то наверное стоит обратится к производителю и объяснить проблему, Вам должны заменить фотоаппарат. |
Цитата:
У многих 2 и 3 аккумулятора... если вы не используете фотик больше суток, то аккумуляторы следует вынимать. |
Что касается аккумов - возможно подсунули заюзанных в хлам аккум :(
Щаз купить хороший, емкий китайский аккум за 600-700р не проблема, держат они более 1000снимков с 24-105 легко :) |
Вложений: 2
Цитата:
(вложение resize50% -> Crop100%) |
Цитата:
Или может выдержку зафиксировал на 1/200 как максимум? Вообще по-подробнее напиши как ты добился нормальных фоток со вспышкой, а то у меня темновато получается, экспокоррекция не помогает... Хотя может я что-то не так выставляю в настройках... :( |
Saxx
Это было на третий день после покупки, я еще не привык к ней, у меня все смазывалось на привычных ранее по G5 выдержках 1/50-1/60. Поэтому выставил Av + 1/200 ISO 800, чтоб хоть темный, но результат. Я выше писал уже пришлось "тянуть" в конвертере. Недавно снимал еще одно "темное" мероприятие. Выставил Tv 1/80-1/100 ISO 400 результат получше. PS На "мероприятии" поснимал еще Nikon D70s + SB600. Совсем другие снимки. К Новому Году буду брать внешнюю вспышку. ;) |
Текущее время: 09:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011