Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Какой RAW конвертер вы используете?

- Обмен опытом (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=63)

- - Какой RAW конвертер вы используете? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=17002)

А лично Вы с какими другими свеженькими конвертерами его сравнивали?

со всеми что в списке и ещё порядка четырх других.

А поименный список можно этих 4 других?

И про Adobe Lightroom написано что движок от RawShooter, а там от ACR движок :)

SilkyPix Developer Studio 2.0.18.1, UFRaw 0.7, SharpRaw Pro 0.81, Raw Developer 1.4.7 for MAC

Ну если для МАС, то еще есть Apple Aperture

Хм... Дома - родной DPP, на работе - UFRAW, ибо под линух другого нет :smoke: Голос - за DPP :bow:

Лайтрум 4.1 - сложный экспертный софт,но результат с него превосходит и С1 3.7.5. и DPP 2.2.Причём заметно.Возможность работать с выбранным цветом вообще не имеет аналогов у конкурентов.Правда времени обработка занимает на порядок больше,чем в DPP.Но качество...

Посмотрел лайтрум4.1, действительно профессиональная вещь, раньше нравился C1, но после лайта уже не то. интерфейс и элементы управления сразу видно сделаны с душой. Качество картинки и удобство обработки впечатляет. Сразу видно отличие профессионального raw конвертера от студенческих поделок вроде AcdSeeRAW.

Только на слабых машинках он врядли доставит большое удовольствие. Дома на 2000+ Atlon'е конвертирует и обрабатывает raw'ы довольно медленно. А вот на работе на Pentium 4 3,3Ghz CoreDuo :)

UFRaw. Довольно удобный и гибкий.

Из опробованных DPP, адоб CS2 и С1 остановился на последнем, по крайней мере для поточной работы.

Возник такой вопрос. У меня 30Д и ФШ 8.0
Для конвертации делал в DPP tif файлы и открывал в ФШ.
Захотелось конвертировать прямо в ФШ, скачал Camera RAW, но после установки он выдал сообщение, что не совместим со старой версией ФШ (хотя превью файла показывает!!).
Новую версию ФШ красть не охота, для меня и 8.0 хороша.
Вопрос - есть ли плагин для конвертирования RAW c 30D PhotoShop CS 8.0 и стоит ли его применять, или лучше продолжить конвертацию через DPP в tif? Или все-таки красть ФШ последней версии?

все-таки красть ФШ последней версии СS2

Плагины ACR,поддерживающие 30Д водятся только в CS2,CS3. Скачайте бету CS3,это и от воровства вас избавит и почувствуете себя на вершине софтового прогресса.

Своровал уже - пошёл к пиратам и купил за 18 долл.
Бету CS3 на сервере Адобе видел, но у нее наверное ограничено время работы.

Цитата:

Сообщение от mark_pon

На счет гистограммы - наверное вы юзаете РШ без колор инжин, поэтому сначала вы видите фото с родным профилем камеры, а затем - с тем, который сгенерировала прога. Надо ставить колор инжин с профилем под вашу камеру, без нее РШ просто хорошие и оперативные дрова (в смысле деревянных дров :) ).
Все это касается и С1 тот профиль, который генерит прога - явная лажа, особенно если работа идет в AdobeRGB. Надо ставить родной профиль, его продают на каких-то буржуйских сайтах за 30 у.е. по моему. Можно поискать в сети у нас. У меня есть только на 20Д и 350Д, если кому надо - пишите, вышлю.

Кстати RSP прекрасно работает и без КолорЭнджин с теми же самыми профилями, что идут для С1, например от Etcetera. Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...
Мне понравилось. С1 после того как я это обнаружил, не пережил триальный период в 30 дней (леченный и качать не стал).
Цвета в RSP теперь те же, а работать удобнее и быстрее...

Хотя иногда меня результаты родного DPP радуют больше... Во всяком случае устраивающий результат получается проще.

Цитата:

Сообщение от Alex67

Хм... Дома - родной DPP, на работе - UFRAW, ибо под линух другого нет :smoke: Голос - за DPP :bow:

Bibble Pro - всегда был под Линукс. Я его именно так и нашел. :smoke:
www.bibblelabs.com

Цитата:

Сообщение от lionbs

Bibble Pro - всегда был под Линукс. Я его именно так и нашел. :smoke:
www.bibblelabs.com

Под Виндой таже работает нормально, без всяких проблем.

Может не совсем в тему, но у меня такой вопрос. Почему при конвертации из RAW появляются небольшие шумы (на однородных участках при 100% просмотре).
На снимке в JPEG их практически нет. Может что-то не так делаю, подскажите. Камера 400D.

Цитата:

Сообщение от Jeka07

а вы отключите "шарпинг" и все будет в норме. Этот шарпинг увеличивает и резкость шума в том числе... :winkgrin:

Да, действительно стало получше. Спасибо.

Цитата:

Сообщение от SVKan

Ставим профили как обычно, потом на закладке BatchConvert выбираем соответствующий профиль камеры... по сравнению с родным действительно небо и земля...

Можно с этого места чуть подробнее? А именно, что значит :"Ставим профили как обычно"?