1. Не все хорошие работы прокомментированы.
2. Комментарии бывают ругательного характера.
3. Автоматическое удаление?:eek: Когда большое количество людей голосует, то результаты получаются очень занятные: исчезают хорошие фильмы, книги, музыка, а то что остаётся сейчас принято называть "попсой". В вопросах искусства автоматика работает не корректно.

Я думаю, в техническом плане галерея имеет достаточное количество инструментов для нормальной работы. За что Большое спасибо администрации! А в остальном уже всё зависит от действий участников

Вы бы лучше определили, зачем вообще галерея нужна. :) Какой она несёт в себе смысл? При наличии сотен бесплатных галерей с самыми разными условиями, ещё одна галерея? Интересно было бы придумать ей особое назначение, скажем выставлять не более 15 работ, наиболее характеризующих автора (остальное в домашнев фото например можно), чтобы глянул и понял что за участник. Ну что-то типа того.
А то получается, что хочешь обсудить - в "Публикации и обсуждении" выставляешь, а в галерее для чего? :)
В общем, хотелось бы какой нить изюминки. Какой - не знаю.

Выскажу свое ИМХО....Думаю, что стоит сделать так...- при просмотре и комментариях - обязательное выставление оценки...При наборе фото среднего балла выше определенного числа - в "выдающиеся"...меньше- в "хорошие" - еще меньше - в "домашний мусор" -который раз в месяц удалять нафик....думаю, что технически это можно сделать чтобы фото распределялись автоматом...Кстати я зашел на этот форум и в галерею, чтобы увидеть и научиться.....Если мне профи не ткнут носом мои косяки и не покажут как надо, зачем это все нужно? Все тут наверное я думаю за тем , чтобы чему-то научиться, на разных уровнях...И не затем чтобы - показать - " вот я герой такую штуку заснял!" - Таких галерей навалом ..... Все профи когда-то были чайниками - чаника надо не выгонять, а научить! И он пополнит таки галерею достойными снимками.
Система принудительной оценки каждого снимка даст каждому реальную картину всеобщей оценки каждой конкретной работы - и научит делать лучше!

И еще...Часто сами участники делят оценку на "техническое испонение" и "художественное"...Может баллы тоже стоит выставлять по двум критериям? Или по трем? ......

Принудительное голосование или оценка - зло. И воздержаться от голосования или комментария - личное право посмотревшего работу. Имхо.

Согласен, принудительное - это я переборщил...Но считаю, что нужна система - при которой учитывая мнение большинства мусор станет мусором, а шедевры - шедеврами. Когда что мусор, а что нет решает один человек - он (этот человек) обречен быть пожизненно "гадом" вечным , "необъективным", и т. д т. п. И правильно он удалил фото или нет - споры будут бесконечно... Кстати ,думаю, раз есть "профи", "лаборанты" и прочие названия, следует к оценке заслуженного и знающего товарища давать повышающий коэффициент - ведь оценка профессионала должна стоить больше, не так-ли? А то "десятка" человека впервые взявшего цифрмыло в руки и человека сумевшего выработать ресурс 20d (к примеру) стоит одинаково.... это несправедливо и не дает объективной оценки фото...

Просьба ковсем пожалуста пишите свои коментарии я хочу научиться но безвашей помощи это сложно

Мне кажется, что для выставления фотографий типа "Моя дача" или "Вот как мы отрываемся" народ выбирает другие сайты и соответственно галереи. Сюда все же приходят люди увлеченные фотографией и желающе научится фотографировать и повысить свой уровень.
По поводу мер - главное не завинтить гайки, слишком строгие меры в данном случае просто отпугнут начинающих, которые уйдут с этого сайта на другие. В конце может остаться группа людей (местной элиты), обменивающаяся своими фотографиями.
Я бы предложил каждый раздел в галареи поделить на два - основной с хорошими работами (отбирающимися зрителями по голосованию. Можно по системе баллов, при наборе которых фотография премещается в этот раздел). Второй раздел со средними работами, который мог бы переодически (раз в месяц, квартал, год) чиститься.
Еще просьба к экспертам, заслуженным учатникам и прочим "ассам" :), если можете пишите свои коментарии по фотографиями, ведь если начинающий (да и любой другой участник) выставил их в галерее, он ждет оценки и совета, которые помогут повысить его уровень в последующих съмках.

Почитал все это и стало грустно. Ведь правы на мой взгляд обе стороны. Если стать на позицию Модераторов то можно пойти дальше и удалять не только фотографии, но и глупые на их взгляд вопросы в других рубриках. Ради интереса посмотрел, какие вопросы задавал я сам. Сейчас стыдно становится. Но ведь дело в том, что именно участники данного форума помогли разобраться. А сейчас даже не знаю выставлять ли свои фотографии (тем более, что они не особенно котируются) и стоит ли отвлекать глупыми вопросами уважаемую аудиторию?

Мне как показалось всех тут обьеденяет стремление создовать красоту ,кто-то может это делать ,а кто-то только учится как я ,поэтому мне кажется, что просто надо более серьезно относиться к просмотру работ и коментариям , по маему мнению многие кто уже насамом деле добился успехов забыли себя в самом начале , ведь они тоже не сразу стали професионалами .Вспомните!ВАШИ КОМЕНТАРИИ НУЖНЫ! Ведь тогда можно будет знать отех ошибках которые ты допустил и вдольнейшем их не дотускать,все это по маему мнению преведет к росту професионализма и в целом к росту престижа сайта

Ты делаешь больше одного фото в пять дней (такого что имеет смысл показывать)? Завидую.

100% согласен.Запретами не чего не решить.Посмотрите на форуме:
ЗАПРЕТИЬ ,НАКАЗАТЬ ,УДАЛИТЬ,БОРОТЬСЯ ну прям 37 год. Эта тема очень созвучна с предыдущей там тоже хотят бороться а вот с кем? С пацанами ,новичками которые как ни кто другой нуждаются в поддержке и совете.

Ну вот и новый указ! Фотографии удалять? Завтра закроют рот.предыдущую тему я уже не нашел, а истина рождается в споре ЖАЛЬ

Кто тут?:phone:

Я что то не понял Петр сам с собой разговаривал или мне показалось?
Довели господа Модераторы чела до самой что ни наесть ручки!

Я не понял... Что это за "внутренний диалог" Петров Курасовых?

Мне что, Большую Круглую Печать применить, что бы человек не страдал без повода?

Методы применять вы мастера это я уже прочитал.Вы не как не поймете что рубите сук на котором сидите.Не хотите признать что проблема существует,не моя,общая.Почитайте последнии две темы внимательно.

Мне больше всего предложение SDS. Хотя есть нюанс. Если "гадости" становиться много всю ее придется пересмотреть, что бы отправить в помойку. А по жизни, ведь просматриваешь только то, что в превью приглянулось. Так что тоже видимо не решение, а жаль.

И вот еще одна мысль - организовать раздел, типа "Как снимать не надо" и модераторы будут в этот раздел убирать неудачные фотки, но делать это аргументированно.

?

поддерживаю, очень нужное дело - новичкам поможет здорово, ведь лучше и быстрее учиться на чужих ошибках - когда в таком разделе примеров наберется немало - будет хорошим пособием.

Практически идеально. Но как быть с модераторами они ведь НЕ ОБЯЗАНЫ
да и времени у них катострафически не хватает.

"Позорный столб"? Только с согласия автора фото -- у нас, чай, не тюрьма народов.

Ну почему сразу "позорный столб". Если делать это доброжелательно, аргументированно, то я, например, не буду возражать если ты мою неудачную работу туда поместишь.

Уважаемый Anatole.Вы видно пошутили это кто же осмелится, Вашу работу и к столбу.А что потом?

Да ничего, почитаю аргументацию, в след. раз постараюсь таких ошибок не совершать.

Хочу но не могу согласиться

Хорошая идея сделать рубрику "В ТоПку"!
И еще, если возможно, то хорошо бы разделить жанр "Портрет" или создать спец раздел именно для Детей :)