Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Моя камера canon! (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9788)

D.I.VA. 30.11.2004 03:59

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Моя камера - Canon EOS3000N. Все в ней устраивает абсолютно. Ничем практически не обделен... Простота и надежность, камера ни разу не подвела, даже когда приходилось снимать в тяжелых казалось бы для такой техники условиях.

Угу..неприхотливая машина...ей снимаю 3 года, после покупки 300 стала ещё более неприхотливой, а после 300D - обе стали экстремалками http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Но к слову-покупка нормальной камеры, дело случая, мне повезло три раза: друг (купив вместе со мной) уже похоронил как 2 года свою 3000-ку (затвор), ещё у знакомого, покупка 300D, стала просто кошмаром его жизни (глюк на глюке)...
Удачных нам покупок! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

mav 07.01.2005 15:01

А я скакал. Зенит, Никон, Кэнон, Пентакс, снова Кэнон. И уж очень горьких разочарований не было, разве что Зенит, потому что Зенит на фоне остальных.




A.S. 14.01.2005 13:34

После кучи зенитов в детстве первая камера 500n с зум объективом 70-200. После недели общения с ним отправился работать в газету. Потом снимал на еос 300. Не хотел переходить на что-то серьезнее, так как считал, что этой камеры вполне достаточно, на самом деле просто лучшего ничего не пробовал. Потом еос 30, а теперь, наконец еос3. Для его приобретении пришлось расстаться со всей любительской оптикой. Теперь коплю на 17-40\4 и 70-200\2.8.
Голосование какое-то не продуманное еос 3 куда ближе к еос1 чем к еос 5.




Valiev 03.02.2005 13:53

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (yurikim @ 23 января 2003, 17:31)]3000 и 500 - вообще одинаковые камеры. У 3000-й только вспышку надо руками вынимать, а у 500-й кнопкой выстреливает. И все.

На 3000V вспышка тоже кнопкой открывается

Rider_300 11.03.2005 17:50

А у меня 300V http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif, еще есть EOS 66, аналог 3000N, только видимо для японского рынка. В 300 -ой нравится экспозамер, на мой взгляд более точный чем у 66, при контровом свете. Дизайн 300 -ой вообще балдею... Объектив правда пока никак не подберу, приходится с 66-го снимать(kit-овый 28-80). В 300V больше всего огорчило отсутствие дистанционки (в инструкции написано, что только в модели Date).

aylartar 24.03.2005 00:02

У меня одновременно g5 и 3000
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

ngergel 14.04.2005 21:11

EOS 20D и про запас PowerShot A70 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

AlKulon 23.04.2005 21:33

Ну теперь Canon EOS 20D http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

Himera 06.05.2005 17:33

года четыре eos 30,
вскоре планирую всеже 1v приобрести.

crea7 20.05.2005 19:24

До сих пор не могу выбрать, которая лучше - каждая хороша по своему EOS 33 и 10D... И что же делать с голосованием http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

L-tochka 24.05.2005 12:39

незнаю кто-как но я очень доволен Canon G5.... хотя хотел бы (если бы не хахляцкие заморочки с ценами купить Pro 1)


http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif

Xacku 15.12.2005 03:45

1D M2 :-) голосую за 1D из-за отсутствия второго марка...

michael 15.12.2005 09:32

Сейчас остался только 20Д, после покупки цифры 33-й практически не использовался и был недавно продан.

vad21093 15.12.2005 09:33

EOS 20D, 30
20 доволен, 30 только взял, после первой пленки понял, что правильно сделал что дополнил цифру пленкой. В каждой есть свои плюсы и минусы. Жалко что нельзя проголосовать за две камеры. Посему голосую за 20.

aleckurgan 15.12.2005 11:21

В равной степени пользуюсь и 50 и 20Д. Так как список не позволял отметить обе камеры одновременно, пришлось выбрать "Другая Canon".

Andryxa 15.12.2005 12:18

Голосование не стого начал, указал только 30, но пользуюсь еще и 1V. На работе еще 5D обещали подогнать скоро.

AlexVK 15.12.2005 13:21

Выбрал EOS 350D как наиболее часто (~70%) используемую, но имеются ещё EOS 1N (~25%) и Т-70 (~5%).

Карлсон-трудоголик 16.12.2005 00:45

Я не так крут в финансовом плане и до цифрозеркала мне далеко, пользуюсь Canon EOS 5 - 35мм. Доволен хоть и купил всего полгода назада за 600 У.Е. До этого была мыльничная Canon Ixus М-1.

котякотякотя 17.12.2005 18:38

350D, но предупреждаю Canon, если 24-105 который я собираюсь приобрести будет мылить как 24-85, который сегодня продал с минусом 100 баксов после 2х месячного использования, они меня потеряют (не дай бог). А я возьму крутейший компакт у конкурентов и тем самым компенсирую материальное поражение - моральным отмщением:D

AnDyL 18.12.2005 00:11

маленький S30, беру с собой в командировки и т.п., и с недавних пор 350D. Аккумуляторы и зарядка одинаковые, удобно :)

Fobotropius 19.12.2005 00:33

Вот и у меня похожая ситуация...
Всегда при мне Olympus C-60.... Верный и незаменимый спутник...
После приобритения Canon 350D почти полностью перешел на него где это возможно...
Всё хорошо, если бы не размеры!
Был недавно в Дагестане, так там если с цифрозеркалкой попробовать снять фотосессию в Махачкале, например.... Там же и похоронят....
Про Тбилиси просто молчу.... Там и за мобильник голову открутят...
Поэтому полностью от цифромыльнокомпакта отказаться не получается...
Одно дополняет другое!

BuHHu_noX 19.12.2005 01:32

А почему такое отношение в Дагестане и Тбилиси?

А то весной мы с друзьями собираемся в Среднюю Азию пофотографировать. Конечно не Дагестан, но вдруг?

Fobotropius 20.12.2005 00:35

Если с охраной из местных, то тогда не проблема....
В Тбилиси особенно местной милиции надо бояться. Полный беспредел.... И камеру отберут и документы и деньги.... А вот если парочка местных сопровождает, то не страна а сказка! За 150 руб и обед и музыка... А с 1000 руб. - просто кайфй!
Опасно там, вот и всё!

Владислав 20.12.2005 01:04

3 месяца как пересел с ФЕД-3д на Кенон 300в, таки разница есть:-). Правда иногда ностальгия пробивает и все больше тянет в мануальном режиме поработать, не привык еще ко всем там автобрекетингам и експокоррекции. Буду привыкать. Хотя плюсов на порядок больше и оптика супер (даже штатник(кроме светосилы)).
Хочется фотографировать...:-)

AnDyL 20.12.2005 23:56

Цитата:

Сообщение от Fobotropius
Был недавно в Дагестане, так там если с цифрозеркалкой попробовать снять фотосессию в Махачкале, например.... Там же и похоронят....

Вот уж правда мир тесен :) Я на прошлой неделе был в Махачкале, сделал пару фоток из окна гостиницы и офиса... На улице не пробовал, стремно... Хотя днем наверно, главное ментам на глаза не попадаться.

OLEG makoseev 23.12.2005 20:03

Народ, я че-то не понял, а типа вы все не увидили при голосовании внизу 300D или правда все сидят сейчас на 300в? Моя камера- 300в- по бюджету мне невозможно сразу выложить косаря бачей, а качество картинки я плучаю лучше, чем 6мп, ну насчет восьми с 350д я не знаю, есть ли смысл в нем?

Muhsin 28.12.2005 02:24

Цитата:

Сообщение от OLEG makoseev
Народ, я че-то не понял, а типа вы все не увидили при голосовании внизу 300D или правда все сидят сейчас на 300в? Моя камера- 300в- по бюджету мне невозможно сразу выложить косаря бачей, а качество картинки я плучаю лучше, чем 6мп, ну насчет восьми с 350д я не знаю, есть ли смысл в нем?

Я Вам не скажу за весь народ (с) ;), но многие типа пользуются еще пленочными типа трехсотками. А выложить штуку-полторы зеленью за аналогичную дигиталку с хорошей оптикой - это не всем по карману, в натуре. А чё касается насчет качества - это вопрос спорный. Надеюсь, разборок из-за непоняток не будет? :)

Fobotropius 28.12.2005 20:06

Чиста канкретный пацан!
Типа мнение прокатил...

Victor M 31.12.2005 02:52

Мне пришлось голосовать за "другую" по простой причине:
EOS3 (роскошная камера), которая у меня была устраивала меня на 200%, но процесс получения конечного результата меня убивал.
Я с сентября пересел на 20D ...
Всё бы неплохо, но:
нет того наполненого информацией видоискателя(поправка пыха вчастности);
нет точечного замера;
нет EYE-CONTROL;
....

Может мне денег не хватает на 1D MkII ???

Potap 03.01.2006 22:50

А я с большой теплотой вспоминаю свой Зенит-Е. А когда вспоминаю, заряжаю в него пленку и иду снимать. Есть конечно ЕОС 300 и 20D, но первая любовь не ржавеет (особенно если ей уже 22 года)!

crea7 19.01.2006 18:38

Сегодня один уважаемый господин снимал карданным Синаром картину в музее...
Господа, как Вы думаете, этот господин вообще захаживает к Вам погостить?
Или на вопросик ответить какой?
Как - то в некоторых галереях интересней, что-ли.
Вот наблюдаю уже полгода за галереей и работ достойных совсем как-то на пальцах одной руки сосчитать можно. Похоже больше на сборище фетишистов с пентапризмами. Уж не обессудте, но снимать намного интересней, чем строчить заметки о своем хобби, сидя на работе.:abuse:

stfoto 19.01.2006 22:10

Интересно получается. Все перетерают о том, что " DSLR- реалия сегодняшнего дня, и что пленка умерла", а по результатам опроса у всех EOS30-300...
33V

Anatole 19.01.2006 22:50

Обратите внимание: дата публикации опроса 18.01.2003 - это многое объясняет. За это время я пересел с EOS50E на EOS30 и, потом, на EOS 350D. Думаю, такая же ситуация у многих голосовавших.

котякотякотя 20.01.2006 09:11

Цитата:

Сообщение от crea7
Сегодня один уважаемый господин снимал карданным Синаром картину в музее...
Господа, как Вы думаете, этот господин вообще захаживает к Вам погостить?
Или на вопросик ответить какой?
Как - то в некоторых галереях интересней, что-ли.
Вот наблюдаю уже полгода за галереей и работ достойных совсем как-то на пальцах одной руки сосчитать можно. Похоже больше на сборище фетишистов с пентапризмами. Уж не обессудте, но снимать намного интересней, чем строчить заметки о своем хобби, сидя на работе.:abuse:

Что касается меня, "строчу" дома и за свой счет, заметок "о своем" хобби мне лично, здесь не попадалось, хороших работ много, а получить достойные ответы на насущные вопросы можно практически мгновенно. Причем все это происходит в асмосфере уважительности и доброжелательности.:yes: А вот фотографировать действительно интересней, особенно если наблюдаешь улучшение результатов, для чего собственно мы на этом форуме и общаемся. Здоровье всех присутствующих!:gulp:

фото64 24.01.2006 17:31

Цитата:

Сообщение от Владислав
3 месяца как пересел с ФЕД-3д на Кенон 300в, таки разница есть:-). Правда иногда ностальгия пробивает и все больше тянет в мануальном режиме поработать, не привык еще ко всем там автобрекетингам и експокоррекции. Буду привыкать. Хотя плюсов на порядок больше и оптика супер (даже штатник(кроме светосилы)).
Хочется фотографировать...:-)

Через 3-4 месяца отрезвеете и вернётесь к любимому Фэду.Есть опыт.Был у меня canon A1,стекло 50\1.4 и 35\2,что ещё надо?Потянуло на суперновые системы.Купил 3000N,потом 300D,а через 7 месяцев понял,что тело аппарата всего 1% камфорта,а вот карточек того качества я не получил,как на А1.Вывод:если нет денег на стекло класса L, любой фирмы,- не стоит тратить время и деньги.Бюджетное стекло надо разбивать прямо у прилавка.В итоге перешёл на minolta MD и оптику rokkor.Может нужно голосовать за " мой лучший обьектив"?С уважением

kritik 09.02.2006 00:43

Господа, а ЕОС 600 куда отнести в голосовании? :)

Fobotropius 09.02.2006 09:53

насчет ФЭДа - это вы, уважаемый, погорячились, наверное....

Terentiy 09.02.2006 22:55

Я вот несколько месяцев назад после 19-го зенита купил у знакомого EOS 5 и ненарадуюсь. Камера классная, удобная, нет слов, но...продолжаю снимать и зенитом. Просто с этими замерами, TTL-ями для вспышек и DEP'ами боюсь совсем думать при съёмке разучусь.... Впрочем, ведь вообще-то неважно чем... :umnik: (:))
p.s. Вот только залез сюды и никак не вспомню, когда ето я и за кого голосовал... Как бы узнать.

Budmaster 03.03.2006 06:04

Приобрел 20D в ноябре. Камерой всё больше увлекаюсь (вспоминается юность и первая зеркалка Зенит ЕМ), однако слегка обидно, что не дождался 30-ки. Взятый в качестве штатника EF-S 17-85 разочаровал, перехожу на 24-105 /4L, и вообще у меня автомобиль столько денег не съедает, как теперь фото.

McD 03.03.2006 20:56

А я ваще продал все каноны нафик и снимаю лейкой.

_TOP_ 09.03.2006 00:57

Цитата:

Сообщение от Budmaster
Взятый в качестве штатника EF-S 17-85 разочаровал, перехожу на 24-105 /4L,

Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться

Budmaster 17.03.2006 02:13

Цитата:

Сообщение от _TOP_
Понимаю не стоит покупать 17-85?
Почитав обзоры в форумах, хотя и не держал ни тот и не другой объектив
так же склоняюсь к 24-105L. Дорого только.
Только у меня 350D.
Хочется объекти, но не хочется промахнуться

Заметьте, не ругал я 17-85. Разочаровал он просто потому что неприспособлен к работе на природе - негерметичен и вываливается хоботок. А вообще по качеству снимков - никаких претензий - быстрый и резкий, только на коротком конце лучше заменить шириком. А выбор между ним и 24-105L - это выбор кошелька...

BookWarrior 30.03.2006 00:38

Поставил 20D, но у меня 30D - неделю уже как :) Думаю, уже пора её в опросы включать...

Muhsin 30.03.2006 00:56

Цитата:

Сообщение от BookWarrior
Поставил 20D, но у меня 30D - неделю уже как :) Думаю, уже пора её в опросы включать...

Что ж, поздравляю! Отличная камера. С точечным замером, более скорострельная чем 20D, аж до 30 JPEG в секунду, с большим экранчиком (2.5"), на 230.000 LCD-пикселей... Ну, вот, собственно, и вся разница. Ну, а в чем фишка-то? Сказать-то этим что хотели?

Вот, вспомнилась одна статья Кэна Роквелла. Сразу представил себе на каком нибудь сайте музыкантов ветку с опросом ''Мое пианино August Foster'' ;).

Это я к тому, что... К чему эти все опросы, тесты, очередное ######бирование оборудования? (обращаюсь не только к Вам лично). Не лучше ли сразу показать, что Вы умеете? Порадуйте нас своими шедеврами (ну, или хотя бы просто хорошими фотками) в Галерее. Если (и когда) у Вас время будет.

Удачи! А Вам лично - добро пожаловать на сайт! :beer:

BookWarrior 30.03.2006 03:05

Ну, па пунктам:
- снимки подавай удивительной красы? я пока не такой мастер: сам довольствуюсь, но чую, что это лишь чуть выше среднего - нельзя выкладывать. За неделю опыт не появляется. А до того у меня был компакт. Вообще, вряд ли я в конкурсах буду участвовать активно - я здесь в основном на поучиться...
- "фишка" 30D в том, что я этот агрегат ждал и его получил, перепрыгнув недоработки двадцадки, хотя полгода назад уже дрожали руки взять 20D.
- нет, не вся разница в дисплее - не за ним гонялся. Меня прельщали 100 000 циклов затвора по сравнению с 20 000 что ли у 20D - я бы не назвал это "и вся разница". Плюс спот-митер. А LCD - это для геймеров...
- 30 кадров - не манит, правда. А вот производный параметр манит: она брекетинг серию 3 кадра снимает быстро из-за скорострельности! Поставил брекетинг + серию с букафкой (H) (типа, "шустрее двигать") и нажал кнопку - серия готова.
- хотя нет, передумал, LCD тоже понравился, хотя и впрямь даже не рассматривал его как доп. аргумент при покупке: угол обзора - это то, что меня раздражало в компакте, где была дешёвая матрица. Здесь я вижу градации тёмного под любым углом достаточно адекватно (сравнивая со изображением на ЭЛТ-мониторе) - раньше убивался не мог понять где чего недосвечено - промахивался с коррекцией экспозиции ВСЕГДА из-за этого. Кол-во пикселов - не канает. Можно меньше.

За год, пока думал о профессиональной камере (30D вполне состоятельна для этого, размер сенсора не канает - 1.6/8 мегапикселей - всем психически адекватным землянам должно хватать, а функций для проф. съёмки все есть) по-моему сделал достойный выбор, никогда не держав в руках ничего, кроме цифромыльницы.

Twister 30.03.2006 10:42

Тут уже сравнивали затвор 20D и 30D ...
(в теме по 30D
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12911)
Игра найди 10 отличий .
Пока нашёл только одно ... на одном циферки есть, а на другом нету ... а так однояйцевые близнецы)

BookWarrior 30.03.2006 15:44

Я видел тот форум сколько-то недель назад, ещё до покупки тридцатки. Обсуждения затвора по существу там нет. Они лишь затрагивают эту тему, причём, в основном спекулируя по поводу времени жизни затвора 20D - кто-то там пишет 100 000 циклов на жизнь - нет, этого не может быть! Аргументы: я держал двадцадку в руках и жал на затвор - затвор хлопал так, что камера с линзой 17-85 ощутимо содрогалась; и я держал в руках свою тридцадку, которая хлопает приблизительно так, как хлопал Nikon D50 - вежливо, в меру необходимого. Теперь думаем: можно ли ожидать, что приблизительно те же материалы (откуда другим-то взяццо?) выдержат ТАКИЕ ЖЕ импульсы (импульс, который масса умножить на скорость - из механики)?? Правильный ответ: нет, совсем не можно. То есть моя мысль: бьётся кусок материала о другой кусок, по разнице в амплитудах звука хлопков 20D и 30D оцениваем разницу импульсов. Разница ЯСНО различима на слух - вывод: не может быть одинаковый life cycle ХОТЯ БЫ по причине того, что механический износ будет выше у более громкого затвора. Life cycle должен отличаться очень сильно, разы, порядки (раз так слышно).

Для 20D скорее всего это и не было опубликовано потому, что она оказалась выдающимся шумогенератором из всех зеркалок наверное.

А то, что близнецы они - так тридцатка так и позиционируется! Я был готов, что это будет та же двадцадка (основным мясом), и цена меня устраивает.

Да, ещё 30D-тушка кажется полегче двадцадки...

Kouzmich 30.03.2006 16:59

Цитата:

Аргументы: я держал двадцадку в руках и жал на затвор - затвор хлопал так, что камера с линзой 17-85 ощутимо содрогалась; и я держал в руках свою тридцадку, которая хлопает приблизительно так, как хлопал Nikon D50 - вежливо, в меру необходимого.
Интересная теория!
Скажите, а Вы сравнивали звук (вибрации) именно затвора или всей системы (с зеркалом)? Насколько я понимаю, по тому, как громко хлопает камера зеркалом, судить об сроке службы затвора несколько некорректно.

Muhsin 30.03.2006 17:37

Цитата:

Сообщение от BookWarrior
Да, ещё 30D-тушка кажется полегче двадцадки...

Угу, именно кажется... Своя ноша не тяготит (с), как известно. :smoke: Тушка тридцатки на 14 граммов потяжелее даже будет (в сравнении с 20D, 20Da).

BookWarrior 30.03.2006 21:19

:) нет, милое... котик, СВОЯ ноша здесь ни причём - я просто смутно помню цифры для 20D и 30D по граммности на тушку - сослать не могу, и это может быть неправда... но даже если они такие же - это для меня тоже не было критерием выбора - какая мне разница +/-10%?? глупо было бы сказать "нет, эти 10% меня раздавят - не беру!"... 17-85 весит ~с тушку!

(позже решил добавить: всё-таки вы, котик, правы, если смотреть под нужным углом - да, видимо причина именно в том, что когда хочешь - какая разница, сколько там перевес в граммах. Весь противоречивый, я :))

не киске - козьмичу: абсолютно верно - судить нельзя. Но можно :) На этом месте ваш моск должен вскипеть и запенеццо :) Конечно, только они (Canon) могут всё учесть (симулировать механику) и сказать правду, наиболее близкую к реальности, я же пошёл путём любознательного естествоиспытателя: сделал резонные предположения о конструктивных особенностях, приняв часть из них за константу (материал, вес...) - фактически оставив переменным только влияние констуктивных особенностей - ибо разве материал может сильно измениться? Нет - они бы сразу раструбили это, как новейшую технологию. Вес может? Нет - он я не знаю уже сколько не меняется. Механика? ДА!! Теперь износ: от чего бы ему позависеть сегодня? Пусть зависит от кол-ва ударов и их силы. Разве это нерезонно? Вот, а если хоть приблизительно резонно, то сравнивать уже можно начинать :) Назовём это как и принято: нулевое приближение или оценку порядка величин...

Можно вообще упростить до ужоса, чтобы фтыкалось даже в моск дамохозяйки. У вас есть дверь и косяк, вы хлопаете ею каждый день и даже не обращаете внимания на это - почему вы не обращаете внимания? Потому что интуитивно вы чувствуете, что при общей реакции на хлопок (все параметры вместе: звук, масса отлетающей штукатурки и т. п.) дверь выдержит весь период вашего проживания в квартире. А теперь вы сломали дверь со зла (гостья заперлась и не хотела вас пускать к себе, потому что вы ****уальный вандал - и вам пришлось выломать терпеливую дверь, чтобы взобраться на гостью), вы установили точно такую же дверь, но поменяли автодоводчик (типа пружины, которая закрывает дверь) - она стала сильнее. Она закрывает дверь БЫСТРЕЕ, но удар двери о косяк стал СИЛЬНЕЕ. Вопрос: эта дверь простоит дольше? Здесь у вас в голове возникает единственный возможный правильный ответ :)


Текущее время: 10:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011