Родная 550-ая - не знаю. Не владел, только пользовался недолго. Разницы с Сигмой 500 ДГ супер не уловил.
Один проф (предлагая за недорого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif свою юзанную 550-ую) запугивал, что Сигмы от длительного пользования темнеют.
Отсюда вопрос к тем, кто юзал Сигму какое-то время - так ли оно?
А касательно сравнения Сигм 500 ДГ СТ и супер - главный плюс, что "супер" работает и мастером, и слейвом.
Сам купил, долго выбирая/считая Сигму 500 супер. Всем доволен. Собираюсь брать еще одну. Снимаю с 20Д.

Неделю назад купил 580EX. Пока снимал только для теста разных функций, очень доволен. Больше всего понравилось снимать портреты со вспышкой в потолок: со встроенной в лоб ни в какое сравнение не идет. А из фишек радует синхронизация по второй шторке и стробоскоп.

Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке. Думал над вариантом, может сначала делать снимок в 2 приема, т.е. на один кадр два снимка? Первый с длинной выдержкой без вспышки, а второй в режиме основной вспышки "Р", по идее, как я понимаю результат тот же должен быть, правда не пробовал...Еще не совсем понял как экспокорекция влияет в разных режимах на вспышку. В частности в режиме приоритета диафрагмы... и в програмном... Ежели кто подскажет буду очень признателен.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

На "поискфото" продается адаптер понижения давления, лучше через него использовать на canon, иначе камеру прдетс новую покупать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

"Hanimex" - рулез.
Все остальное - отстой.

Адаптер для понижения давления?!?! Сильно!!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif:):) Это, наверное, башмак с очень большой площадью!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Постоянно пользуюсь сигмой 500 супер, возможностей хватает с головой.
Снимал также родными пыхами 550ЕХ и 580ЕХ.
580 жутко понравилась, а 550 от сигмы ничем не отличается, кроме цены.

И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.

съездий в магазин и подержи в руках оба пыха, жаба замучает, но почему то мне кажется 580ex выберешь. такие ощущения что держишь наше хозяйственное мыло и хорошее импортное в руках!
а то как оно снимает: каждых хвалит свое! да и потом ты ее не на один день покупаешь, может все таки взять брэнд?
и почему в сигму я всегда башкой упирался, жутко не удобно было, с canon такого нету!

Уважаемый, возможно Вы не так построили предложение, но синхронизацию по второй шторке должна поддерживать сама тушка(300V). А у 420 EX синхронизация по второй шторке есть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

Что-то мне подсказывает, что в случае 300v и 420-й достаточно заменить любой из компонентов...
или 300v на 300х или 30/33 или пых на 550/580 или Сигму 500 СУПЕР.
Ну или просто докупить ведущий пых, а 420-ю использовать ведомой... Результат Вас порадует... Сильно !!!

Полностью согласен. Но не всегда желания совпадают с возможностями. Банально и цинично, зато правда. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif

Пока нет никакой (я недавно с Canon'ом), но "имею зуб" на 580ЕХ *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif Соответственно буду брать только её http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
До этого имел Sigma EF 500 Super (не DG) for Pentax и только потому, что родной, типа 5** - нет в природе (если не считать 500FTZ, но она "старенькая"),
есть 360 FGZ, но у нее голова только вверх поворачивается и в.ч. слабовато, а в остальном, конечно, хороша!
А у Сигмы очень не нравилось то, что наклон/поворот разными кнопками осуществляется...

Теперь имею её саму... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif

В инструкции к EF-500 DG SUPER написано, что с 20Д она поддерживает E-TTL II. Смотреть тута

Использую Sigma EF-500 DG Super. Камера EOS 300, обьектив Sigma 28-80 3.5-5.6 II Macro. В принципе, нравится... но кое-чего не понимаю. Наверно потому, что сугубо любитель, а в вспышках так и просто чайник.
1) Режим FP. Так и не понял, как его использовать. Согласно куцему мануалу, нажимаю на + или - (кстати в чем разница?&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, появляются буковки FP. Но после полунажатия для фокусировки - буквы сбрасываются. Значения выдержки - (напр., сейчас в комнате 90 на 4.5) не меняются ну никак. Как его установить?
2) Шкала расстояния... В комнате всегда показывает 9 м. Зум правильный. Или это какое-то покрывающее для данной точки расстояние?
3) Глупый вопрос - я так понял, камера ничего не знает о ведущем числе подключенной вспышки? Т.е. выставляемые параметры по сравнению со встроенной не меняются, так и должно быть?
4) Заполняющая вспышка. Я так понял работает полностью автоматически, т.е. ее нельзя включить/выключить (ну кроме как М)?
5) А есть где-нибудь по этой вспышки какая-нибудь нормальная инструкция? Та, что поставляется - больше вызывает вопросов, чем дает ответов.

Я себе взял Exakta AF 400 полностью TTL автомат и, в общем, как хорошей альтернативой встроенной доволен. Есть ИК подсветка, голова крутится во все стороны, есть зум, есть рассеиватель и отражатель.

Скорость перезарядки устраивает, но не устраивает отсутствие ручных настроек. Это уже избыток информации и жажда нового, так, что ее буду продавать и брать 580... дорого но хочется...

Так ведь это в 300V нет синхронизации по второй шторке - причем тут внешняя вспышка? :yawn:

с т90 пользовался кэноном (300tl)
с тех привык к кэнону.
считаю что на этом экономить не стоит.
с eos-ами использую 580

У меня несколько вспышек под Canon, но работаю Metz'ом 44AF - 4, крайне доволен ею!

Если вспышка сама умеет синхронизироваться по второй шторке, ей всё равно, что думает по этому поводу камера ;)

Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p

А как насчёт того, что вспышке известна выдержка и момент начала экспозиции? ;)
По крайней мере, у 420-ой и 580-ой есть выключатель синхронизации по второй шторке на самой вспышке. Могу вечером попробовать выключить этот режим на камере (350D) и оставить только на вспышке...

Хм... Не смешно... :) Но интересно! Лично я сомневаюсь что вспышке известна эскпозиция, хоть и уже в ужасе от того, сколько же ей там известно: я как-то совсем забыл что даже 420EX "зуммируется" автоматом в зависимости от фокусного расстояния объектива и теперь просто в шоке от этого (балуюсь - не оторвать!) и очень интересно, как же это работает. :confused: В любом случае, думаю камере проще сказать "ап!" в нужном месте, по второй шторке или по первой, иначе синхронизация по второй работала бы везде, где только автоматика с электроникой есть - но на 300-300V, увы, не работает.

Ха! А вот и нетути! Читаем "Мануэль"... :umnik:

... в котором написано, что переключатель правый-верхний отвечает за включение режима "быстрой синхронизации" (у меня руководство на немецком, но вроде это точный аналог для термина "Kurzzeitsynchronisation"). А вот для работы синхронизации по второй шторке ("Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang") нужно включить эту самую функцию синхронизации на фотокамере, которыми, например, в моем руководстве считаются EOS 30/33 - новых "300-ток" тогда еще не было. А что при этом указанный правый-верхний переключатель должен быть именно в левом положении, т.е. "авто" или "нормальном"... :umnik:

Но обсуждаемо... :bow:

Пользовался долгое время "служебной" 550-ой на 300D....сейчас имею "личную" Сигму 500 супер.....пока,что она мне нравится больше родной кэноновской 550-ой...Нравится тем,что вспихивает от светоловушки от любой другой вспыхи и таким образом может подсвечивать при работе с другими не кэноновскими камерами (у напарника Никон)...не нравиться отсутствием моделирующего света (хотя может я его просто не нашел),но он не шибко часто и нужен.посмотрим сколько проживет Сигма......у напарника здоровая "дура" 70-й Метц...раздражает наличие уникальных аккумуляторов по бешенной цене (совершенно не стоят этих денег) и уникального зарядника....сделали бы универсальными-выбрал бы Метц.

Упс... Напутал... :(
У меня просто 580-ая, там это настраивается одним переключателем (либо FP, либо вторая шторка), я элементарно забыл, что на 420-ой включается только быстрая синхронизация. Возражение принимается :)
А в какое положение поставить переключатель, ИМХО, без разницы: режимы-то несовместимы друг с другом ;) . Я так и делаю: FP на вспышке и вторая шторка на камере - в зависимости от выдержки работает либо одно, либо другое...

Не понял: почему это режимы не совместимы друг с другом? Нигде вроде такого не написано...

Наверное, я неточно выразился. Не то, что несовместимы, но просто при использовании одного второй полностью теряет смысл.
При выдержке дольше времени синхронизации есть интервал, когда затвор открыт полностью - FP теряет смысл, но можно использовать синхронизацию по второй шторке.
При короткой выдержке используем FP - вспышка работает стробоскопом - нет смысла в синхронизации по второй шторке.

Юзаю 580 доволен как слон ..

синх по второй шторке вообще вещь не заменимая .. всем советую ..

А чем она такая не заменимая?
Привидите пожалуйста примеры сьемки в таком режиме, хоть будет над чем подумать

Пользуюсь стареньким Метцем 32СТ3, купленным по случаю за смешные деньги. И покупался он не под Кэнон, которого тогда у меня не было, а под Киев. На башмаке только центральный контакт. Отлично впоследствии подружился Метц с Кэноном 300Д - был проверен на безопасность контактов. На Кэноне ИСО 400 1/100s, f/8, на Метце - автомат ИСО100, f/4, и свети хошь в потолок, хошь в стену, для небольшой комнаты хватает, автомат на Метце срабатывает без ошибок в 90% случаев :)
Настолько удачно они сочетаются, что пока так и не собрался купить что-нибудь из
кэноновских вспышек :)

Вспышка CANON
 

На работе в 2003 году вместе с 10Д взяли 550. Сейчас и на работе и дома (с 20Д) использую 580. Очень хорошая вспышка и возможность поворота головы на 180 в одну и другую стороны только улучшили функционал и качество снимков даже по сравнению с 550. Про другие сказать ничего не могу - не пользовался. Удачи.

Пользуюсь 420 и очень доволен, для моих нужд слишком навороченная не нужна.

По протоколу...
Если вы не в курсе, то раньше на Кэноновских камерах сия функция в тушку не закладывалась. Это была функция вспышки...

Сейчас ситуация следующая:
1. Есть вспышки, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
2. Есть камеры, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
Для срабатывания вспышки по второй шторке достаточно чего-то одного.

Исключения есть, но их мало и сейчас они практически не встречаются.
Вот выдержка из всеми любимого ФАКа.
List of which flash units and camera bodies have second-curtain sync.
Note: verifying this information is difficult, since it’s not listed on all product specs, and I don’t have access to every camera and flash unit that Canon have ever built. I believe this list is accurate, but please let me know if there are any errors.
Flash units which do not support second-curtain sync:
Speedlites 160E, 200E, 480EG, ML-3.
Flash units with external second-curtain sync controls:
Speedlites 300EZ, 420EZ, 430EZ, 540EZ, 540EZ, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Flash units which can use second-curtain sync when used with any EOS body that has a second-curtain sync custom function other than the Elan/100:
Speedlites 220EX, 380EX, 420EX, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Camera bodies which cannot support second-curtain sync in any form:
EOS EF-M, 750, 850.
Camera bodies which lack custom functions altogether and so support second-curtain sync only when used with flash units with external controls:
EOS 650, 620, 700, all EOS 1000 series cameras, all EOS Rebel series cameras, all EOS Kiss series cameras, 300, 300V, 500, 500N, 5000/888, 3000/88, 3000N, the IX Lite/IX 50/IX 7*, IX**, EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital.
Camera bodies with custom functions but which lack a custom function to enable second-curtain sync:
EOS 600, 630, 1, 1N, 1NRS, RT, 10/10S.
Camera body which has a second-curtain sync custom function that works on the internal flash but not on external units:
EOS Elan/100.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on both internal flash and on compatible external flash units:
EOS A2(E)/5, Elan II(E)/50(E)/55, Elan 7(E)/30/33/7, D30, D60, 10D.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on compatible external flash units but which lack internal flash:
EOS 3, 1V, 1D, 1Ds, 1D mark II.
The T90 camera and the 300TL flash unit support second-curtain sync, but only with each other.
* I haven’t been able to find out if the IX Lite/50/7 camera supports second-curtain sync with flash units that have external controls, but since it’s based around Rebel-style technology it seems unlikely that such support would have been removed.
** The Westfall/Overton FAQ states that the IX can use second-curtain sync with 380EX flash units, which lack external second-curtain sync controls. The Canon “Flash Work” brochure, however, isn’t clear on this.

Просто людям не хочется проводки паять... Про конструктив Сигмовских вспышек я уже начитался, и что то не хочется потом с ней мучаться если что то отпадет, проводок какой или микрик... ну ее... лучше раз заплатить чуть дороже и потом забыть.

Пользузуюсь 580.Доволен не как,слон.Но доволен.Мое мнение - не знаешь ,
когда пригодиться тот или иной функционал,но что он будет нужен и спасет
хотя бы паре "острых" моментов" несомненно.Но это мое личное мнение.

да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.

После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.

:umnik: Родная вспышка - очень мудрое решение.
Лично я ее использую для "репортажной" съемки, а натюрморты - с фонариком(а-ля световая кисть) балуюсь

Имею 550 и 420. В субботу наверно возьму ещё одну 550ку.
Испр. 24.12. Взял. Счастлив.

А вот моя ода 580-й. Купил примерно за 600 баксов - чудо! Сразу после приобретения 350D c китом. Считаю вещью для фотографии совершенно необходимой. Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил. Он же будет пытаться фотографировать в темноте без вспышки, либо со встроенной, что то-же не хорошо. Могу пожелать, в смысле Новогодних пожеланий, всем "каноновцам"- здоровья, счастья и 580-х. :bow:

а как это вам удается?
Вчера фотографировал ребенка в детсаду в актовом зале. Расстояние было метров до 10. Пришлось выкрутить чувствительность до 400 ИСО и экспокоррекцию вспышки +2 и только тогда получалось более-менее :cool:
Может я чего не правильно делал?

Чтобы не утруждать народ просматриванием моего профиля:
!не профессионал!
раньше снимал на EOS3
с сентября пересел на 20D...
внешний пых (580EX) снимаю с камеры только для того, чтобы убрать в сумку обеих.
550EX, которая была до выхода 580-й остаётся в качестве ведомой (иногда в помещении).

Давным-давно, когда у меня был EOS 50E при выборе пыха мне сказали " с Кэноном работает только CANON, и не парься...". С тех пор я и не парюсь.

снимаю 300D+ sigma EF-500 DG SUPER
за год эксплутации никаких проблем. Из минусов только то, что не поджигает 580 от Canon. 580 пользовал сам, принципиальной разницы не увидел, у Сanon чуть удобнее управление

Вопрос такой:
Если снять объект со вспышкой (встроенной) на Манул-режиме (1/30, f/8) на ИСО 200 и на ИСО 1600. Картинка должна отличаться или нет.
Если должна то как?

Заранее спасибо.

Да почти никак.
 

Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.

То есть аппарат должен вводит експокоррекцию вспышки в случае 1600 ИСО?

Похоже, вводит.

Почитайте про ЕТТЛ. Вспышка вводит коррекцию на ИСО, расстояние, размер объекта. Делает она это сделав замерочный вспых.
Снимки на ИСО 200 и 1600 при прочих равных параметрах будут отличпться в зависимости от освещённости и расстояния. Если довольно светло, то на ИСО 1600 фон будет светлее. Если до объекта далеко, то ИСО 200 может не хватить для нормальнной экспозиции объекта. В полной темноте и с расстояния в пару метров результат кроме ДД и шумов будет одинаков.

Ну писал я когда-то такое :)
Теперь могу сказать, что например для фото для газеты (ч/б), встроенная (300D) просто - класс! Ошибок - почти - ноль. Если есть промахи, то на это есть - Фотошоп...