Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Sigma 28-200 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=9994)

Sigma 28-105/2,8-4. Вы ж сказали, его хвалят. Я помнится был о нем совсем другого мнения.

У меня был знакомый, который снимал Сигмой 28-200, правда, для Пентакса. На удивление, кстати, приличные снимки получались. Но, правда, в определенных условиях - на диафрагме 8 в середине фокусного диапазона.
Несбыточные мечты - чтобы было сразу дешево, качественно и удобно... Так не бывает, к сожалению... Выберите любые два пункта http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Дешево и качественно - Сапоп 50/1.8
Качественно и удобно - Canon 35-350/L
Дешево и удобно - Sigma 28-300...

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Sigma 28-105/2,8-4. Вы ж сказали, его хвалят. Я помнится был о нем совсем другого мнения.

угу, хвалят продавцы фото.ру, не знаю почему, но к Вам доверия больше http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Дешево и удобно - Sigma 28-300...

про него как и про 28-200 наверное придется забыть.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Качественно и удобно - Canon 35-350/L

до этого я ещё не дорос, да и вряд ли дорасту, всё таки фото для меня просто хобби хоть и любимое но я не готов отдавать такие деньги за оптику.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Дешево и качественно - Сапоп 50/1.8

это само собой. Но хочется ещё и зум. Не всегда получается зуммировать ногами.

зы. я наверное всех уже достал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Foto.ru вроде ж основные импортеры Сигмы, нет? Странно, если б ругали. Опять же, понятие качества у каждого свое. Для _себя_ я сделал вывод что _нынешние_ 28-200-300 меня не устривают. 28-105/2,8-4 - тоже. Но есть люди, которым они нравятся.
Да нет, не достал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif По крайней мере меня. Я тоже до сих пор этим вопросом мучаюсь http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Вот на днях прикупил Сигму 24/2,8, жду пока приедет. А в качестве зума Токина 28-70/2,8 тоже пока жду. Про теле пока даже подумать страшно, потому как знаю, чего хочу, но предугадываю реакцию половины http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif))

Я одно время думал купить Токину 24-200, уж больно понравился коструктив, да и картинку хвалили... Но это надо было бы из-за кордона заказывать, то есть не посмотришь. А потом и ругательные рецензии нашел, как водится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (yurikim @ 04 Сентября 2003, 14:37)]Я одно время думал купить Токину 24-200, уж больно понравился коструктив, да и картинку хвалили... Но это надо было бы из-за кордона заказывать, то есть не посмотришь. А потом и ругательные рецензии нашел, как водится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Конструктив у Токины всем нравится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А что, вышеупомянутый Техсоюз 24-200 к нам не возит?

Они много чего к нам не возят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif например, относительно свежий 28-70/2,8 PRO SV. Да и трудно у них узнать заочно, какой товар реально есть. А в магазинах цены... странные. Что-то дешевле, чем в штатах, что-то сильно дороже.

Ne berite, u mentya bila - takoe G... bistro prodala. Rezuljtati ploxie bili. S drugimi objektivami takix problem ne bilo.