Не вопрос. Только из всех ультрасветлых стёкол реальный интерес представляет один лишь Leica Noctilux 1/50 (или более новый 0,95/50), да и тот ставится на дальномерку. И опять-таки, его стоимость... кхе, кхе... :o

Ну не всё же так тупо.
1. Просто интерес, т.к. мало того, что картинка отличается у ФФ/кроп при равных прочих, есть другой фактор - видоискатель. То есть интерес не только к самому изображению, но и к его производству. Пробовал то, другое и третье. Оно разное. Отсуда и любопытство.
2. О родственных дискуссиях не в курсах.
А что за тон? У вас кризис? http://s39.radikal.ru/i083/0904/c3/831352ed5e5a.gif

Ага кризис. Я все темы читаю. И уже скоро в каждой теме три постоянных учасника будут только и делать, что обсуждать "проблемы пленки". А остальные пытаться встревать в их дискуссию.

Это пленка Fuji Superia Reala 100, камера Pentax MX. Как ведет себя на цифре этот объектив - я не знаю.

Понял. Вот бы такой автофокусный...
Когда обмусоливались до блевоты мне противные глубочайшие теории/гипотезы преимуществ 14 бит с вашим участием, я если и выказывал свою неприязнь, то без личностных претензий. То есть так: http://s44.radikal.ru/i103/0904/50/ffc64fef8832.gif... но это мои проблемы.
Может вы хотите, чтоб все фраки одели? Чтоб стало всё стерильно и предсказуемо? Дык нах тогда такой форум?
Впрочем, пора кончать, что-то мы слишком возгордились...
:beer:

Во первых обмусоливались теории в одной теме, а не во всех подряд.
Во вторых про это мое участие речь? http://www.viewfinder.ru/forum/showp...0&postcount=42
В третьих эта замечательная тема http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20126 была выделена мной в отдельную, что бы не мозолить глаза противными многим теориями/гипотезами, в довольно интересно для широких масс теме. Это мое участие?

Я было тоже сначала понять не мог почему Ar(h0n ограничился предупреждением и не стал выносить офтопик.
Например в теме (первая его ссылка).
Но, как я понял, причины этому есть и весьма серьезные.

Раньше было очень приятно наблюдать за работой модераторов, когда ушедшую от темы часть дискуссии они ловко определяли в отдельную тему, мягко и непредвзято сообщая, что она была перенесена, и все* были счастливы. В результате пользователи не были стиснены давлением на них свыше, что не мешало продолжать смело выражать все свои мысли, плавно вытекающие по ходу дискуссии. На мой взгляд это есть самое идеальное, демократичное и замечательное действие модератора. Благодаря этому складывались очень благоприятные условия для желания участвовать в таком форуме.

*
Однако в этом всем есть другая сторона, - модераторская доля. Этот титанический труд, который ни чем не поощряется, отнюдь неблагодарный, и не может продолжаться вечно, потому, что люди не роботы и чем их действия лучше тем они менее очевидны. Т.е. самым идеальным для пользователей он был бы когда он небыл бы заметен совсем. Поэтому понять Алексея тоже можно.

Г.Ы. обсуждение действий модераторов закосился под "прогиб", так что банить меня нельзя :D ;) )))
Прошу прощения за оффтоп.