Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Ширик для ФФ (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24120)

Mad_Dog 24.01.2009 20:36

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 207926)
Ну если 17-40 будет по качеству как 10-22 на кропе то тоже подумаю насчет полного кадра :)

Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.

Ar(h0n 24.01.2009 20:45

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 207930)
Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.

Начнем с доказательств? :D

Mad_Dog 24.01.2009 20:58

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 207932)
Начнем с доказательств? :D

Хотите устроить спор и доказать обратное?
Начинайте, лично мне это ни к чему, для себя все выводы на личном опыте сделал :)

Влад Т 24.01.2009 22:14

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 207930)
Про новый не скажу, а текущий 17-40 по качеству на ФФ конечно лучше чем 10-22 на кропе.

А чем?

Mad_Dog 24.01.2009 23:07

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 207947)
А чем?

Как минимум тем, что на коротком конце 17-40 не даёт по углам таких аберраций как 10-22 и f/4 держит по всему фокусному, хоть и с приличной виньеткой.

Ar(h0n 24.01.2009 23:35

Цитата:

Сообщение от Mad_Dog (Сообщение 207952)
Как минимум тем, что на коротком конце 17-40 не даёт по углам таких аберраций как 10-22 и f/4 держит по всему фокусному, хоть и с приличной виньеткой.

14 и 8 слишком неравные условия. Еще прибавте к веньетированию дисторсию, и хроматические аберрации. А при равной дырке 10-22 резче.

Mad_Dog 24.01.2009 23:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 207954)
14 и 8 слишком неравные условия. Еще прибавте к веньетированию дисторсию, и хроматические аберрации. А при равной дырке 10-22 резче.

Лень было по архивам лазить, но всё ж таки вынудили :)

Такого по углам 17-40 себе никогда не позволяет, каким бы более резким вы не считали 10-22, в чём я лично очень сомневаюсь, он не может конкурировать с 17-40, ибо все эти аберрации будут видны уже на бумаге 10х15.

Stalin 25.01.2009 00:32

Что-то жуткое показали. Хочется реабелитировать несчастную широкоугольную кроп технику перед владельцами ФФ. :)
Даже на сигме 10-20 такие мыльные только сымые края углов, ито на диафрагме f/4.0
Даже видно как начиная с середины этого 100%кропа верхнего левого угла аберрации резко снижаются. 10мм f/4:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic....30796/view.pic

Это уже на 10мм f/5.6:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic....1b14a/view.pic

Снято-то еще с рук, первая вообще на 1/15 сек... Не думаю, что у родного кэнана хуже... Да и если снимать на f/8 и выше как обычно то резкость просто режет (иначе и не скажешь)...

Владислав 25.01.2009 01:28

А вопрос то был про ФФ... Мне субъективно 17-40 нравится. Резкость на достаточном уровне и легко выдерживает неблагоприятные условия(иногда актуально).

denNW 25.01.2009 06:36

А как Вам 17-40 на бесконечности, по резкости?

Mad_Dog 25.01.2009 13:58

10-22 на 40D мне очень понравился, был у меня период радости и восторга от этого стекла, но после перехода на ФФ наступил следующий этап перфекционистских открытий и восхищений уже с 16-35. Поснимав всеми тремя стёклами от Canon могу сказать, что на кроп 10-22 хорош всем, он и очень лёгкий, и быстрый АФ, и сравнительно не дорогой, но 17-40 с 16-35 на ФФ рисуют красивее, а это уже субъективная оценка и к тестам её не приложишь, хотя у меня в архивах достаточно кадров, чтобы говорить о преимуществе 17-40 по техническим параметрам перед 10-22. Если для кого-то эти доводы кажутся не убедительными, то у них есть шанс самим познать эту разницу и по хорошему я им завидую... :)

fotomoto 25.01.2009 17:32

Только что перешёл на FF после EOS 30D. Мне кажется, нельзя сравнивать L-объективы и EF-S. Кстати, как рисует Sigma, очень понравилось (хотя, возможно, человек хорошо разбирается в фотошопе). Какая разница чем снято, главное, это итог - красиво.

Andrey_V_V 26.01.2009 00:52

Stalin , а из каких источников стало известно, что будут обновлять объективы ?

Stalin 26.01.2009 01:33

Цитата:

Сообщение от Andrey_V_V (Сообщение 208032)
Stalin , а из каких источников стало известно, что будут обновлять объективы ?

Вот ссылка:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php...48707&t=148707
Zemstvo (Владимир Антропов) - это наш земляк, который уехал преподавать в америку, там живет сейчас, но к нам частенько приезжает показывает нам фильмы и фотографии в кинотеатре со всей америки (США и Канады) из разных парков. Постоянно приглашает и устраивает совместные туры по национальным паркам и т.д...
Его жж http://oldsamovar.livejournal.com/
Думаю можно доверять. Но видимо сам где-то на буржуйских сайтах вычитал...

Sensey 26.01.2009 12:46

Цитата:

Сообщение от Stalin (Сообщение 207903)
Так то - да, тем более если до -24мм выкручивать.

Кстати 17-40 по слухам собираются обновить, якобы будет улучшено покрытие и повысится резкость. То же произойдет с 24-105 и 100-400, в последнем еще уберут дизайн push/pull и будет новый IS...

Если в него вставят ИС и задерут цену вдвое, то каой тогда в нём будет смысл?
А чем не нравится Тамрон 17-35/2,8-4? Видел реальный тест в инете, где он рвёт родной 17-40 по резкости и разрешению как в центре, так и по краям. Меня на кропе он суперустраивает. Цвета, резкость, разрешение - супер! Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/

AStr 31.01.2009 10:33

ребят вроде бы тема не про кроп, интересуют мнения этих стекол на ФФ -)

Ar(h0n 31.01.2009 12:45

Цитата:

Сообщение от Sensey (Сообщение 208068)
Не знаю, правда, как он на ФФ. Говорят по краям не очень, но сам не проверял, а поэтому не могу поверить на слово на 100%.
А вот и этот тестик. Может и не совсем корректный и старый, но всё-таки...: http://nododo.home.comcast.net/~nododo/ultrawide/

Вот и проверьте как он по краям на ФФ :)

Sensey 31.01.2009 21:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 208466)
Вот и проверьте как он по краям на ФФ :)

Проблема в том, что у меня кроп! если кто-нибудь даст мне ФФ, то я тут же его проверю!:D
Вот пример на кропе, хоть, конечно при таком размере это не показатель:

Ar(h0n 01.02.2009 17:57

Может в грип не попало, но края жутко мыльные уже на таком разрешении.

Sensey 01.02.2009 18:49

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n (Сообщение 208531)
Может в грип не попало, но края жутко мыльные уже на таком разрешении.

Проверил по оригиналу: передний план в ГРИП не попал. Извините, плохой пример...


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011