Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Выбор объектива для съекмки танцев (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=21379)

Собачник 30.10.2008 23:04

Цитата:

Сообщение от rumbman (Сообщение 198883)
Прикольно снято! :eek: А я снимал на приоритете диафрагмы и выдержки были довольно короткие... все получилось весьма статично... :o

спасибо :) свет был поганый, снимал практически на пределе - ИСО1600, 1/100, f4 (на 70-200), пробовал сначала снимать на приоритете диафрагмы, но плюнул, зафиксировал параметры и снимал всё на одних, просто моменты вылавливал поинтереснее.

photo-lexx 01.11.2008 03:09

Я снимал в помещении, где практически не было света. Поэтому попытки снять без вспышки даже не предпринимал. Снимал в основном на Canon 50/1.8, что позволяло мне брать в кадр танцовщицу целиком, изредка ставил 35/1.4, когда требовалось снять несколько выступающих одновременно. Снимал в основном на диафрагмах 2.0-3.2, использовал 2 вспышки Canon 550ЕХ (одна на стробофрейме с софтбоксом, вторая вынесена в сторону с отражателем). Получилось максимально качественно и даже хорошо и красиво, что, учитывая условия, можно ставить себе в заслугу.

Собачник 01.11.2008 10:30

photo-lexx, не покажите хотя бы несколько? А поясните пожалуйста по вспышкам, почему такие режимы и что это даёт?

Михаил К. 01.11.2008 17:58

Специально для съемки indoor sport Канон сделал 135\2Л .
Цитата из описания:"Модель CANON EF 135mm f/2.0L USM станет
превосходным вариантом для фотографов, часто
снимающих спортивные мероприятия в помещении "
Правда на кропе фр будет длинновато .
Зато ,отбросив близкие дистанции ,можно отлично снимать с больших (на них и легче ловить).
В любом случае тут нужна большая светосила -и исо меньше и ,самое главное, грип позволит отделить танцоров от всего остального и не будет каши.
Линза стоит в районе тысячи уе. то есть укладывается .
По картинке она даст фору всей вышеперечисленной оптике .
+ отличный портретник .

solo1422 08.11.2008 18:42

Цитата:

Сообщение от Собачник (Сообщение 198835)
я кстати тоже снимал концертик, точнее бразильские танцы, свет был ужасный, снимал с из зала за лысинами, использовал 70-200/4 (не представляю что бы я снял на 50мм кроме лысин, был с собой 17-50, но я его даже не доставал, снимал танцоров в рост - на 70мм, крупные планы - на 200мм), стаб включал, если бы не стаб можно было половину выбросить - точно. Выдержка 1/100, движения размылись, но я ловил моменты именно движения, т.е. чтобы лицо-тело было резкое, а руки размывались (или ноги) ИСО 1600. Был бы 2.8 было бы размытие интереснее и ИСО можно поменьше поставить, но без ИС опять же большинство в мусор.
Стаб очень хорошо помогает от микродрожанки (микросмаза), когда как такогового смаза нат, но и резкости тоже, т.к. дрогнула рука или зеркало мотануло и вздрогнуло и картинка смазалась чуть-чуть.

И что с шумом? Можете выложить снимок снятый на ISO 1600 ?
Снимали в мануале? 100/4 автомат едва-ли бы позволил в зале. Даже со вспышкой...

Собачник 08.11.2008 21:30

Цитата:

Сообщение от solo1422 (Сообщение 199507)
И что с шумом? Можете выложить снимок снятый на ISO 1600 ?

на предыдущей странице все на 1600, после обработано шумодавом в шопе.
Цитата:

Сообщение от solo1422 (Сообщение 199507)
Снимали в мануале? 100/4 автомат едва-ли бы позволил в зале. Даже со вспышкой...

снимал в мануале без вспышки, параметры зафиксировал, чтобы выдержка не гуляла, f4 на всех кадрах (шире было некуда открыть), выдержка 1/100, конвертировал через лайтрум с последующим шумодавлением.
Если нужен чистый кадр на 1600, то вот полноразмер, настройки в лайтрум -

Шарп - 0, шумодав - 0
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i...360256a39a.jpg

Шарп - 0, шумодав цветной - 20, яркостный - 30
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i...a500e8505d.jpg

Шарп по умолчанию (25, 1.0, 25, 0), шумодав цветовой - 10 яркостный - 10
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i...31660b4061.jpg

и почти тот же кадр, только с шумодавом и ресайз под веб
http://content.foto.mail.ru/mail/igo...857/s-1883.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...857/s-1882.jpg

rumbman 10.11.2008 12:00

Вот, что у меня получилось на репетиции:
http://img-8.photosight.ru/125/2941275_large.jpg

450D+ EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, 130mm 1/125 F/4.5

Ничего не шопил, все по дефолту, может кроп, точно не помню. :rolleyes:

photo-lexx 11.11.2008 13:05

Вложений: 1
Собачник: извините, что так поздно. Открытые диафрагмы потому, что, во-первых, были моменты, когда танщовщицы исполняли танцы со свечами, а во-вторых, чтобы батарейки во вспышках не сели слишком рано. Примеры покажу вечером, сейчас времени нет, к сожалению.

Собачник 11.11.2008 14:29

Цитата:

Сообщение от photo-lexx (Сообщение 199809)
Собачник: извините, что так поздно. Открытые диафрагмы потому, что, во-первых, были моменты, когда танщовщицы исполняли танцы со свечами, а во-вторых, чтобы батарейки во вспышках не сели слишком рано. Примеры покажу вечером, сейчас времени нет, к сожалению.

фото красивое, а стробофрейм на вспышке что даёт в такой ситуации?

photo-lexx 11.11.2008 19:28

Спасибо!
Нет, наоборот, это вспышка на стробофрейме: http://tiffen.com/displayproduct.htm...temnum=310-810 - у меня вот такой. Его применение даёт возможность держать вспышку всё время над оптической осью, что предотвращает появление уродливых контурных теней при вертикальных кадрах. Ну и красных глаз со стробофрейма также не бывает, т.к. вспышка никогда не совпадает по горизонтальному углу с оптической осью, она всегда ощутимо выше. Да и просто когда вспышка приподнята - чуть получше светит.
Недостатки конструкции: склонна к разбалтыванию, надо подтягивать, в штативное гнездо крепится довольно неудобным винтом, приходится таскать отвёртку. А ещё точки фокусировки вспомогательным лучом вспышки не подсвечиваются, не совпадают.

Собачник 11.11.2008 21:41

Цитата:

Сообщение от photo-lexx (Сообщение 199847)
Спасибо!
Нет, наоборот, это вспышка на стробофрейме: http://tiffen.com/displayproduct.htm...temnum=310-810 - у меня вот такой.

ааа! извиняюсь! Я то думал, что вспышка выставлена в режим стробоскопа :D понял, спасибо! :)

photo-lexx 11.11.2008 22:10

Стробоскоп - всегда большой риск, после которого редко наливают шампанское. Когда уже снял вообще всё, что можно и нужно, то не грех и стробоскопом поиграться, но когда танцовщицы с 5-10-минутными выступлениями сменяют друг друга, а всех их необходимо снять, то использовать стробоскоп часто не представляется возможным. Увы...

У меня на одном концерте была идея совместить, с помощью мультиэкспозиции, лица всех музыкантов выступающей группы на 1 кадре. В принципе, она почти получилась, только лица чуть-чуть наслоились друг на друга.

Вообще, с вынесенными вспышками можно сотворить очень многое, что никак не получится сделать обычными методами.

Mad_Dog 12.11.2008 20:47

Цитата:

Сообщение от kgsax (Сообщение 198822)
Советую глянуть также на прайм 135mm 2.0

По сабжу Canon EF 135 f/2L USM будет хорош только на ФФ, с кропом от силы вертикальный одиночный ростовой или поясной получится.


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011