На видеоролике есть горячий пиксель и периодически возникающие в блюре точки непонятного происхождения.

Видео у него имеет только один плюс - малую DOF. В остальном мало мальски приличная видеокамера его сделает. Все потому что фото и видео матрицы пока еще не одно и то же.

А мне бы хотелось наоборот иметь (в ВК) ручной трансфокатор... Видео в зеркалке, ещё и с матрицей 24*36, прежде всего (мне) интересно с точки зрения малой ГРИП, этим интересно манипулировать при съёмке, и, пока такая роскошь в видеокамерах доступна только начиная с "полу-про" сегмента, причём, опять же с помощью сменного светосильного объектива.
В общем, с нетерпением жду и планирую купить, но... только в марте-апреле. Интересно, в чём же будет подвох? Уже и го*нопикселей как и в марковке студийной. А разница в цене - пропасть... :confused:

Нет там тоже какой-то плагин. Я бы файл легко скачал...

P.S. Отбой там в хтмл коде ссылка есть

На компе обязательно дожен стоять Quick Time, желптельно последний, при запуске любой ссылки появляется окно в ктором по мере загрузки начинает идти фильм. Скачать его можно только после того как он полностью загрузится в окне, скачивается как и снимки с экрана

Ну квик таймом я в принципе не пользуюсь. Меня слишком коробит платить деньги за полноэкранный просмотр, тогда как даже Майкрософтовский медиаплеер делает это бесплатно.
У меня плагины не работают так что просто файл скачал по ссылке.

Киношка понравилась.
Давно хотел посмотреть как будет выглядеть видео на зеркалкал с их огромными матрицами в противовес всем этим компактным видеокамерам.
Некоторые моменты получились как в большом кино. На бытовых видеокамерах не повторить.
Так что видеоператорам стоит задуматься о переходе на фотокамеры :)

Жаль нет ссылки на Full HD.

У видео в отличии от фота придумали стандарты разрешений.
Вот бы уже договорились о стандартах количества мегапикселей в фото.

Зачем платить за бесплатно http://www.apple.com/ru/downloads/

Я люблю в полноэкранном режиме смотреть. А это в ней за деньги

Видео ахренительное. Только компьютерик мой все равно не тянет, так что получились почти все равно как отдельные кадры )))
Похоже, это, действительно, ВЕЩЬ...

Ну значит ... у меня показывает на полный экран :)

Ребята, это профи снимали. Причём, не фотографы. Свет, штативы, присоски, подвесы. Даже продвинутые любители никогда так не снимут, не тешьте себя надеждами :)

Все нормально мы тут тоже не поклонники кнопки "Шыдэвр" собрались.

Мое увлечение фото началось именно с видео.
Считаю, что возможно эта реализация видео не самая идеальная - на мой взгляд, высококачественное VGA или PAL на зеркалке - было бы вполне достаточно. С таким набором оптики то.
Но время диктует свое - всем нужно HD.
Меня объективно радует, что грань между видеокамерами и фотоаппаратами начинает уже явно стираться. Это есть хорошо. Надеюсь, через несколько лет мы все увидим, что в сегменте до 3-4 тыс. у. е. появятся медийные "комбайны", которые смогут обеспечить нас как высококачественным видео, так и фото.
На счет нытья, связанного с АФ, скажу вам, что часто, на съемке концертов использвал все равно ручной фокус своей видеокамеры. Это не так страшно, особенно с нашими то объективами.
На счет зума - наоборот, мотор трансфокатора не нужен, плавный наезд/отъезд проще делать именно в ручную. Не даром эта опция есть только на весьма недешевых полупрофкамерах.
Прогресс не остановить. Конечно, новый пятак не то, что лично я ждал. Да и вообще, вся эта мишура сейчас меня очень серьезно заставляет задуматься о смене брента, но не в бренте сейчас дело. Мы наблюдаем очередную революцию - фирма, которая делает и фото- и видеокамеры, начала объединять это уже на новом уровне.
Это - несомненный плюс. Не надо быть воинствующим ретроградом.

В этой ветке есть :)

да, такая видео-мощь и с дюжиной сменных объективов - это кул. осталось сделать удобную ручку. а в башмак для вспышки ставить спецовый микрофон и фонарик.

В этой ветке есть :)http://www.videomax.ru/forum/forum_p...TID=31551&PN=1

Я вот чего не понимаю, раньше вроде говорили что зеркалки не снимают видео, потому что матрица перегревается. А теперь она почему греться перестала?

И еще непонятно зачем этот топик вычленили из темы о 5д2, видео все равно только он снимает..

+1
Где-то была тема (ссылку не найду за давностию лет), где один человек спрашивал, можно ли для астросъёмки использовать выдержки больше 4х часов, на что ему ответили соответствующе.

Скоро, вероятно, всобачат и в другие тушки.

А еще, лично мне, активное обсуждение видеофич среди разговоров о собственно фото - мешает.
Еще вопросы по модерированию - будут?..

А что там с максимальным ISO на видео? Ну или минимальная освещенность какая? Это ж самое интересное - размер матрицы, пересчет нескольких «фотопикселей» в один «видеопиксель» - потенциально огромные возможности для «темной» съемки и вариаций с балансом белого.

Кстати, а куда это видео пишется? Чисто на флешку??

iso 1600 пишется на флешку, а куда же еще? :)