Dark_Nike да взял бы ... да больно он уж большой гроб.
А надоело ходить выбирать ... взял и всё .

если бы мне по зарез необходима была мыльница, то я наверное остановил свой выбор на Canon A650 IS PowerShot, по обной простой причине. Стоит сей девайс около 9т руб., а начинка (матрица , пыха, оптика) в нем как у G9, (+) поворотный экранчик, (-) отсутствие возможности подклучать внешний пых.

На Canon A650 IS смотрел ... но брать не стал:
1. Решил сэкономить несколько тыс (преимущества посчитал не критичными).
2. Не люблю поворотные экраны ( эксплуатирую в довольно тяжелых условиях, экран такой становится слабым местом ).
3. Пыхи к ним кстати можно подключать ( только не очень понял как,
ибо в опциях к А590IS указана внешняя пыха, наверное срабатывает по импульсу от встроенной, но куда её крепить ;) на камере??? ).
Как показала практика ... камеры живут в реале 3-5 лет мах ...

Маленькая поправка, не "Камеры", а "Мыльницы".

Ну кому как ;)!
Давно уже замечено, что если у тебя не зеркалка ;) ... то ты вроде и не фотограф ;).
Типа миниавтомобильчик - не машина ;)!

Кстати сейчас вышла очень хорошая RICOH Caplio GX200.
По функционалу она в чем-то даже G9 превосходит.
Первый обзор на IXBT

Да ... а и цифрозеркалки тоже, если активно юзать - редко живут больше 5 лет.
А там всё равно новую брать .

Это я утрирую, просто основалась некая дань уважения к фотографам снимающим фотошедевры на мыльницы, нет не потаму что денег нема, а просто они хотят доказать себе и окружающим что мыльницы это НЕ "Геморройные идеи пиктореализма", а апарат для творчества и работы, Важно не терять свой вкус и тогда не будет иметь значение на что вы снимаете!

Dark_Nike
;) !
Да ещё "мыльницу" не так жалко, если сдохнет.
А через меня уже столько "трупов" цифровиков прошло.
Да и свой сдох ... зараза из за общеизвестного брака Canon (да даже не его, а SONY) в том поколении матриц.
Хотя нащёлкано на него десятки тысяч снимков.
И роняли его, и разъем CF ломали - а он всё работал ;).
Пока не дал знать себя роковой дефект.
Кстати зеркалка в руках обращает на себя внимание ... а к "мыльницам" уже народ привык, поэтому много непосредственных моментов можно снять.

Для жанровых фотографий просто идеально, сам жанровые сюжеты в городе снимаю на мыльницу!

Dark Nike
Ещё удобно суперзумом "мыльничным" снимать (18-20 Х) ... как на новых Олимпусах.
Только чет у мня к Олям предубеждение ... да и их xD карты не "зер гуд".
Другая удобная вещь мини камеры - снимать снизу вверх ( с уровня пояса и ниже) - как старые "Ломо-Компакт".

Серия А конечно этими достоинствами не обладает ... но в принципе ИМХО очень разумный компромисс. Да и АА батареи меня постоянно выручают .

Кстати и криминал к дешёвым "мыльницам" часто равнодушен.
Там хороши всякие Кодаки и Гнусмасы с ценой около 2 тыр руб и ниже.
(чем дешевле тем лучше).
А вот с "зеркалками" могут отобрать и избить. (Прецеденты со знакомыми были).

Не ну компактные не до такой степени)))), просто я ищу мыльницу с постоянным фокусным, стабом, высокой светосилой, поворотным дисплеем, небольшими размерами, ручными режимами и т.д. для шпионских съемок!

За одну эту фразу человека нужно уважать

Dark_Nike
Шпионские камеры - это вещь !
За границей есть магазинчики, в которых можно спокойно купить такую полупроф ;) камеру .
Блин вчера был в цирке ... как не хватало именно шпионской камеры ;)!!!
А530 поснимал ролики ... но она себя выдает.

Twister, Зачем так далеко ездить? у нас есть СВОИ отличный советские шпионские камеры, например "Агат-18", котоорая выпускалась в 1985 и была снабжена оптикой: "Индустар-104" 2,8/28. На это чудо я снимаю и сейчас, вот напрмер мой журналист ездил в Америку делать репортаж и брал туда этот аппарат, так он там столько стратегических объектов наснимал что наде в ac, заинтересовались!:), но это я ухожу от темы, я имею ввиду что шпионская камерв не должна быть цифровой, из-за низкой твесосилы "Зумной" оптики. А там 2,8! что для малютки с размером в 2 спичичных коробка - уникально!

Не сомневаюсь, что сейчас цифра в настоящих шпионских камерах используется.
Ибо это гигантский плюс для разведки.

Агаты - это хорошая вещь.

Будто пишет человек, котрый знает свою слабость к вредным привычкам. Стоит ему только начать (купить зеркалку) и потом его уже не остановить -- деньги из кошелька потекут рекой :)

Twister, а вы знаете какую нибудь шпионскую ЦИФРОВУЮ камеру? я вот не в курсе....

Dark_Nike
Да х.з. как их называют ... к секретам доступа не имею ;).
Но современные должны быть на цифре ;).
С плёнкой низкая оперативность.
С цифрой снял и быстро передал. Вплоть до оN-line фоток ;).
Конечно использование плёночных шпионских камер никто не отменяет.
Но ИМХО уже атавизм.
К тому же если делать заказные камеры чисто для спец. применений - то там и матрицы можно подобрать хорошие, и оптику, и алгоритмы специальные .
Цена в таких сферах - дело не самое важное.
К тому же сейчас много новинок в оптике:
Эти как их там ... линзы которые могут под действием элетромагнитного поля менять свою форму (забыл научное название) ... кстати именно для разведки и разрабатывались.

Это котрые жидкими линзами называются?

Dark_NikeНу да ... только по научному они как-то по другому зовутся.
К тому же в шпионских камерах могут использовать, те же технологии что и в приборах ночного видения.
Так что препятствий для цифры не вижу.
Вот массово такие камеры делать - это дороговато выйдет.

Ну в принцепе для "зеркальщиков" шпионскими камерами можно назвать любую мыльницу, ибо размеры действительно миниатюрные и вес небольшой, меньше 200 граммов! Вот например интересная моделька: Ricoh GR Digital II. Из соновных характеристик:
Sensor size 1/1.75 " (7.36 x 5.52 mm)
ISO rating Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Zoom wide (W) 28 mm
Zoom tele (T) 28 mm
Aperture range F2.4 / F11
Min shutter 3 min
Weight (inc. batteries) 200 g (7.1 oz)
На мой взгляд стаб бы не помешал для ночных, жанровых съемок, без штатива.