|
Цитата:
|
Цитата:
|
Собачник, значит, это полностью исправляется прибавлением синего канала в рав-конвертере? Или все равно получается какой-нибудь перекос?
|
Цитата:
|
вот гляньте галерейку, особенно на кенон (кенон сам по себе чуть "розовит" картинку) http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=7&p=1 к примеру вот http://www.flickr.com/photos/vasi/466241152/sizes/l/
|
А, ну тогда все проще... Охладить, или притеплить - это то, что мне приходится делать сейчас почти с каждой фоткой после кита или EF 100-300/4.5-5.6. Хоть на 100-200 кельвин, но прокос (ББ автомат). А иногда даже насыщенность поднимать на 1 деление. Это ерунда.
Спасибо за ссылки! Поизучаю. |
Не заметил там никакого оттенка, цвета и тональности очень разнообразны. Видать зависит от того, кто как обработает/сконвертирует.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
(цитата)полтинник для портретов не очень хорошо подходит, в рост ещё нормально, но по грудь уже будет давать искажения. А снимать-то захочется, портреты красивые получаются :) для портретов 85мм, для ростовых придется далеко отходить, зато ближние портреты получаются обалденные :)
Фото с полтинника на 1,6 |
На приведенной фотке крайне узкая грип, фокус на носу, а может и фронт немного, дерматологии нет, да и сферическая аберрация дает себя знать, софт-фокус на такой дырке. Учитывая мои стили "репортаж" и "жанровый портрет", целиком лицо снимать буду нечасто, наверное самое то 17-50. Хотя для репортажей может лучше было бы Tamron 24-70/2.8, но тогда останусь без широкого угла, а на кит полярик нельзя, им широкий угол не закрою.... остается только 17-50/2.8. Жду его в магазах. Если что, 85/1.8 позже прикуплю, если станет нехватать.
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня не только крутящийся полярик на ките работает, но и крос скрин. Хотя второй почти бесполезен. |
Извините за темность, а крос скрин - что это?
Можно полярик на кит, но извращение это, сначала навести резкость, потом настроить полярик, потом по второму кругу резкость, а если снимаю еще и репортаж с лодки на воде, где нужна оперативность, и зум при этом кручу... Лучше уж чтоб все было по-людски. Кит конечно объектив, не затычка, и снимаю я им нормально, но с ограничениями. Все хорошо в меру. |
А нельзя сразу настроить полярик, зажать его рукой и пусть себе фокус крутиться? (предположение) :)
|
У меня тамрон 28-75. Выбирал тщательно. Пересмотрел несколько стекол. По тестам, которые я мог ему "сочинить", сидя в магазине, был очень хорош. Подобрал даже более резкий, чем родной фикс, конт-свет держит шикарно, с фокусом все отлично. И что?.. Сейчас я с ним в экспедиции. Тропики. Жесткий свет. Резкие тени. Регулярно мажет, сплошь и рядом мылит. Особенно почему-то на дистанции. Крупные планы точнее. В сумерках фокусируется плохо. А я так радовался тому, что в городских условиях Москвы и в помещении он отрабатывает лучше штатника :(
|
Сорри за отступление от темы.
Цитата:
Цитата:
|
Полтинник хорош для грудных портретов, что софтит на открытых-так хорошо, особенно для женских портретов. При чуть прижатой дырке излишняя резкость в этих случаях приходится приглушать в шопе.
Для пейзажа пошире необходимо, полтинником обьема не получается, все-таки небольшой теле сказывается. Недавно на Ебае купил Токину 12-24 спец. для пейзажа, совсем другое дело. |
Вложений: 1
Цитата:
|
> А нельзя сразу настроить полярик, зажать его рукой и пусть себе фокус
> крутиться? (предположение) Я бы поостерегся. У кита есть люфт передней линзы, и он таков, что туда-сюда покрутить - и фокус малость смещается. Нагружать механизм фокусировки тоже боюсь отрыгнется потом. > Тропики. Жесткий свет. Резкие тени. Регулярно мажет, сплошь и рядом мылит. А оригинальные линзы не мажут в таких условиях? |
Думаю, все линзы периодически мажут - одни чаще, другие реже.:)
|
| Текущее время: 05:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011