Птица! :) а может метеорит...

Нет, причина вполне серьезная и тема поднята правильная. Нужно бороться с каждым битым пикселом, пылинкой, волоском...

Для успешной борьбы надо знать причину: пиксель или пыль в аппарате или пыль вне аппарата. В последнем случае делать ничего не надо :)

Хорошо что не битый пиксел, ИМХО какой то блик, может действительно пылинка, может солнце отразилось от проезжающего авто, или что то в этом роде.
Птицы, НЛО, метеориты были бы на других кадрах если была серия из трех, бывает самолеты проблескивают - и освещение подходит вы почти спиной к солнцу стояли.

Это точно, мне тоже бывает самолеты мешают, пролетают на заднем плане и обязательно, когда снимаешь...
Сейчас в небе тоже движение интенсивное...

Я не пойму - серьезно продолжается разговор или уже все прикалываются?

Я серьёзну штуку имел ввиду, сорьки прикалыватся не думал

Я сегодня постараюсь посмотреть в ФШ повнимательнее на большЕм увеличении. Уж очень у меня много подозрений, что это пятно занимает не один-два пикселя, а намного больше + имеет размытые края.

Я вот посмотрел ,думаю- НЛО....А может Американцы на сверхсекретном истребителе?:)
Если думаете - что битый пиксель- ничего не сделаете, так зачем суетиться? Если грязная матрица,- закройте обьектив фокус на м, дыра 22, выдержку побольше.....снимите и посмотрите -грязь или нет, насчет пыли на оптике - бывает очень редко...так как пыль на обьективе почти непроецируется на матрицу....:)
К чему подняли тему непонятно......:cool:

Светотень
к тому, что
1. я не знаю, как выглядят битые и горячие... дайте примеры - буду знать
2. то, что это кадр из серии и появления пылинки или еще чего на первом снимке и полное отсутствие на других в этой серии и на других кадрах вообще мне немного странна. Ладно бы, если кадр был один, я потом выключал камеру - могла слететь, а тут же серия была - куда пылинка делась с матрицы?

Дефектные (горячие, битые) пиксели должны присутствовать на всех снимках в одном и том же месте. Грязь на матрице также. Откройте фаил в Paint, посмотрите номера пикселей, потом посмотрите точно те же пиксели на других снимках. Paint показывает номера пикселей. Я посмотрел яркую точку на своем снимке. Оказалось - 9 пикселей в квадрате 3х3. Интересно, что недалеко почти такой же квадрат есть по середине зрачка.
Тут вопрос такой - могут ли появляться дефектные пиксели случайным образом на одном снимке из 10000? По какой причине? Не знаю, но у меня были. Шуточки про НЛО и птичек тут неуместны.
Вот фрагмент снимка с точкой (кроп 100%). Получен конвертацией из RAW в TIF без каких либо коррекций (CameraRAW 4.3.1). Я специально не менял экспозицию, яркость, контраст. Снято со вспышкой в потолок. Допускаю, что микроскопическая пылинка блеснула. Но. В серии было около 100 снимков, никаких точек на других снимках нет.

http://i006.radikal.ru/0803/99/815b21874bcc.jpg

вот тут посмотрите http://www.videozona.ru/photo_tests/...ChdDSLR_00.asp там и рассказано всё и показано на примерах. Битый пиксель он на всех кадрах будет в одном и том же месте, горячие пиксели их обычно больше чем 1 и они проявляются на длинных выдержках (обычно).

спасибо, читал, у меня явно не то... выходит...

Повторяюсь :) Судя по картинкам что что вы выложили, очень похоже на блик какой-то.
Обосновываю :) посмотрите на большом увеличении и сравните то что видете с солнечным бликом на куполе, понятно что блик на куполе больше, дело в том что форма весьма похожа, по тому то и предложил что может быть самолет, они бывает зайчиков пускают. Может канечно пылинка прилипла к матрице иммено на этот кадр а потом отлипла:) Ну а битые пикселя были бы на всех 3х кадрах.

Народ!!! ну тема единого яйца не стоит.... тут не 1 пиксель а около 100. Потом, это единичный случай, больше не повторялось...проблемы нет, мало какие блики могут попасть..., а пыль на матрице имеет чёрный цвет, даже если это белый волос( проверено на собственном коте!!!)..вот если повторится, то это хуже - надо выеснять....а тут............................................ ..........................................

Все большое спасибо за обсуждение.
Вчера смотрел внимательно в ФШ на огромном увеличении. Размер пятна примерно 8*5 пикселей, может больше, границы не четко выраженные (брал из РАВ). Посему считаю, что тему действительно можно прикрыть.
Буду поглядывать за этим местом.