Сигмой на длинном конце, причем с рук. Фокус только ручной пришлось делать, т.к. на АФ мыло выходило.
Но для луны минимум надо 500-600мм, а то мелко выходит.

Если есть оригинал в RAW формате, то домик под луной можно попробовать в HDR - может интересно получиться.

Можно и без всяких RAW и HDR получить например "Цветную Луну". Недавно была мода на такие фотки в астрономических кругах.
В Lab пространстве кривые в a и b канала задираются по максимуму.
Причем это не просто так замена цвета, а имено выделение и усиление разници цветов поверхности Луны.

Понравилось

Ну, я в астрономии слабо разбираюсь, но мне кажется, что научной ценности у этого кадра нет. Художественной ценности кажется тоже.
Сюжет очень слабый 1 стоп его не улучшил бы.
Луна в подобных кадрах выглядит
1. Слишком маленькой
2. Слишком светлой
Компоновка кадра очень слабая. Темные "дыры" деревьев угнетают.
Побаловались и ладно, но зачем выставлять на показ?
Технически прикольно. Я тоже так научиться хочу.
А мне нет.
У кадра как бы две независимые части:
1. Красивый кремль (монастырь)
2. Живописная речка.
Глаз бегает от верхней части к нижней и не понимает, что главное.
Пример обработки, который из этой картинки делает интерьерную фотографию уже привели.

Над сюжетами работайте дальше. Удачи.

P. S.
"забейте" на техническую сторону - потом разберетесь.

пробую, пока мне не очень нравится результат....