Вышла новая ФФ токина
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8




Технические характеристики


Подходит к фотокамерам Выпускается в двух вариантах: для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Nikon и для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Canon
Объектив 13 элементов в 11 группах
Фокусное расстояние 11-16 мм
Относительное отверстие (максимальная диафрагма) f/2.8
Минимальная диафрагма 22
Минимальная дистанция фокусировки 0.3 м
Количество лепестков диафрагмы 9
Диаметр светофильтра 77 мм
Размеры диаметр: 84 мм
длина: 89.2 мм
Вес 560 г
Возможность макросъемки есть в масштабе 1:1

Как понимать эту макросъёмку??? У сигмы 70мм макросъёмка 1/1 на 0,258м, у тут 0,3!!!!!! Видимо отсчитывали не от края линзы, а от матрицы, так???
Как вам эта токина?
Лучше она или хуже сигмы 14мм?

ммм.. тесты бы этой токины посмотреть...

Вся информация о ней сводится к перепечатке ссылки на Dpreview. А там написано, что она для кропа.

Есть маленькая проблема.
Фотографы в большинстве своем ниччего не смыслят в математике и физике, а математики и физики не умеют снимать.

Дело в том, что сухие циффры - это еще не все.
Во-первых, высокое разрешение нужно только если вы снимаете со штатива мелкофактурные сцены.
Во-вторых, дисторсия видна далеко не на всех сценах и если прямых линей нет (пейзаж) то она не существенна.
В-третьих, резкость по всему полю (хороший МТФ) нужен только для микрофильмирования и групповых портретов, когда важна резкозсть на переферии кадра. В большинстве сцен края кадра находятся в нерезкости и там не бывает сюжетно значимых объектов.
В-четвертых, есть такая немаловажная штука, как боке, а его почему-то не приводят в большинстве тестов. Да и вообще, это дело вкуса.

К слову, а зачем вам такой широкоугольник? "Фотография широкоугольником равнорзначна крику" (c) кто-то из великих. я вот даже и не расматриваю покупку чего-нибудь подобного. Может я неправ?

elick прав почти во всем, кроме двух последних строк :) Кто со мной за фишаем 15mm?

Технические характеристики

Подходит к фотокамерам Выпускается в двух вариантах: для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Nikon и для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Canon

http://www.tokinalens.ru/cash/info/2554.html
Ну и компания, опечатка у них?? Ато 11мм как-то широковато для ФФ.


А я вот изучаю физику и математику, и применяю их к фотографии. Геометрическая оптика уже давно пройдена мною, могу даже вывести формулу сферической аберрации.

Да, моя проблема в том, что я ищу идеал.....

Похоже, что так и есть: AT-X 116 PRO DX 株式会社トキナー

11мм и дырка /2.8! таких даже фиксов в природе нет, а тут ещё и зум на фф! конечно, это лажа, много шума из ничего за 800$!

Взгляните на описание этой Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4. "Tokina AT-X 124 PRO DX – первый объектив, созданный компанией Tokina исключительно для использования с цифровыми фотокамерами Nikon и Canon, оборудованными матрицами формата APS-C (то есть с размером около 22x15 мм)."
И далее, там где технические характеристики: "Выпускается в двух вариантах: для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Nikon и для цифровых и пленочных зеркальных фотокамер Canon
"

Природа это такая штука, что если в ней поискать, может и не такое найтись: Sigma 4.5mm EX DC Circular Fisheye HSM, или вот еще: Sigma 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM:)

Там же в названии Токины написано "dx", неужели трудно сразу догадаться что это значит? Зум ФФ им на 11мм... ага. :)

Я фишай как раз не имел ввиду! Могли бы и догадаться :)

Тестил я эту линзу с 30Д, хотел взять. Не взял, не понравилась, мыльная даже на f.5.6. Может экземпляр такой попался.

Я фишай тоже хочу, но буду брать зенитар. Фишай - не просто широкоугольник - это особый эффект, которому, как мне каджется, я найду применение.

А что, фишай тоже объектив. Многим нравится. :)

но токина выпустила обычный ширик, вот с обычным, без всяких эффектов, шириком я его и сравниваю...

Ну так все равно Кэнон круч сделал EF-S 10-22
Правда с меньшей светосилой.

Токина 12-24 рулит)

Мне наконец прислали Canon 33v и Зенитар-фишай, скоро дощёлкаю первую плёнку. Если интересно, тут может быть польза :
http://club.foto.ru/forum/0/121961

так в этом-то собака и порылась! с такой светосилой таких широких шириков вообще ещё нет, а тем более на фф! и, боюсь, не будет. отсюда и диапазон такой небольшой и мыло, и мочалка после тестирования обнаружится :)