Вы это сами пробовали или где-то слышали?

Вот что показывает DPP:

Ссылку на обсуждение на фотору я привел.
Кстати его пост основан на обсуждении на dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25498642
Там пишут, что работает для 20D и 350D.
Сам не проверял, у меня пятерка, для нее не актуально. Люди проверяли, работает. Не верить им у меня оснований нет.
Если сходить по ссылке на фотору, то там писали и чем корректировать. Я эту программулину пробовал. Там в меню модифи сразу предусмотрена команда "ввести тип объектива (для DPP)"...

Вот кстати еще один пост оттуда:
Кстати приведенная цитата никоим образом не противоречит тому, что вы приводите.
Вот например как описывается тип объектива на пятерке:
http://i023.radikal.ru/0711/8b/3e22e8384812.jpg
Разницу видите? У вас просто фокусные расстояния, у меня тип объектива полностью, что полностью соответствует приведенному выше посту.

А вообще жлобы, могли бы смотреть по фокусным или предложить владельцам таких камер вручную выбрать объектив...

Может и жлобы, а может и нет.
Поле LensType всегда пустое, а тип обьектива формируется программой вывода и использует 5 значений: ФР мин., ФР макс., Апертура мин., Апертура макс, производитель (различаются обьективы и с одинаковым ФР). Для автоматической коррекции необходимы еще 2 параметра: текущее ФР и расстояние до обьекта сьемки. Если Кэнон так решил (использовать поле LensType с конкретным значением), значит в последующих версиях DPP данные как обьективов так и камер будут добавлены (именно данные для автоматической коррекции виньетирования, дисторсии и ХА). Эйфория от исправления EXIF'а скоро пройдет, т.к. постепенно разберутся, что результат получается неполноценный. Ну, мне исправлять тоже ничего не надо, новая DPP с файлами 5D/40D работает отлично.

Посмотрел экзиф камерного джипега 350D, сравнил с пятеркой...
Расстояние похоже есть (во всяком случае не отличается от пятерки), фокусное расстояние есть, размер матрицы есть.
Типа объектива нет, производителя объектива нет.
Вывод, если внести тип объектива все будет работать также хорошо, как например на 30D...
Кстати на том же 10D изменение типа объектва не позвляет включить коррекцию в DPP, а на 20D позволяет... Может как раз у десятки чего-нибудь еще не хватает, а у двадцатки все остальное есть?
Да и регулятор дистанции в DPP есть. Можно вручную подкрутить (установленное фокусное точно есть).

Здравствуйте.
Подскажите, чем принципиально отличается DPP от встроенного в ZoomBrowser RAW Image Task?
И потом, я не могу понять, почему в EXIF jpeg, созданным RAW Image Task есть все данные, DPP в EXIF пишет только 5-6 параметров

Насколько я понял, то в DPP просто побольше возможностей для обработки изображения. На днях сделал пробу - сконвертировал RAW из ZoomBrowser и DPP с установками по-умолчанию - снимки получились одинаковые. Более того, даже одинаковая цветовая окраска получилась.

Собственно по этому поводу и хочу задать вопрос:
снимаю RAW+JPEG, потом в DPP (и в ZoomBrowser) конвертирую RAW в JPEG с установками по-умолчанию. Сравниваю снимки камерного и сконвертируемого JPEG и они разные! Конвертация вносит лёгкий розоватый оттенок в кадр, от этого снимок становиться чуть "теплее". Вроде бы должны получаться один в один ... .
Это ошибка конвертора? Или где-то в настройках DPP (и в ZoomBrowser) нужно "галочку" какую-нибудь поставить? Так нигде ничего не нашёл ... .

P.S. Кстати, камерный JPEG гораздо лучше отвечал поставленной задаче.