![]() |
Цитата:
По крайней мере, лично для меня, перспективы приобритения 5D становяться более-менее реальными. И я рад этому! :) |
fed
какие ##### сильные выводы, я абс уверен в том, что все основные партнеры кэнон уже в курсе планов по выпуску, и более того уже имеют даже предсерийные экземпляры. Про конкурентов я вообще молчу, я думаю они все это знают уже как мин с начала года :) Мне больше интересно что внутри у 7д - тут вообще мрак полный, и этот хрен японский отказался что либо выдать на эту тему, просто редиска. Что вас 7д интересует меньше, чем 5д которая подешевеет? Ну в общем наверное да, легко бу 5д за 40-45тыр я бы тоже прикупил :) |
Цитата:
|
Alex Bob
я думаю вам так кажется ... засеките плиз с секундомером, сколько проходит времени между спуском затвора и появлением картинка на экране. Просто, я проверял на трех разных пятаках и у всех получалось мин 3сек, при репортажной съемке это очень напрягает. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Можно предположить что скорость флешки может влиять.
Если медленная - то 3 сек, если сандиск - 1 сек. Напишите у кого какие флешки, а то интересно стало прям :) |
Transcend 80-x
|
Transcend 120x
|
Интересно дефки пляшут ...
сандиск ехтреме IV 4гб ~2.5cек cандиск ехтреме III 2гб ~3сек транскенд 120х 4гб ~4сек cheloveg, Alex Bob у вас когда примерно камеры сделаны? Я мерил на камерах, которые были сделаны в феврале и апреле примерно. Очень странная ситуация. Надо этот вопрос прояснить. Давайте замерим еще раз по такому алгоритму: Крышка на объектив, фокус в ручной, режим M, выдержка 8000, RAW. Далее берем секундомер, одновременно с нажатием кнопки спуска затвора нажимаем пуск секундомера и как только появляется на экране черная картинка, нажимаем стоп на секундомере, записываем время. Для чистоты эксперимента повторяем еще два раза. Далее, чтобы совсем отбросить в сторону влияние флеша, включаем в меню съемку без CF, вынимаем флешку, и повторяем замеры снова. И тут становится самое самое забавное - я не смог получить результата лучше 3сек :) Ну и если время будет, можно еще замер в жпег максмального качества сделать, без CF у меня получилось 1.5сек! Так что жду ваших замеров, надо разобраться че за ерунда, если у вас и по этой методики будут результаты в два раза лучше чем у меня, то тогда все печально ... кэнон явно в новых партиях ставит более медленную память в буфер :( |
Итак проведен эксперимент по выявлению задержки между съемкой и отображением картинки на дисплее 5Д. Объектив - 24-70. Установлен в ручной режим фокусировки, надета крышка на объектив. Флешка - 8 Гб Transcend 120x. Также проводились замеры без вставленной флешки - никакой разницы при этом не обнаружилось (что и заранее прогнозировалось, ибо камера пишет сначала в промежуточный буфер и лишь затем из буфера - на флешку). Режим М. 1/8000 и f2.8.
Формат RAW - среднее время появление картинки - 1.25 сек (разброс 1.21-1.30) Формат JPEG (максимальное качество) - 1.15 сек (разброс 1.13-1.17). Камера куплена в декабре 2005 года. ЗЫ. Кстати, а прошивка какая у Вас? У меня - 1.1.0 |
Цитата:
|
Проведен эксперимент по выявлению задержки между съемкой и отображением картинки на дисплее 5Д. Объектив - 50/1,4. Установлен в ручной режим фокусировки, надета крышка на объектив. Флешка - 4 Гб Transcend 120x. Режим М, 1/8000 и f3.5.
Формат RAW - среднее время появление картинки - 1.25 сек. Секундомер - часы Casio AW-22. Камера куплена в мае 2007 года. NO. 1731204626. Когда отрываю глаз от видоискателя, чтобы посмотреть гистограмму, там уже картинка. |
Alex Bob, VETLAN
спасибо за измерения...прошивка везде последняя 1.1.0 была, все очень странно и непонятно, на днях еще попробую найти пару пятаков и замерить, что то тут не то, неужели кэнон химичит :) Кстати, VETLAN судя по серийнику у вас камера похоже в 2006г сделана была, у 2007г всех серийник на 2 начинается насколько я понял. У вас она в виде кита или боди только изначально была? |
Цитата:
|
VETLAN
возможно, просто залежавшийся образец был ... такое бывает, особенно в магазинах где редко технику дорогую покупают. Плюс еще неизвестно, возможно камеры 2006г быстрее, камер 2007г, ну и главное, что вы камерой довольны :) |
А у меня блин, около 3 секунд на экран изображение выводится:nervous:
Объектив - 24-70. Установлен в ручной режим фокусировки, надета крышка на объектив. Мерял по компьютеру, секундомера нет. Стоит прошивка 1.0.5. № 0830502876. Покупал в марте 2006. Наверно все дело в прошивке, завтра прошью новую, сообщу. ;) |
ponpon
Уже интереснее ... еще один "счастливчик" с медленным выводом на экран, осталось только прошиву новую поставить и станет ясно точно, так это или нет :) |
Прошил 1.1.0. время сократилось примерно на 1 сек.
|
Цитата:
Следующим этапом (февраль 2008?) будут делать замену для 30D, который собран на уже относительно старой матрице от 20D и не обладает какими-либо значимыми конкурентными преимуществами по сравнению с 400D (размеры не в счет). Также, может быть, за несколько месяцев до Олимпиады 2008 выставят на продажу 1D Mark III n плюс чего-то из линз из среднетелефото диапазона типа 100-400 f/4-5.6L IS USM II или 200-400 f/4L IS USM. Потом дождутся выхода FF-зеркалки на матрице от Сони и через несколько месяцев (потраченных на отточку фирмваре, дающее лучшую доводку картинки по сравнению с конкурентами) выпустят 7D. Типа, по аналогии с выходом 10Мпх любительских зеркалок. Раньше - смысла нет, всё равно другие "полупроф" камеры на ФФ-сенсоре отсутствуют. Так что нам ожидать 7D раньше конца лета 2008 смысла не имеет, т.к. Кенону пока можно неспеша оттачивать и удешевлять техпроцесс производства матриц и думать вперед на несколько лет. З.Ы. Картинку на экран выводит менее чем через 1,5 сек, номер начинается на 192... |
Текущее время: 04:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011