Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   "Экстендер" для 5D... или я не прав? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18663)

Alex Bob 22.06.2007 13:57

Цитата:

Сообщение от Michael_home
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...1&postcount=59

Беспокоить Вас я не стал, т.к. решил, что Вы все еще думаете ;)

Понял. Виноват. Там произошла техническая накладка. Постараюсь её исправить и отчитаться...

andyb 11.08.2007 13:49

А никто не задумывался что такое экстендер?
Сдается мне, что он просто увеличивает центральную часть кадра. Т.е. никакого увеличения фокусного не происходит. Перспектива все та же.
То же самое и на кропе, только при этом еще и нет посредника - стекляшки экстендера.
Т.о., ИМХО, картинка с кропа должна быть более детальной чем с экстендером на ФФ.
Осталось выбрать тушку кропа для получения нужного результата.
Вот на этом месте я просто не знаю как 350д против 5д по цветопередаче и шумам будет. Да еще и прочие проблемы...

P.S. К чему пришли, G.P.B.-2 ?
P.P.S. G.P.B.-2, а чего это у вас второй снимок с 5д меньше вышел при том же угле зрения?

s1001 11.08.2007 14:06

Цитата:

Сообщение от andyb
А никто не задумывался что такое экстендер?
Сдается мне, что он просто увеличивает центральную часть кадра. Т.е. никакого увеличения фокусного не происходит. Перспектива все та же.
...

Мне кажется, что это не так. Вот тут http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16490 недавно обсуждали экстендеры, и я попробовал сделать тестовые снимки. При увеличении кадра снятого без экстендера, до размеров кадра сделанного с экстендером, видно, что угол зрения и, разумеется, перспектива, изменяется.

andyb 13.08.2007 09:45

s1001, я не могу по вашему примеру сделать вывод. На снимке нет перспективы. Хотелось бы видеть несколько предметов, расположенных на разном расстоянии, съемка из одной точки со штатива.
А вот resize vs extender - это интересно. Но опять: жаль что не со штатива снимали. Может там смаз просто.

In-e 13.08.2007 11:41

Екстендер должен, именно, изменять ФР объектива. Увеличение только центральной части (задача, кстати, не проще чем увеличение всего кадра) можно косвенно назвать дисторсией, т.к. дисторсия - различное увеличение по полю изображения (центр и край). Вчастности, бочкообразная дисторсия и есть большее увеличение в центре по сравнению с краем.

s1001 13.08.2007 15:16

Цитата:

Сообщение от andyb
s1001, я не могу по вашему примеру сделать вывод. На снимке нет перспективы. Хотелось бы видеть несколько предметов, расположенных на разном расстоянии, съемка из одной точки со штатива.
А вот resize vs extender - это интересно. Но опять: жаль что не со штатива снимали. Может там смаз просто.

Конечно не можете. Я делал свой тест, чтобы проверить как экстендер влияет на качество снимка. Об изменении перспективы я узнал, когда начал растягивать 1-й кадр, и он не совпал в пропорциях со вторым. Смаза на моем кадре нет, но шансов получить его, применяя экстендер, гораздо больше. Так как, с одной стороны мы увеличиваем фокусное расстояние, а с другой, увеличиваем выдержку.
Если до среды не продам свой экстендер, попробую сделать снимки по вашей схеме.

andyb 13.08.2007 17:03

s1001, было бы интересно посмотреть на результат.


Текущее время: 16:48. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011